Disndagavond op bezoek in Giesbeek. Giesbeek is met de
Angerlo en Lathum één van de drie dorpen die de
gemeente Angerlo vormen. Deze gemeente gaat samen met de
gemeente Zevenaar.
Om nu te voorkomen dat alles van boven af opgelegd lijkt te gaan worden, organiseert de gemeente Angerlo bijeenkomsten in de drie dorpen. Twee zijn er nu geweest, een in Lathum en een in Giesbeek. Lathum moesten we helaas aan ons voorbij laten gaan ivm een gemeenteraadsvergadering in Zevenaar.
Naar de bijeenkomst in Giesbeek ben ik gegaan. De
VVD fractie vindt het belangrijk om zelf te horen wat er leeft in de drie dorpen. Waar de inwoners aan hechten en dus wij als poltiek in het proces van de herindeling rekening mee moeten houden. Vandaag is er een bijeenkomst in
Angerlo, Freek Dorhout zal daar aanwezig zijn namens de VVD Fractie.
Ook al vertegenwoordigen wij niet de Angerlose bevoking, toch is het wel belangrijk om te weten wat er leeft, al was het alleen maar om aan te geven dat het voor ons belangrijk is om er voor te zorgen dat er starks een goed lopende gemeente komt wat naast de stad Zevenaar, bestaat uit een 6-tal kernen (lees: (Alfabetich) Angerlo, Babberich, Giesbeek, Lathum, Ooy en Oud-Zevenaar). Kernen met een eigen identiteit, net zoals de drie huidige Zevenaarse kernen (Babberich, Ooy en Oud Zevenaar) dat hebben, maar ook sterk genoeg zijn om in te leven. Dus met een bepaald voorzieningen niveau en werkgelegenheid. Dat vereningingen niet gedwongen samen moeten, of openbare gebouwen en diensten dichtgaan en/of verplaatst worden naar ‘het centrum’ van Zevenaar.
De angst voor het idee van annexatie kan ik me wel voorstellen. De gemeente Zevenaar is veel groter (inwoners) dan de gemeente Angerlo. De drie dorpen van Angerlo sluiten aan bij een buurgemeente.
Zo is het ook gegaan.
De gemeente Angerlo sprak de wens uit - als het samen moest met een andere gemeente - dat het Zevenaar zou zijn. En niet opgedeeld - zoals dat eerder de bedoeling was - één deel (Lathum) bij Westervoort en de andere delen bij Doesburg. Dus met z’n drieen ‘over’ naar een nieuwe gemeente - niet opsplitsen.
Een ander argument is dat de verschillende commissies, projectgroepen en weet ik veel voor groepjes door beide gemeenten in vergelijkbare sterkte zijn/worden vertegenwoordigd.
Voor iedere man/vrouw uit Zevenaar zit ook een man/vrouw uit Angerlo en andersom.
Beide burgermeesters leiden het proces samen met beide gemeentesecretarissen. Hierin geen verschil.
We moeten samen verder als een geheel. Het is nu niet van iets duur of goedkoop ‘kopen’ - want je moet na die tijd samen verder - als een soort huwelijk. Je moet dan samen de kar trekken.
Natuurlijk zullen er zaken veranderen.
Het beleid dat nu gevoerd wordt in Angerlo zal niet het zelfde zijn als in Zevenaar. Je zult beleid moeten samenvoegen - maar dat wil niet zeggen dat Angerlo al het beleid van Zevenaar door de strot gedrukt krijgt - om het maar even zo uit te drukken.
Dus moet je kijken waar het beste beleid gevoerd wordt dat nemen en zaken inpassen. Dat ‘het beste beleid’ is natuurlijk subjectief. Samen gaan we verder - sterker als apart - en dat moet de insteek zijn.
Niet als Zevenaar met iets er bij.
Er zal dus geen sprake zijn - als het aan mij ligt - van annexatie.
Zoals al eerder gezegd, respect voor het leven in de kernen. Net zoals dat nu het geval is voor de kernen die reeds deel uit maken van Zevenaar.
En voor de dorpen in de gemeente Angerlo geldt nu ook dat er meer komt. Zevenaar heeft heel wat te bieden - net zoals Angerlo veel te bieden heeft aan Zevenaar.