DPO? Of toch een parkeeronderzoek?
Hedenavond was het niet duidelijk. Het CDA dient een notitie in om te komen tot een
Distributie Planologisch Onderzoek (
DPO). Of te wel, een onderzoek wie er in
Zevenaar boodschappen doet, hoe laat deze dat doet, hoe deze daar komt, koopgedrag, wat is de behoefte in winkelaanbod, in welke mate verhoudt deze zich tot het aanbod, welke veranderingen zijn nodig om in deze behoefte te voorzien en zaken met betrekking tot het vestigingsklimaat.
Met andere woorden een redelijk omvangrijk onderzoek dat - als het goed is - veel belangijke informatie zal opleveren over de kwaliteit van het winkelaanbod, behoefte, koopgedragen en dergelijk aangelegenheden. Natuurlijk is het (betaald) parkeren daar een niet onbelangrijk punt in, maar het is veel meer dan dat.
En dan komt de aap uit de mouw, wat doe je met het resultaat van zo’n onderzoek. Niets zegt het CDA.
Want stel dat er uitkomt dat je met het centrumplan op de verkeerde weg zit, ga je dan bijstellen of het roer omgooien? En moet je dat juist nu doen en had je dat dan niet veel eerder moeten doen?
Het centrumplan is in ontwikkeling en staat op het punt van (planologisch) afronden. Voor het laatste nog te realiseren deel - rond het Masiusplein - is het volop in ontwikkeling en zijn er vele afspraken en afgesloten contracten. Ga je die op het spel zetten, met de mogelijke schadeclaims vandien? Met andere woorden het schip is bijna aan de overkant. Moet je het dan nog willen keren? En als je dat niet wilt, waarom dan ga je dan iets onderzoeken als je niet met het antwoord gaat doen?
Want laten we eerlijk zijn, als je een onderzoek doet in de mate waarom het CDA het wil laten uitvoeren, zou het toch zonde zijn als je met de resultaten niets wilt doen. Het CDA zegt het centrumplan in haar huidige vorm niet te willen wijzingen, het zelfde geldt voor de bestemmingsplannen. Dan vraag ik me af waar doe je het dan voor? Alleen om er achter te komen dat of je wel of niet betaald parkeren moet invoeren? Maar dat kun je ook met een heel ander onderzoek, wat veel minder ruim en kostbaar is.
De VVD vindt het uitvoeren van een regelmatig terugkerend
DPO een goede zaak. Zelfs een hele goede zaak en het is meer dan terrecht dat het
AOZ daar om vraagt. Natuurlijk omdat het een bron en belangrijke indicator is over het vestigingsklimaat in het centrum en ‘de match’ aangeeft tussen winkels en bezoekers.
Maar ik vraag met wel af of dit ook het juiste moment is om het juist nu uit te voeren. En dan wat doe je er mee. Doe je er feitelijk niets of niet veel mee, zoals het CDA dat aangeeft, dan is het zonde geld en moet je een dergelijke onderzoek niet uitvoeren. Want zinloze onderzoeken worden er al genoeg gedaan.
Denk eens aan de grote verhuizing van winkels die in
Zevenaar op touw staat. Rond week 37 a 40 gaat de nieuwbouw rond Albert Hein opgeleverd worden. Er komen dus vele winkels bij of verhuist naar de nieuwbouw, wellicht omdat het Ahold dochters zijn. Wat is dan nog de geldigheid van het onderzoek als de oude panden nog niet opgevuld zijn? En welke winkels komen daar in? Hoe realistisch zijn dan de resutaten?Nog een reden om het NU niet te willen doen. En het zelfde geldt voor het parkeer onderzoek. Waarom nu meten als je weet dat het te meten systeem niet stabiel is of op het punt staat…?
Maar het CDA houdt vol dat het alleen gaat om de vraag rond het al dan niet betaald parkeren. Het CDA wil helemaal geen
DPO, zoals de
AOZ dat graag wenst, maar een onafhankelijk parkeeronderzoek. En als het aan de VVD ligt, prima om een onderzoeken uit te voeren, maar kies daar dan wel het juiste moment voor en in de juiste proporties.
Leuk artikel over
DPO:
DPO is geen toverformule.
[update: 06:00] Toegevoegd link naar DPO