Woensdag, 30 juni 2004

08:52 nu.nl/algemeen | Hirsi Ali doet aangifte tegen Haagse rapgroep

Vanmorgen las ik op nu.nl/algemeen | Hirsi Ali doet aangifte tegen Haagse rapgroep
Hirsi Ali doet aangifte tegen Haagse rapgroep

Uitgegeven: 29 juni 2004 23:45
Laatst gewijzigd: 29 juni 2004 23:54

HILVERSUM - VVD-Tweede-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali heeft dinsdag aangifte gedaan tegen een rapgroep uit Den Haag wegens bedreiging. DHC of Den Haag Connection heeft een rap geschreven en via internet verspreid met racistische en seksistische taal en waarin Hirsi Ali met de dood wordt bedreigd.

De VVD-politica noemde het in het tv-programma NOVA “in ieders belang dat deze mannen worden opgepakt, net als de bedreigers van minister Verdonk”.

Uitbrander

Zij doelde op de twee vrouwen die voor het gooien met ketchup naar de VVD-minister van Vreemdelingenzaken en Integratie in Amsterdam vastzitten. Aanvankelijk liet de rechter-commissaris het duo gaan, wat minister van Justitie Donner in de Kamer op een uitbrander kwam te staan.

Vice-premier Zalm noemde de aanval op Hirsi Ali ’schandelijk’ en vindt dat justitie er werk van moet maken, ook al is de tekst alleen via internet verspreid.

‘Haar probleem’

DHC-leden werden, op voorstel van NOVA zelf, onherkenbaar in beeld gebracht. Zij zeiden dat de rap niet als bedreiging is bedoeld, maar “we willen onze gevoelens uiten”. “Als zij zich bedreigd voelt, is dat haar probleem.” Ayaan Hirsi Ali wordt wegens aanhoudende bedreigingen sinds twee jaar bewaakt.


Dit is toch te gek voor woorden? Zie ook de NOVA-reportage van gisteravond over dit onderwerp.

En toen ik de NOVA-reportage gisteravond zag, dacht ik bij me zelf - hoe kan dit nu - hebben mensen totaal geen fatsoen meer?

De teksten liegen er niet om - al ben ik best wel wat gewend door het ranzige (foto-) materiaal waar mee je soms geconfronteerd wordt op het internet.

Zie ook de discussie op de website van Nova TV. Laat hier of daar even weten hoe jij er over denkt.

Dinsdag, 29 juni 2004

22:42 Herindeling is er door



Het herindelingsvoorstel is er door - zoals iedereen wel had verwacht gingen beide fracties toch overstag.
Jammer? Of maar goed dat het door is?


Maandag, 28 juni 2004

23:02 Woning corporaties SVZ en ASWZ fuseren

Op de site van woningcorporaties ASWZ en SVZ was het volgende persbericht te lezen:
De stichting Algemene Stichting Woningbouw Zevenaar (ASWZ) en de stichting Stichting Volkshuisvesting Zevenaar (SVZ) hebben de intentie uitgesproken uiterlijk eind december 2005 of zoveel eerder als mogelijk blijkt te komen tot een fusie. In de afgelopen periode zijn verkennende gesprekken gevoerd en zijn de potentiële meerwaardes verkend. Dit heeft geleid tot de volgende constateringen:

Dat er een organisatie opgezet kan worden die de voordelen van de schaalvergroting, te weten efficiency in de ondersteunende processen en specialisering, combineert met herkenbaarheid en goede kwaliteit voor alle huurders en woningzoekenden in de gemeente Zevenaar.
Dat ontwikkelingen op de woningmarkt op lokaal en regionaal niveau leiden tot maatregelen die in de woningvoorraad in Zevenaar moeten worden getroffen (strategisch voorraadbeleid), waarbij één regie gewenst is om inefficiënties te voorkomen.
Dat de ontwikkelingen in de wet en regelgeving in de volkshuisvesting een verdere verzelfstandiging van woningcorporaties tot gevolg heeft gehad en nog zal hebben, hetgeen een steeds grotere eigen verantwoordelijkheid voor de financiële continuïteit en realisatie van de volkshuisvestelijke opgave betekent, welke met een fusie beter wordt gewaarborgd;
Dat de veranderde ordening in de volkshuisvesting een sterke positie van de corporaties ten opzichte van derden vraagt, welke positie door schaalvergroting wordt versterkt en geborgd.
Dat er op voorhand voldoende aanwijzingen zijn dat de gefuseerde woningstichting levensvatbaar zal zijn, gezien de thans bekende gegevens over de bouwkundige staat, exploitatie van het woningbezit, de grondposities en (vervolg)financiering.
De ASWZ en de SVZ zijn beide reeds lange tijd in Zevenaar werkzaam, de veranderingen in wet en regelgeving alsmede de grote investeringsopgaven zijn voor beiden aanleiding om in het belang van de volkshuisvesting te komen tot één, nog sterkere, corporatie, teneinde de hiervoor genoemde meerwaardes daadwerkelijk te realiseren.
En is dit een goede ontwikkeling. Ja, ik denk van wel. Samen sterk verder want in Zevenaar gaat er veel gebeuren ophet gebied van woningbouw. En daarbij kunnen we een sterke wonigcorporatie goed gebruiken.


11:00 herindeling gaat niet door?

Op de teketekst pagina van Omroep Gelderland was te lezen:

Eh…

Nu ga me toch niet vertellen dat het op het elfde-uur het hele plan alsnog van tafel gaat?

Mocht dat wel zo zijn, gaan we dan op eigen initiatief verder met Angerlo. We kunnen toch haast niet meer terug? Angerlo zeker niet..

En wat dan? Wachten tot Didam wijs wordt? En Rijnwaarden? Of alles laten zoals het was?

Komt het dan toch nog tot één Liemerse gemeente?


10:53 Zuidspoor revitaliseren

In de Gelderlander van afgelopen week: Lindus: Zuidspoor revitaliseren
Door onze verslaggeefster

ZEVENAAR - Bedrijventerrein Zuidspoor langs het spoor in Zevenaar revitaliseren en niet veranderen tot een woon - en werkgebied. Dat is het standpunt van ondernemersvereniging Lindus.

Lindus laat van zich horen omdat in het ruimtelijk beleidsplan dat in opdracht van de gemeente Zevenaar wordt uitgewerkt, verschillende keren de ‘transformatie van Zuidspoor’ wordt genoemd.

“Alleen over het hoe en wat, dat staat er niet bij”, zegt Henri Aleven, coördinator van de Zevenaarse bedrijven van Lindus. Hij vreest dat ondernemingen in de knel komen als het plan van de transformatie van Zuidspoor doorgaat.

Burgemeester en wethouders van Zevenaar denken al een paar jaar over een metamorfose van het stationsgebied. Bij een grootschalige variant blijven alleen de spoorrails liggen en wordt het gebied compleet opnieuw ingericht. Grote ondernemingen wijken dan uit naar Hengelder II. En zo onstaat er ruimte voor woningen, kantoren, milieuvriendelijke bedrijven en misschien wel een middelbare school. Op het voormalige werkterrein ten behoeve van de Betuwelijn wil woningcorporatie ASWZ appartementen en woningen bouwen.

Met de transformatie wil de gemeente inhaken op het project Kansrijke sporen van het Knooppunt Arnhem-Nijmegen. Het knooppunt wil de huidige stationlocatie upgraden naar een aantrekkelijke woon- en werkmilieu. Verwacht wordt dat dit onder andere met Europees geld kan worden gerealiseerd. Hoeveel deze vergaande en veel minder ingrijpende varianten voor Zevenaar gaan kosten, wordt op dit moment door ambtenaren in het gemeentehuis berekend.

“De meest vergaande vorm van transformatie betekent dat de meeste bedrijven weg moeten”, weet Aleven. “Dat leidt tot onrust bij de betreffende ondernemers die gewoon aan Zuidspoor willen blijven. Daarnaast lijkt het ons geen reëel plan. Het uitkopen van al die bedrijven loopt in de tientallen miljoenen. Zeker als je weet dat een aantal van hen de laatste jaren veel hebben geïnvesteerd in nieuwe bedrijfshallen. Neem schildersbedrijf Van Kerkhoff, elektrotechnisch bedrijf De Ruiter, zaagfabriek Kinkelder, metaalbewerkingsbedrijf Jazo, natuursteenbedrijf Ariëns: allemaal regelrechte toppers.”

Lindus vindt wel dat de verkeerssituatie verbeterd moet worden. “Zo onoverzichtelijk de situatie bij de spoorwegovergang bij het Liemers Museum is, kan echt niet”, vervolgt Aleven. “Ook aan de routing moet iets worden gedaan.”

Jan Jansen, directeur en eigenaar van Jazo kan hierover meepraten. Geregeld kan hij de eigenaars van geparkeerde auto’s aan de Handelsdwarsstraat opsporen, omdat vrachtwagens van twintig meter lang en met een lading van twintig tot dertig ton staal het bedrijfsterrein niet op kunnen draaien. “Het wrange is dat onze 75 werknemers allemaal op onze eigen parkeerplaats parkeren”, zegt Jansen. “Medewerkers, klanten en bezoekers van de omliggende bedrijven vinden het zo prettig dat er bij Jazo altijd plaats is. Een parkeerverbod aan één kant van de weg zou al veel helpen. Op ons verzoek heeft de gemeente de parkeerdruk gemeten, maar volgens mij was dat om zes uur ’s ochtends en acht uur ’s avonds, want Zevenaar vond een parkeerverbod niet nodig.”


En zo hoor je meer klachten van ondernemend Zevenaar. Ondernemers die behoorlijk gehinder worden en waar het oplossen van problemen niet mogelijk lijkt.

Zijn er geen oplossingen? Of is de wil er niet? Zo krijg je de indruk dat het meedenken met betrokkenen erg moeilijk is en vooral onwenselijk. Dat het hier gaat om even mee te denken met de mensen die in deze gemeente werken en leven dring schijnbaar soms niet door. En ja, natuurlijk weet ik ook wel dat er grenzen zijn en dat niet alles kan.

Dus zijn er problemen met ondernemen in Zevenaar, laat het even horen.

Om even op het onderwerp te komen, woningbouw op dat gebied, daar moet je over afvragen of dat wenselijk is. En Slim. Daar gaan bouwen voor woningen spreek in iedergeval niet van visie. Waarom? Simpel. Kijk hoeveel bedrijven daar recent nog hebben gebouwd of herbouwd. Denk aan Kinkelder. Als je een dergelijk bedrijf zou willen verplaatsen naar - bijvoorbeeld - Hengelder II was het dan niet slim geweest om dat te doen voor de grootschalige verbouwing? Daarnaast heb ik al eens begrepen dat de omgeving niet geschikt zou zijn voor woningbouw. Met andere woorden, als je dat wel zou willen, dan wordt het kostbaar. En moet je het dan nog willen als je weet dat je de doelstellingen op voorhand al niet kunt halen?

Nee, er is eigelijkmaar een oplossing voor wonigbouw en laat die nu net aan de andere kant van de A12 liggen. Laat Zuidspoor een bedrijven terrein en ga het revitaliseren. Wellicht een bedrijfswoning er tussen, maar dat is het dan ook. Geen woningbouw.

En over het werken aan ondernemend Zevenaar. Laat van je horen. De verkiezingen zijn in zicht, verkiezingsprogramma’s worden herschreven en herzien. Dus een prima moment om nog even mee te denken waar het in Zevenaar aan schort en hoe we dat kunnen oplossen.


Maandag, 21 juni 2004

13:09 Lobby ASWZ voor

In de Gelderlander van vrijdag was te lezen: Lobby ASWZ voor sprong over A12
ZEVENAAR - De Algemene Stichting Woningbouw Zevenaar (ASWZ) voert een lobby om de woningbouwlocatie aan de noordkant van de snelweg A12 weer op de agenda te krijgen.

Eerder dit jaar besliste een meerderheid van de gemeenteraad (CDA en PvdA) dat er geen sprong over de A12 zou komen. De PvdA was tegen omdat een grote woonwijk over de snelweg een eigen winkelcentrum nodig zou hebben. Dat zou ten koste gaan van het Zevenaarse winkelhart.

Het CDA koos partij voor zijn agrarische achterban. Op de plek waar het door de gemeente ingehuurde stedenbouwkundig bureau Kuiper Compagnons mogelijkheden ziet voor woningbouw, boeren nu agrariërs die niet willen wijken.

Woningcorporatie ASWZ neemt geen genoegen met het genomen raadsbesluit. “Temeer daar er dit jaar nog nieuwe gemeenteraadsverkiezingen worden gehouden vanwege de fusie met Angerlo”, zegt directeur René Weurding. “Het is toch te gek voor woorden dat Zevenaar deze belangrijke beslissingen voor de komende vijftien jaar neemt zonder Angerlo?

“Daarnaast vind ik dat niet alleen Angerlo bij deze discussie moet worden betrokken, maar ook Duiven en Didam. Moet je zien hoe dicht deze plaatsen tegen de andere geplande woningbouwlocaties liggen. De gemeentegrenzen lijken wel een muur.”

Weurding ziet grote mogelijkheden aan de noordkant van de A12. Hij ziet daar het liefst zo snel mogelijk bebouwing.

Er ligt een terrein dat even groot is als het huidige Zevenaar, zij het dat hier ook de vuilstort Zweekhorst en de Gasunie zijn gevestigd. “De fraaie nieuwe woonwijk kan heel goed Nieuw-Zevenaar heten.”

Daar is plaats voor tweeduizend nieuwe huizen, schat de ASWZ-directeur. Dit is meer dan het aantal van achttienhonderd dat Zevenaar de komende vijftien jaar wil realiseren. Hij denkt wel dat enkele voorzieningen noodzakelijk zijn in ‘Nieuw-Zevenaar’, zoals een plein, een buurtsupermarkt en een eigen ontsluiting.

De ASWZ wil samen met de andere corporatie, Stichting Volkshuisvesting Zevenaar, de helft van het aantal huizen bouwen in de sociale sector. Volgens René Weurding is dit bittere noodzaak, omdat Zevenaar een grote achterstand heeft waar het gaat om sociale woningbouw. “Goedkope woningen kunnen alleen daar worden gebouwd. De bouwkosten worden op andere locaties door de aanwezigheid van gas- en bovenleidingen en spoorlijnen veel te hoog.

“Daarnaast ligt woningbouw in de buurtschappen zeer gevoelig bij de bevolking. Vijftien jaar geleden was er een plan om vijftienhonderd woningen te bouwen in Ooy en op de Kampakkers. Na jaren van onderhandelen worden er nu tweehonderd gebouwd en de Dorpsraad Ooy heeft aangegeven dat dit de absolute grens is.”


Hee dat is leuk om te horen, maar vele in onze fractie waren een beetje verbaast over dit bericht. De VVD is al jaren voorstander om de sprong over de A12 te maken. Sinds het ruimtelijk beleidsplan is er steun van de SP voor een grootschalig bouwproject aan de anderekant van de A12. Of voor de A12…. natuurlijk dan gezien vanuit Angerlo….

En zoals de ASWZ het beschrijft is grofweg zoals de VVD fractie het in gedachte had. Aan de andere kant van de A12 gaan bouwen van een gemixte wijk van duur, middel en goedkoop. Huur en koop. Voor doorstromer, starter en jongere. Een nieuwe wijk (of dorp) met zo’n 2000 woningen met basis vorozienignen; zoals een school, buurtwinkel, buurthuis en dergelijke. Vergelijk het met Zonnemaat als het gaat om de grootte. In iedergeval groot genoeg om zich zelf te kunnen redden. Met andere woorden een mooie lokatie om een verbinding te maken tussen de kernen van Angerlo en de stad Zevenaar.

En dat bouwen in De Sleeg en Ooy? Nee daar zie wij niets in. Mbt Ooy zijn er nog heel recent beloftes gedaan richting de bewoners van het buurtschap om niet meer te bouwen in het buurtschap. En dergelijk beloftes daaraan moet je je houden, tenzij er geen andere mogelijkheden zijn. En die zijn er wel, zoals de sprong over de A12. Bouwen in De Sleeg, zo vlak langs het spoor, lijkt ons neit echt een goed plan. Als het aan de VVD zou liggen, dan zou daar dus niet gebouwd worden.

Maar om even op de ASWZ terug te komen, ben ik blij met de lobby vanuit de ASWZ om daar in de toekomst te mogen bouwen. De wethouder staat er niet negatief tegen over, maar haar fractie(PvdA) en het CDA zien het bouwen daar niet zitten. Het zou niet mogelijk zijn ivm de mogelijke toewijzing als zijnde een overstroom gebied of gezien de wijzging van de regionale structuurplan, waardoro dat gebeied aangewezen zou worden als vestigingsgebied voor agrarische invulling. Maar besluiten liggen er nog niet. Dus is is nog geen enkele reden om nu niet de lobby richting de provincie te starten om daar toch niets te mogen gaan doen. Natuurlijk samen met de kernen Angerlo bouwen aan een nieuwe wijk/dorp.


Zaterdag, 19 juni 2004

23:31 Voorjaarsnota

Donderdagavond de raadsvergadering over de voorjaarsnota en één regulierradsvoostel.

Het reguliere onderwerp ging over hoveel van de huidige ID en WIW banen in Zevenar behouden zouden blijven, bijgesloten door een top-10 lijstje met instellingen die feitelijk niet zonder deze subsidieerde banen zouden overleven. En dat was voor ons als VVD ook het belanrijkste in het geheel, namelijk dat de betrokken instellingen niet kopje onderonder zouden gaan ten gevolge van de wet werk en bijstand. Dus deze banen blijven behouden. Gelukkig werd dit raadsbreed gedragen.

Bij de voorjaarsnota was er eigelijk maar één hot-topic. Wat te doen met de OZB. Verhogen met het Gelderse gemiddelde, of nog verder ophogen tot het niveau van de huidige gemeente Angerlo of gelijk laten. NU zijn VVDers zeker geen voorstander van het verhogen van de lasten, maar deze treft ook vooral de laagste inkomensgroep. Ja zeker. Wat ook het eigenaren deel zal indirect terugkomen in de huur en wellicht een extra inpuls geven aan woningverhuurders om de huurprijs nog eens op te hogen. Bij de jaarlijkse huur verhoging, óf bij woningwisseling.
Dus iedereen voelt deze pijn, al zal de ene gemakkelijker een paar euro in de maand kunnen missen dan een ander. Zeker in deze economische tijd is het niet wijs om de lasten extra te verzwaren. Alsof die niet al zwaar genoeg zijn!

Dus wij steunden het college met dit standpunt en keerden ons dus tegen het minderheidsstandpunt van Wethouder Klomp, wie vind dat het de OZB maximaal omhoog moet. Want het waren toch alleen de rijken die OZB betalen. Nah! Om de welzijnspot mee te vullen.

Gelukkig was er ook steun van het CDA en de SP om de lasten niet te verhogen. Dus niet van de PvdA en D’66. Jammer, zeker van deze twee partijen had ik iets meer solidariteit verwacht richting de lagere inkomensgroepen van Zevenaar.
Helaas schijnen voorzieningen belangrijker te zijn, dan de lasten van de burger.
En moeten dergelijke kosten door een ieder opgebracht worden, ipv diegene die er gebruik van maakt? (Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je geen belastinggeld mag gebruiken om voorzieningen betaalbaar te houden, maar niet ten koste van alles).


Woensdag, 16 juni 2004

09:22 Als ik het voor het zeggen had, dan..

Wellicht eens leuk om te kijken hoe je hier tegen over staat. Zevenaar zal worden geherindeeld met de gemeente Angerlo. Waar zou de nieuwe gemeenteraad haar prioriteiten moeten leggen? Natuurlijk moet er een mooie nieuwe gemeente ontstaan. Maar er zijn vele accenten die je kunt leggen. Of zaken die beslist behouden moeten blijven en niet verloren mogen gaan.

Als je daar over nadenkt, waar denk je dan aan?

Of moeten we alles laten zoals het nu is en de herindeling zien als ‘iets van het gemeentehuis’ wat de meeste burgers niet zal raken? Want als je voor een nieuw paspoort eens in de 5 jaar even naar Zevenaar moet is niet het grootste probleem, als daarmee de waarden van de kernen behouden blijven?
Want hoevaak kom jij op het gemeentehuis? En zouden we dat geld niet beter aan andere zaken kunnen besteden? En zo, waaraan dan?

Zoals het er nu uit ziet blijft het gemeentehuis daar voorlopig nog actief zoals dat nu het geval is. Maar er zijn ook andere opties. Denk bijvoorbeeld aan een balie in een dorpshuis, buurthuis óf kulturhus van één van de Angerloose dorpen. Is dat niet eenvoudiger en daarnaast beter bereikbaar?

En zo zijn er vast veel meer dingen, die misschien tijdens of na de herindeling zouden kunnen worden herzien of opnieuw opgepakt. Waar zou jij je accenten leggen? Wat vind jij belangrijk waar de nieuwe gemeente haar aandacht aan zou moeten besteden?


Dinsdag, 15 juni 2004

10:41 Liemers veroordeeld tot SETA gemeente(n) ?

In de Gelderlander las ik vandaag: Gemeente kan werk niet alleen
Door onze verslaggever

WESTERVOORT - Voor de gemeente Westervoort is ‘voor een kwalitatief bestuur en dienstverlening een vergaande niet - vrijblijvende regionale of intergemeentelijke samenwerking noodzakelijk’. Dat is de conclusie in de nota Mogelijkheden en positionering van Westervoort in de toekomst. Omdat de gemeente Westervoort vreest de inwoners in de toekomst geen goede dienstverlening meer te kunnen bieden, gaat ze ‘het voortouw strak ter hand nemen om tot die samenwerking te komen’.

Er ligt nu een voorstel voor herindeling bij de Eerste Kamer. In de Liemers gaan Angerlo en Zevenaar samen, Didam fuseert met Bergh en voor Doesburg wordt nog bekeken wat er moet gebeuren. In het verleden, toen de herindelingsgesprekken op gang kwamen, was Westervoort ervan overtuigd zelfstandig te willen blijven.

Westervoort wil na de uitspraak van de Eerste Kamer snel aan de slag. ‘Nadat de Eerste Kamer het herindelingsvoorstel heeft behandeld, wordt een bestuurlijk standpunt van de Liemerse gemeenten gevraagd over regionale samenwerking. In overleg met de gemeenten wordt vastgesteld of en in hoeverre de bereidheid bestaat op korte termijn tot deze vergaande niet-vrijblijvende samenwerking te besluiten en tot uitvoering over te gaan. Dit zal moeten leiden tot aanzienlijke organisatorische aanpassingen waaruit, behalve verbeterde dienstverlening, efficiencyvoordelen gehaald moeten worden.’


SETA staat voor Samen En Toch Apart. Ooit bedacht als een soort LAT-relatie voor gemeenten, dat dient als alternatief voor herindelen en dus om herindeling te voorkomen. Een soort ambtelijke fusie, met toch twee colleges er boven. Als je het bovenstaande stukje leest dan denk je dat het zo zal gaan in de Liemers. Enkele kleinere gemeente zijn na de herindeling apart gebleven en gaan het zelfstandig niet redden. Iets wat iedereen eigelijk wel zag gebeuren en waar de kleinere buurgemeenten nu achter komen. De wet werk en bijstand is zo’n voorbeeld dat je het niet meer alleen af kunt. Duivenen Zevenaar doen dat ook niet voor niets samen. En zo valt er nog meer werk vanuit het rijk te verwachten waar je als kleine gemeente - en daar reken ik Zevenaar soms ook toe - het niet alleen afkunt. Wellicht omdat het je de middelen ontbreekt om voldoende gekwalificeerd personeel aan te trekken en vooral aan je te binden. Dus loop je mogelijk risico’s bij het juist en optijd uitvoeren van je verplichtingen in de richting van je burgers.

Angerlo toonde moed en zoch op eigen initiatief aansluiting bij een andere gemeente, en dat bleek later Zevenaar te worden. Rijnwaarden en Westervoort vonden dat toen overdreven en konden zelf de broek wel ophouden. Lees ik nu tussen de regels dat men toch spijt heeft voro de gekozen weg? Westervoort en Duiven hadden toch mooi samen de kar kunnen trekken? Jammer dat het nu zo moet, wat het SETA-model lijkt veel op wel de lusten en niet de lasten. Of twee kapiteins (lees colleges) op één schip. Je moet het maar willen.

Kijk - bijvoorbeeld - naar de NME in de Liemers. Duiven lijkt zijn handen er vanaf te trekken en laat de kosten aan Zevenaar. Want als als één afnemer afhaakt betekent dat nog niet dat de kosten per direct in gelijke mate afnemen. Dus.. Wie zegt dat dat in de toekomst ook niet zal gebeuren als een kleinere gemeente gaat schoppen bij een (iets) grotere buur? Kun je als verlener van de diensten daar op bouwen en hoe weet je zeker dat een volgende raad niet overstap naar een andere grotere buur omdat daar het gras groener lijkt? En zit jij dan als grote buur met de gebakken peren? En als je dan zo ver wilt gaan om te gaan niet vrijblijvend te gaan samenwerken, waarom doe je het dan niet helemaal in een keer goed en ga echt samen. Want dan ben je pas echt samen sterk.
En SETA in dergelijke gevallen? Nee, liever niet.

Al heeft het SETA-model wel z’n charme en lijken Duiven en Zevenaar daar - met kleine stapjes - wel naar toe te groeien. En in een dergelijk geval zijn de bezwaren kleiner als alle partners even groot en even sterk zijn. En dus elkaar aanvullen en taken onderling verdelen.

Hier nog wat linkjes:
Eerdere posting over herindelen en het SETA model: Verslag herindelingsdebat.
Bergschenhoek: Visie document met uitleg over SETA gemeente.
Google over SETA.


Vrijdag, 11 juni 2004

12:27 Betere tijden komen?

Op nu.nl: Toename aantal vacatures zet door


Uitgegeven: 11 juni 2004 10:00
Laatst gewijzigd: 11 juni 2004 10:00

VOORBURG - Het aantal vacatures is in het eerste kwartaal van 2004 gegroeid, net als in de laatste drie maanden van vorig jaar. Er waren ruim 111.000 banen beschikbaar. Dat zijn er 12.000 meer dan een kwartaal eerder. Dat meldde het CBS vrijdag.

Het aantal vacatures is de afgelopen drie jaar voortdurend gedaald. Pas in het laatste kwartaal van vorig jaar trok het aantal weer aan. Met de stijging in dit kwartaal denkt het CBS dat ‘een omslag zich lijkt af te tekenen’.


Dat gevoel heb ik ook dat een omslag er aan zit te komen..

Niet dat ik echt zicht heb op het aantal vacatures die in Zevenaar, de Liemers of Nederland beschikbaar zijn, maar als werknemer van een detacheringsbureau merk ik dat de zaken weer aantrekken. Opdrachten komen weer iets gemakkelijker los en tarieven worden weer kostendekkend over de gehele linie. Er wiorden ook weer mensen (vast) aangenomen. En dat is toch een signaal die niet valt te ontkennen dat ik zie - ook bij mijn klanten waar ik werkzaam ben - dat er weer mesne worden aangenomen.

Natuurlijk brengt een zwaluw nog geen zomer en komen de berichten van ontslagen nog steds binnen. Maar het is toch niet zo als jaren geleden waar vele honderden mensen tegelijk hun baan verloren. Maar dat er goed weer op komst lijkt te zijn, daar ziet het wel naar uit… echter wat zijn jouw ervaringen?


Donderdag, 10 juni 2004

23:15 Even rust..

Even rust heb ik genomen met betrekking tot de weblog..
Gebeurd er dan niets meer wat leuk en interessant is om op te schrijven?
Zeker wel.
Alleen als ik zie hoe druk nu nu even is, de hoeveelheid uren die ik al per dag al achter het scherm zit (werk), dan heb ik ’s avond even geen trek om het kastje boven nog even aan te zetten.

De afgelopen weken waren wat druk. Veel op pad voor huis & haard en natuurlijk de politiek.

Neem nu het uitzoeken van de bedekking van de vloeren, kijken of ze voldoen aan de regelementen van de vereninging van eigenaren ‘Hof van Zevenaar’ en de splitsingsacte. Die stellen een geluidsnorm (geluidsisolatie waarde) van 15 dB. Nu blijk dat er maar een zeer beperkte hoeveelheid leveranciers zijn die aan die gestelde normen kunnen voorzien én een TNO certificaat kunnen overleggen. Dus dat betekend dat vele vloer vormen afvallen en dus zoeken.
Gelukkig zijn we er uit, zijn er al heelwat bestellingen gedaan en kunnen we aan het werk met het leggen.

Dus..


Donderdag, 3 juni 2004

08:54 Impact onderzoek betaald parkeren.

Daar kwam het op neer, zie ook Update parkeren initiatief CDA, een onderzoek wat de gevolgen zouden zijn van het invoeren van betaald parkeren. Dit was vorige week woensdag in de raad. Zie ook de volgende artikel in de Gelderlander vooraf:
CDA houdt vast aan onderzoek betaald parkeren en na afloop: CDA teleurgesteld over afschieten onderzoek effect betaald parkeren.

Waarom stemt de VVD niet voor dit onderzoek? Omdat het teveel opening laat.

De basis van het bezwaar is dat het voorstel uitgaat van een bepaalde (verwachte) situatie in 2007. Alleen wie kan in de toekomst kijken?

Dus als je nog niet weet hoe het er dan uit zal zien, hoe de economie er dan uit ziet, welke winkels er uiteindelijk hun plek daar gaan vinden, hoe kun je dan onderzoeken wat de gevolgen zullen zijn van een maatregel zoals betaald parkeren op het centrum van Zevenaar? Daarnaast wordt er gezegd dat de situatie in Zveenaar zal worden vergeleken met situaties zoals in steden met vergelijkbare grootte. Maar hoe reëel is dat?

Ik kan niet anders concluderen dat je met een dergelijk onderzoek alleen maar waarschijnlijkheden op elkaar gaat stapelen en dat je dus dan eigenlijk nog niets weet. En dat de cijfers die je uit een dergelijk onderzoek verkrijgt alleen maar spreken voor die situatie waarvan de onderzoek verwacht zoals het er in 2007 uit gaat zien. Dus als dat gaat afwijken, dan kun je het onderzoek in de prullenbak gooien, omdat cijfers dan niet meer kloppen en dus een verkeerd beeld schetsen. En daar moet je voor waken en dat vooral zien te voorkomen. Want dan word je alleen maar op het verkeerde been gezet omdat je dan denkt dat je wat weet, terwijl je helemaal niets weet. En dat moet je ten allertijde zien te voorkomen.

Er was behoorlijk wat discussie over dit onderwerp in de raad, zoals ik graag meer discussie over andere onderwerpen ook zou zien, wat behoorlijk over en weer ging. Helaas wist de CDA fractie ons niet te overtuigen dat dit onderzoek iets wezelijks zou toevoegen aan de informatie zoals wij die reeds hebben en daarom wilde wij ook niet de middelen daarvoor beschikbaar stellen. Want naast de 10.000 euro dat het onderzoek kost, zullen er ook nog behoorlijk wat ambtelijke uren ingestoken moeten worden, uren die op een andere plek beter ingezet kunnen worden, als je het mij zou vragen.

Dinsdag, 1 juni 2004

19:52 POLITIEMONITOR: MENSEN VOELEN ZICH VEILIGER

Op de website van regering.nl las ik: POLITIEMONITOR: MENSEN VOELEN ZICH VEILIGER


Het percentage Nederlanders dat zich wel eens onveilig voelt is ten opzichte van 2003 opnieuw gedaald. Dat blijkt uit de Politiemonitor 2004 die de ministers Remkes (BZK) en Donner (Justitie) naar de Kamer hebben gestuurd.

Op basis van het onderzoek concluderen de ministers dat de politie op koers ligt wat betreft de prestatieafspraken over zichtbaarheid, bereikbaarheid en publieksgerichtheid. De afspraken zijn vastgelegd in de prestatiecontracten die het kabinet in 2003 met de korpsen heeft gesloten.

Resultaten
Volgens de Politiemonitor 2004 voelt 26,9% van de Nederlanders zich wel eens onveilig. In 2003 was dat 27,7% en in 2002 30,8%. Ook het percentage Nederlanders dat zich ‘vaak onveilig’ voelt laat een dalende lijn zien. Nu voelt 4,4% van de Nederlanders zich ‘vaak onveilig’, tegenover 5% in 2003 en 5,4% in 2002.

Verder blijkt uit de rapportage dat de tevredenheid over de beschikbaarheid van en het contact met de politie is toegenomen.

De bereidheid van burgers om aangifte te doen, is verder gedaald. De ministers hopen deze ontwikkeling te keren door de introductie van aangifte via internet en telefoon.

Monitor
De Politiemonitor is een jaarlijks onderzoek over veiligheid. Dit jaar zijn bijna 50.000 mensen telefonisch ondervraagd. Daarmee is de monitor een van de grootste enquêtes die op dit gebied in Nederland en Europa worden gehouden.


En hoe voel jij je? Gevoel dat het veiler is geworden op straat?

Ps, dat het posten afgelopen week erg rustig is geweest is door het klussen in de nieuwe woning. Er lagen wat strakke dead-lines ivm de keuken leverancier en stukadoor en die moesten gehaald worden. Dus een weekje vrij om in het huis te werken en veel electra en stukadoorswerk voor te bereiden. Gelukkig zijn de muren nu klaar - ruim 200 vierkantemeter voorlijmen - en kunnen we aan de vloeren beginnen…

Gelikkug is nu de druk weer van de ketel en kunnen we weer aan het werk met loggen….


En dan nog even dit..

Wil je..

Wil je op de hoogte blijven wat er geplaatst wordt? Stuur dan een e-mailtje en je krijgt dan een e-mail wanneer een update heeft plaats gevonden. Zie het kopje Biografie voor het e-mail adres.

Auteursrechten en Gebruik van materiaal op deze website..

(C) Copyright 2002 - 2010 Renee Teunissen. Alle rechten voorbehouden, tenzij anders vermeldt
Het gebruik van teksten op deze website is toegestaan, mits voorzien van bronvermelding en als het even kan met een link naar deze website of met een deep-link naar het betrekkende stukje. Graag hoor ik van u als u mijn teksten gebruikt. Bij linken van stukjes, graag de perma-link gebruiken, omdat deze in de toekomst ook zullen blijven werken en altijd naar het juiste artikel blijven linken/wijzen!

Het gebruik van foto- en beeldmateriaal is alleen toegestaan na voorafgaand overleg. Meestal is dit geen enkele probleem, maar altijd even overleg, daar ik wil weten hoe en waar het materiaal gebruikt wordt of gaat worden. Ook is fotomateriaal vaak (nog) beschikbaar in de originele vorm en/of op afdruk kwaliteit, zonder opdruk of verstoringen.

Deze weblog is gebaseerd op de weblog software van wordpress, voorzien van uitbreidingen gevonden op het web of zelf geschreven. Layout, graphics en vormgeving (C) Renee Teunissen. Hosting, beheer en aanverwante zaken zijn in eigen beheer. Veel dank gaat uit naar mijn werkgever, PTS Software, voor het beschikbaar stelllen van de server-ruimte, internet-verbinding en bandbreedte voor al mijn websites.

Wil je (onder)delen overnemen? Neem dan even contact op. Vaak is het eenvoudiger om (onder)delen toe te sturen, dan 'domweg' alles te downloaden, decoderen, copieren, etc. Veel content wordt dymanisch opgebouwd, het zou zonde zijn om je tijd te verspillen met het uitvogelen hoe de techniek in elkaar steekt.

Tot slot: teksten, citaten, uitspraken, commentaren, etc vallen onder de (persoonlijke) verantwoordelijkheid van de schrijver/poster. Teksten kunnen bedoeld zijn om te prikkelen of een discussie te starten. Stoor je je aan een tekst, citaat, uitspraak of commentaar? Laat het dan weten via reactie-link onderaan het bericht of via een e-mail. Alle rechten voorbehouden om teksten, reacties, citaten, commentaren, etc te redigeren, kuisen en/of te verwijderen. Door deel te nemen aan deze website/weblog verklaar je hiermee akkoord.

434 queries. 1.263 || Powered by WordPress