In de Gelderlander deze morgen: VVD: discussie met minister over vakantiehuis

Door onze verslaggeefster

LATHUM - De VVD in Zevenaar en Angerlo wil minister Sybilla Dekker van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu naar Lathum halen voor een discussie over permanente bewoning van recreatiewoningen. Het bestuur van de VVD probeert deze discussie eind oktober te laten plaatsvinden.

In Lathum ligt Riverparc; 350 recreatiewoningen op een opgespoten schiereiland aan de recreatieplas Rhederlaag. Ruim 80 procent van deze huizen wordt permanent bewoond.

Onder de eigenaars heerst grote onrust over hun toekomst. Wordt Riverparc een doodgewone woonwijk of blijft het een vakantiepark en gaat de nieuwe fusiegemeente van Zevenaar en Angerlo handhaven? In het laatste geval mogen de eigenaars van de vakantiehuizen er slechts een beperkt aantal maanden per jaar wonen.

De bewoners van Riverparc willen 365 dagen per jaar in hun huis wonen. Daarom willen ze dat de bestemming ‘recreatie’ wordt omgezet in ‘wonen’. De gemeenteraad van Angerlo hebben ze mee. Gelders gedeputeerde Theo Peters is tegen. VROM-minister Sybilla Dekker wil eind dit jaar de knoop definitief doorhakken.

“De manier waarop het CDA probeert legalisering erdoor te krijgen, werkt volgens ons niet”, zegt Klaas Brandse, voorzitter van het VVD-bestuur. Hij doelt doelt op de actie van de christen-democraten in Angerlo die er bij partijgenoten in de provincie op aan willen dringen van Riverparc een gewone woonwijk te maken. Dit zou dan gedeputeerde Theo Peters (óók CDA) aan het denken moeten zetten.

“Wij zien veel meer in een discussie waaraan onze VVD-minister Dekker van VROM deelneemt, samen met gedeputeerde Peters en de bevolking van Angerlo. Het is goed om de minister bij de kwestie te betrekken, want uiteindelijk is het zo dat het rijk als hogere overheid de provincie overruled. En het rijk gaat soepeler om met legalisering dan de provincie.”

Volgens Zevenaars wethouder Louis Jansen verandert er na de gemeentelijke herindeling in principe niets.

“De gemeenteraad van Angerlo heeft tot legalisering besloten en dat respecteren wij”, zegt de huidige VVD-wethouder. “Zou het nu zo zijn dat dit besluit anders uitpakt door wat minister Dekker uiteindelijk beslist, dan moet je handhaven. Omdat we uitgaan van legaliseren, willen we praten over de inzameling van afval en over afroming.”

Met afromen bedoelt wethouder Jansen dat het financiële voordeel van eigenaars ongedaan wordt gemaakt. Dit omdat een wijziging van de bestemming ‘recreatie’ een waardevermeerdering van de huizen tot gevolg heeft.

Persbericht VVD Zevenaar:

Kandidatenlijst
Ten opzichte van de gemeentelijke verkiezingen Zevenaar in 2002 is de kandidatenlijst op een aantal plaatsten gewijzigd, hetgeen te maken heeft met de toevoeging van kandidaten uit de huidige gemeente Angerlo maar ook met het veranderingsproces dat binnen de VVD de afgelopen maanden van start is gegaan.

Lijstrekker is opnieuw Louis Jansen, de huidige wethouder met in zijn portefeuille Welzijn, Sociale Zaken, Milieu, Multicultureel beleid en Recreatie en Toerisme.

Nieuw op de lijst is Youp Cretier uit Giesbeek op plaats 4, hij zal de belangen van Giesbeek, Lathum en Angerlo moeten veiligstellen. Een belangrijk onderwerp is daarbij natuurlijk het wel of niet legaliseren van het Riverparc.

Martin Jager is ook een nieuwkomer op plaats 5 van de lijst, hij heeft de afgelopen jaren ruimschoots ervaring op gedaan in de Zevenaarse politiek gedurende zijn studieperiode, die hij hoopt over een jaar af te ronden.

Andere nieuwkomers op de lijst zijn dierenarts Henriëtte van Grinsven, Robbert de Rooij uit Angerlo, Taco Jansen en Karel van Nunen. Een volledige overzicht volgt hieronder:

Lijsttrekker: Louis Jansen (Zevenaar)
Kandidaat nr. 2: Ans van der Schrieck (Zevenaar)
Kandidaat nr. 3: Renee Teunissen (Zevenaar)
Kandidaat nr. 4: Youp Cretier (Giesbeek)
Kandidaat nr. 5: Martin Jager (Zevenaar)
Kandidaat nr. 6: Freek Dorhout (Zevenaar)
Kandidaat nr. 7: Henriëtte van Grinsven (Zevenaar)
Kandidaat nr. 8: Robert van Rooij (Angerlo)
Kandidaat nr. 9: Pascal de Winkel (Zevenaar)
Kandidaat nr. 10: Karel van Nunen (Zevenaar)
Kandidaat nr. 11:Taco Jansen (Zevenaar)
Kandidaat nr. 12: Wim Zwart (Zevenaar)

De huidige gemeenteraadsleden Ans van der Schrieck en Renee Teunissen zullen in principe ook deel gaan uit maken van de nieuwe gemeenteraad (de VVD heeft nu 4 gemeenteraadszetels en een wethouder in het college) Terwijl de andere twee zittende raadsleden: Wim Zwart en Freek Dorhout te kennen hebben gegeven een stapje terug te willen doen, maar zullen hun ervaring op een welgepaste wijze overdragen aan de nieuwe raadsleden en betrokken blijven.

Het is duidelijk dat grote van de lijst een indicatie is voor de positieve ontwikkelingen binnen de VVD. De VVD is een partij in ontwikkeling binnen Zevenaar.

Hoofdpunten verkiezingsprogramma
De 10 belangrijkste elementen van verkiezingsprogramma zijn als volgt door de leden vastgesteld:

1. Betaalbare (sociale) woningbouw
• Betaalbare woningbouw in Zevenaar (bij voorkeur ten Noorden over A12) voor duidelijke doelgroepen zoals o.a. senioren en starters.
• Betaalbare woningbouw in de deelkernen van de dorpen. Inbreiding locaties worden als mogelijkheid gezien indien dit tot geen significante prijsverhoging leidt van de te bouwen woningen.


2. Omgang met de burgers
   • Wegnemen van de grootste ergernissen van burgers (zoals: o.a. hondenpoep, vuile straten, bureaucratie en het niet correct omgaan met burgers)
   • Het correct omgaan met de burgers en ondernemers betekent ook bijvoorbeeld dat vragen die gesteld worden “duidelijk en helder” moet worden beantwoord binnen 10 werkdagen door de gemeente.


3. Financiën
   • Financieel gezonde gemeentelijke financiën. De gemeentelijke belastingen en leges dienen hierbij het Gelderse gemiddelde niet te ontstijgen.


4. Economische ontwikkeling en werkgelegenheid
   • Aantrekkelijkheid vestigingsklimaat voor bedrijven vergroten door aantrekkelijke grondprijzen en snelle afhandelingen van aanvragen (denk daarbij aan wijzigingen van bestemmingsplannen) Gemeente moet zich meer als ondernemer opstellen.
   • Belangrijk hierbij wordt geacht 1 loket voor vergunning te bewerkstelligen (zoals bijvoorbeeld: milieu- en bouwvergunning)
   • 2e aansluiting A12
   • Intensieve samenwerking tussen onderwijs (Liemers College), ondernemingen (Lindus) en de overheid (gemeente/provincie) moet meer banen opleveren voor schoolverlaters. De gemeente heeft hier een initiërende en stimulerende rol in.


5. Handhaving en wetgeving
   • Handhaving van regelgeving (gedoog situaties voorkomen en niet toestaan)
   • Plaatselijke regelgeving dient eenduidig en leesbaar te zijn vastgelegd in Algemene Plaatselijke Verordening, en moet in lijn zijn met omliggende gemeenten.


6. Recreatie en Toerisme
   • Versterking van toerisme en recreatie door regionale samenwerking te vergroten (op bestuurlijk- en uitvoeringsniveau)


7. Eigen karakter dorpskernen
   • Eigen karakter dorpskernen moet behouden worden, hetgeen betekent o.a. dat plaatselijke tradities (schutterijen, oranjeverenigingen, etc.) zoveel mogelijk gerespecteerd moeten worden.
   • Ieder dorp zijn eigen dorpsraad of wijkteam als gesprekspartner met de gemeente.
   • Adequate verbinding tussen Zevenaar en Angerlo wordt wenselijk geacht.


8. Jeugd- en jongerenbeleid
   • Zoveel mogelijke eigen voorzieningen voor jeugd ook in de nieuwe dorpskernen, de jeugd heeft de toekomst.
   • Gemeente moet initiërend, coördinerend en preventief te werk gaan ten aanzien van schooluitval, mishandeling, jeugdwerkeloosheid, etc.


9. Welzijn
   • Welzijn moet vraaggericht werken. Aanvragen moeten op een adequate wijze getoetst worden op de specifieke noodzaak afgezet tegen de beschikbare middelen van de gemeente.


10. Kunst en cultuur
    • Bestaande kunst en cultuur voorzieningen op peil houden, uitbreiden is alleen mogelijk door lokale sponsoring.

Op grond van het verkiezingsprogramma is op te maken dat de VVD de nadruk legt op: een gezonde financiële gemeente, meer bedrijvigheid welke moet leiden tot meer werkgelegenheid, het zoveel mogelijk behouden van de eigen identiteit van dorpskernen, meer duidelijkheid en klantgerichtheid van de gemeente naar de burgers toe en het meest belangrijke wordt geacht betaalbare (sociale) woningbouw voor de diverse doelgroepen.

Het originele persbericht: VVD Zevenaar Persbericht 26-09-2004

Op de weblog van Paul Freriks (SP Zevenaar) was enkele dagen geleden te lezen: VVD zwabbert

Zoals gezegd beginnen we in Zevenaar warm te lopen voor de gemeenteraadsverkiezingen die 17 november a.s. plaatsvinden. (ivm herindeling) Gisteren bij favoriet FM, de Liemerse regionale radio.

Renee Teunissen van de VVD was ook geweest. Hij nam afstand van de landelijke VVD. Hij beweerde dat het plaatselijk anders is dan landelijk. De plaatselijke VVD was socialer enzo. Dat kan natuurlijk niet. “Dan moet hij maar een plaatselijke partij oprichten”, zei ik.

Nu kan ik me een artikel in de Gelderlander herinneren waarin Paul probeert af te rekenen met de nieuwe lokale partij uit Babberich - Lokaal Belang. Daarin geeft hij aan dat de SP ook een lokale partij is.
Dus als je een lokale partij bent - dan laat je toch belangen van Zevenaar voorop staan - in plaats van partij belang?
Dus wellicht kan Paul ons dat nog een keer uitleggen.

En ja, de VVD die ik aanhang volgt meer de gedacht die Dijkstal en Rutte vertegenwoordigen. Een sociale en rechtvaardige partij - een partij die oog heeft voor de mede mens, maar die ook een stuk verantwoordelijkheid verwacht richting de maatschappij, zoals bijvoorbeeld op eigen benen staan en in je eigen behoefte voorzien. Want voor jouw leven is mar 1 iemand verantwoordelijk en dat ben je zelf. Niemand anders, alleen jij zelf.
En als dat niet lukt, dan zijn er vangnetten, maar dan moet je wel goede wil tonen en laten zien dat je er wat aan wilt doen.

[update: helaas was ik dit stukje vergeten te activeren, dus bijdeze als nog]

Omroepbericht Liemerse Zaken

Elke donderdagavond zendt Favoriet FM tussen 20.00 uur en 21.00 uur het programma Liemerse Zaken uit. Liemerse Zaken gaat over de economische stand van zaken in de Liemers. In het programma wordt aandacht besteed aan Liemerse bedrijven en Liemerse bedrijvigheid.

Op donderdag 23 september wordt aandacht besteed aan de volgende onderwerpen:

Þ Erik Heijink is directeur van Rensa in Didam. Afgelopen maandag werd de eerste steen gelegd voor de nieuwe bedrijfshal, die na de brand weer wordt opgebouwd . Uiteraard praten we over de brand van vorig jaar, maar ook over het bedrijf Rensa zelf,

Þ en we praten met diverse prominenten uit de regio na over de gevolgen van Prinsjesdag voor het lokale bedrijfsleven en de lokale politiek. De kanttekeningen worden verzorgd door Renee Teunissen (VVD raadslid in Zevenaar), Paul Freriks (SP raadslid in Zevenaar), Dick Spies (Lindus) en Huug Brinkers (De Unie in Duiven).

Liemerse Zaken wordt elke donderdagavond vanaf 20.00 uur uitgezonden op Favoriet FM en wordt gepresenteerd door John Overmars.

Let op: Liemerse zaken begint vanaf 7 oktober om 19.00 uur!!

In de volkskrant: Gemeente kent vaak haar eigen regels niet, stevige woorden van Accountants over de gemeenten:

Merijn Rengers

AMSTERDAM - Accountants stuiten op ondoordringbaar woud aan gemeentelijke regels en procedures. Geschrokken zijn ze. En ronduit verbijsterd, de tientallen accountants die op dit moment op bezoek zijn bij de 483 Nederlandse gemeenten. Tot vorig jaar hoefden zij slechts te controleren of de gemeenten de sommetjes in hun jaarrekening goed hadden gemaakt. Maar vanaf 2004 is de taak van de accountant sterk uitgebreid en moet hij ook verklaren dat een gemeente de wetten en eigen regels opvolgt. Zo niet, dan kan hij weigeren de jaarrekening goed te keuren.

Als zoiets in het bedrijfsleven gebeurt, is dat foute boel. Banken willen bijvoorbeeld geen zaken doen met bedrijven die de jaarrekening niet op orde hebben, en ook
aandeelhouders hechten sterk aan het fiat van de accountant.

Bij de honderden gemeenten die over 2004 geen goedkeuring dreigen te krijgen, zal niet direct een crisis uitbarsten. De rijksoverheid, die de strengere controles in de wet heeft verankerd, zal niet me teen de duimschroeven aandraaien, zo heeft minister Remkes van Binnenlandse Zaken laten weten.

De gemeenten hebben wel het nodige uit te leggen aan de gemeenteraad en de inwoners. Hen zal het dunne lijntje dat gebrek aan rechtmatigheid scheidt van fraude en belangenverstrengeling, namelijk vaak ontgaan. De link met bijvoorbeeld de bouwfraude is dan snel gelegd. Te snel, vinden de gemeenten, die bang zijn om in ellenlange discussies met de buitenwereld te belanden.

De voorlopige conclusies van de accountants liegen er echter niet om. Gemeenten weten vaak niet wat voor wetten er zijn, welke regels ze zelf hebben bedacht, controleren niet of zij zich wel aan die regels houden, en knijpen oogjes dicht, ‘omdat dat al jaren zo gaat’.

Dat is voor de accountants onverteerbaar, zeker nu die de moeten tekenen voor een zuivere gang van zaken. Dat zij daarbij op alle slakken zout leggen, zoals de gemeenten tegenwerpen, nemen ze op de koop toe. Liever streng dan rekkelijk, is op dit moment het motto van de accountancy-branche, wiens gezag een forse deuk kreeg door de fraudeschandalen bij bedrijven als Ahold, Enron en Parmalat.

Gemeenten die de accountants terzijde schuiven als kniezende boekhouders, hebben echter boter op het hoofd. Want ook de gemeenten hebben de afgelopen jaren een partijtje meegeblazen op het terrein van falend beleid, en getover met de boeken. Zie de bankgaranties van het Rotterdamse havenbedrijf, zie de vergunningen van de vuurwerkfabriek in Enschede of café het Hemeltje in Volendam, of zie de ruzie over de Haagse NV Woningbeheer, waar woensdag de Haagse wethouder Hilhorst over struikelde.

De problemen van gemeenten strekken dus verder dan het onroerend goed - de sector die synoniem lijkt met gekonkel. Accountants zien namelijk over de hele linie misstanden. Bij de bouw gaat het, zeggen zij, juist relatief goed, omdat ambtenaren en gemeenteraden de sector met argusogen volgen.

Er blijken echter gapende kieren te bestaan bij andere taken van gemeentelijke organisaties, zoals grote schoonmaakopdrachten, of gemeentelijke automatiseringsprojecten. Die moeten, als het in de papieren loopt, ook Europees aanbesteed worden. En daarbij gaat van alles mis, blijkt uit onderzoek. En dat gegeven, hoe voor de hand liggend ook, is inderdaad reden tot schrik. Of verbijstering.

Wat zijn jouw ervarinegn, waar gaat de gemeente buiten haar boekje? Laat het horen en we doen er wat aan.

Belangenverstrengelingen kunnen niet. Maar wie doet er wat aan?
Een raadslid die zelf lid zijn van ‘club x’ is en het woord erover voert als het aan de orde komt, of even op de tribune gaan zitten en namens ‘de club’ gaat inspreken. Net alsof niemand dan meer weet dat je ook - toevallig - raadslid bent.
Het kan niet, maar gebeurd.
Of je er wat van zegd of niet - niemand trekt er zich wat van aan.
Zuiverheid voorop en recht door zee - dat moet weer het motto worden.

En het woud aan regels. Dat moet echt minder en samehanged worden. Geen tegenstrijdige regelgeving.

Eindelijk is ie er dan - uittreksel kvk - zie biografie. Kijk verhuisdozen inpakken is één ding - kabeltjes terug vinden een andere. Op de ene of de andere manier zijn net een paar essenciële kabeltjes in een andere doos terecht gekomen - juist diegene die ik nodig had om de scanner weer aan de praat te krijgen. Uit eindelijk toch de kabel teruggevonden - en ja de scanner doet het weer. Zie hier voor het resultaat..

Is ie niet mooi

Gisteren in De Gelderlander de aankondiging over de breuk (a href="http://www.gelderlander.nl/regioportal/GLD/1,1478,1448-Archief-Zoeken!!__2349547_,00.html?ArchiefID=2349547″>en hier)tussen de twee lokale Angerloose partijen - Pak Aan en Gemeente Belangen - welke samen in de verkiezingen zouden optrekken.
Net bij elkaar en valt het (nu al) uit elkaar - en dat omdat iemand niet op je juiste positie terrecht komt. Soms heb je misschien gedachte (illusie?) dat het in de politiek gaat om zaken geregeld te krijgen en niet over wie waar op een lijst staat, of het aantal vrouwen en mannen netjes verdeeld zijn over de even en oneven posities, etc, etc. Lijsten samenstellen hoort te gebeueren op basis van kwaliteit en een goede verdeling over de politieke onderwerpen. Lijkt me logisch toch?
Vandaag zijn er enkele reacties te lezen van beide burgermeesters. Tja, wat kunnen ze ook anders zeggen - toch?

In de e-mail:

Hoorzitting zienswijzen ruimtelijk beleidsplan commissie Grondgebied; 21 september 2004

	Tijdstip	Naam; organisatie / adres
1	19:30	Dhr. Boomars; Hengelder 2 b.v.
2	19:40	Dhr. J. Jansen; Jazo Holding
3	19:50	Dhr. R. Soeter; Sleeg 21 A
4	20:00	Aries Natuursteen
5	20:10	Holding Aries Natuursteen
6	20:20	Van de Veer; Schalmei 25
7	20:30	A. Nass; Dijkweg 15
8	20:40	J. Verhagen; Werkgroep Leefklimaat
9	20:50	W. Peters; Kerkstraat 18

En nu nog even afwachten of de nieuwe lokale partijen er zullen zijn..

binnenlandsbestuur.nl: Weinig nieuwe bezuinigingen voor gemeenten

De begroting van minister Zalm bevat weinig nieuws voor de gemeenten, verwacht Ton Jacobs, hoofd afdeling gemeentefinanciën van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG).

De grote klappen zijn al gevallen in de voorjaarsnota, toen de gemeenten vijfhonderd miljoen aan bezuinigingen voor de kiezen kregen. ‘Er zou volgens afspraak nog een klein staartje aan bezuinigingen kunnen volgen met Prinsjesdag, maar dat bedrag zal naar verwachting in geen enkele verhouding staan met de miljoenen van dit voorjaar.’

De gemeenten zijn op dit moment al druk bezig die eerdere bezuinigingen in te vullen. De eerste begrotingspost waarop doorgaans wordt gesnoeid is het personeel, zo weet Jacobs. ‘Dat is een grote kostenpost en bij gemeenteraden is meestal de eerste gedachte dat het wel met wat minder mensen kan. Er zijn zelfs gemeenten waar plannen bestaan om het voortaan met de helft van het personeel te doen.’

Daarna wordt doorgaans gesnoeid in zaken die de burgers direct treffen, zoals subsidies voor de schouwburg, de bibliotheek en de zwembaden en als daarna nog geld tekort is, worden er investeringen uitgesteld, bijvoorbeeld in wegen en schoolgebouwen.

Soms kan ook worden geprobeerd de inkomsten uit gemeentelijke leges te verhogen. ‘Op onderdelen mag je winst maken’, zegt Jacobs, ‘maar de totale opbrengsten mogen niet hoger zijn dan de totale kosten.’

Een lastige kwestie bij de invulling van de bezuinigingen is dat het Kabinet in 2005 een maximum wil stellen aan de tarieven voor de onroerend zaak belasting (ozb), een belangrijke inkomstenbron voor gemeenten. Die tarieven mogen, als het wetsvoorstel van het kabinet wordt aangenomen, niet sneller stijgen dan anderhalf procent per jaar. ‘De meeste gemeenten hanteren een hoger percentage’, zegt Jacobs. ‘En zij moeten vóór half november hun begrotingen rond hebben, terwijl het wetsvoorstel dan waarschijnlijk nog niet door de Tweede en Eerste Kamer is. Dus weten gemeenten niet met hoeveel inkomsten ze rekening moeten houden en dat zorgt voor grote onzekerheid.’

Een van de gemeenten waar de bezuinigingen al concreet zijn ingevuld, is Den Bosch. De operatie volgt daar grotendeels het geschetste scenario van Jacobs. Want de gemeenteraad van Den Bosch gaf allereerst als taakstelling mee om honderd voltijdbanen (van de ongeveer vijftienhonderd) te schrappen.

De rest van de bezuinigingsoperatie, die in totaal dertien miljoen euro moet opleveren, is onder andere ingevuld door minder rente op de reserves bij te boeken. ‘Op enkele reserves worden alleen een inflatiecorrectie toegepast’, zegt Laurens van Heugten, hoofd financiën van ’s Hertogenbosch. ‘Daardoor wordt anderhalf miljoen euro minder aan de reserves toegevoegd dan voorheen.’ De rest van de bezuiniging betreft zaken die de burger direct treffen: zo worden er onder andere enkele milieustations gesloten.

Meer over dit onderwerp in de Special Bezuinigen in Binnenlands Bestuur 38, van 17 september 2004.

Het blijft afwachten waar de maatregelen het best merkbaar zijn. Ik ben erg beneiuwd hoe het allemaal gaat worden - en ja - ik weet het echt niet - misschien ook omdat ik niet alle uitzendingen van RTL-nieuws heb gezien..

Dus…

[update: don 23 sept - weggevallen tekst toegevoegd]

Op de site van het KAN: Hernieuwde vraag-aanbodanalyse voor bedrijventerreinen

53 ha extra ruimte nodig

In de A12-zone is een nieuwe vraag-aanbodanalyse gemaakt voor regionale bedrijventerreinen tot 2020. Daarbij werd een totaal tekort van 94 hectare vastgesteld. Door toepassing van intensief en meervoudig ruimtegebruik is dit tekort teruggebracht tot 53 hectare. Het KAN zal op basis van dit onderzoek samen met de gemeenten gaan zoeken naar geschikte locatiesom deze extra benodigde ruimte in te vullen.

De hernieuwde vraag-aanbodanalyse is uitgevoerd door BRO Adviseurs in opdracht van het Bestuurlijk Beraad A12 (BB A12). In het BB A12, onder leiding van Inez Peijnenburg (portefeuillehouder EZ van het KAN), zijn de portefeuillehouders EZ en RO vertegenwoordigd van de A12 gemeenten Arnhem, Rheden, Westervoort, Duiven, Didam en Zevenaar. Daarnaast hebben de gedeputeerde van de Provincie voor EZ en een vertegenwoordiger van het ministerie van EZ hierin zitting.

Zorgvuldig ruimtegebruik
Uitgangspunt voor de analyse is de regionale bedrijventerreinennota KAN 2003-2005. Uit dit beleidsstuk blijkt dat het KAN sterk hecht aan zorgvuldig ruimtegebruik. De uitkomst van de vraag-aanbodanalyse tot 2020 is dan ook gebaseerd op ambitiekeuzen die daarmee stroken: beperkt voor herstructureringslocaties, redelijk voor bestaande nog uit te geven terreinen en ideaal voor nog nieuw te ontwikkelen terreinen. Beperkt, redelijk of ideaal ambitieniveau moet worden gelezen als de mate waarin het haalbaar wordt geacht om, vanwege vooral financiële redenen, tot feitelijke realisatie van de maatregelen te komen. En op een compleet nieuwe, nog maagdelijke locatie is het logisch dat er meer mogelijkheden zijn op het gebied van zorgvuldig ruimtegebruik dan op reeds bestaande bedrijventerreinen of op locaties waar bijvoorbeeld al een bestemmingsplan van kracht is.

Zoekproces met gemeenten
BB A12 heeft alle betrokken partijen gevraagd in te stemmen met de vraag-aanbodanalyse en de conclusies ervan. In september komt het BB A12 opnieuw bijeen om de reacties te bespreken en het zoekproces naar nieuwe ruimte te starten. De uitkomsten van dit proces zullen bovendien worden ingebracht in het nieuwe Regionaal Structuurplan KAN.

reactie volgt later.

Op destemvan.net lees ik net: Digitale raadsleden: onderonsje van de Randstad?

woensdag, 15 september 2004

Ruim de helft van de digitale raadsleden in Nederland is afkomstig uit de Randstad. Digitale raadsleden uit Noord-Holland, Zuid-Holland en Utrecht vertegenwoordigen ruim 62 procent van het totale aantal (107) digitale raadsleden. Dat blijkt uit een webscan van destemvan.nl. De 107 raadsleden zijn afkomstig uit 48 gemeenten en 5 deelgemeenten. Plattelandsgemeenten zijn ver in de minderheid. Raadsleden uit Amsterdam, Rotterdam en Den Haag vertegenwoordigen ruim 25 procent van het totaal. Digitale raadsleden: meer dan een speeltje van de Randstad?

Tja, waarom zou dat zijn?
Komt bij de niet randstedelingen het echt politieke werk voor speeltjes als weblogs en dergelijke?
Of is het aantal mensen welke het raadswerk doen naast een full-time baan of eigen zaak doen groter?
Eigenlijk best wel jamemr dat we dat niet weten…

Dus mijn vraag is, zou je zelf een weblog starten als politicus zou worden?

In de gelderlander: Zevenaar krijgt 200 bladkorven

Door onze verslaggeefster

ZEVENAAR - De proef met zestien bladkorven is vorig jaar zo succesvol gebleken dat de hele gemeente Zevenaar ervan wordt voorzien. In totaal worden tweehonderd bladkorven in de boomrijke gebieden van Zevenaar geplaatst. Deze aanschaf kost de gemeente 22.000 euro.

“De bladkorven zijn een maat groter dan de korven die in het proefproject zijn gebruikt”, zegt milieuwethouder Louis Jansen. “Dit vanwege de stevigheid.”

In de zestien korven die vorig jaar tussen de Oranjelaan, Noordeinde en de Stationsstraat stonden, is vijftien ton aan herfstbladeren gedeponeerd. De inhoud kende nauwelijks vervuiling en de reacties waren positief.

De bladkorven zijn een service voor de inwoners van Zevenaar. Milieuwethouder Jansen: “Het scheelt een hoop rommel op straat. Daarnaast vinden we het in het kader van diftar, waarbij de vervuiler wordt afgerekend op wat hij aan de straat zet, een goed signaal. Ik vind het onterecht mensen die hun tuin en straat schoonhouden een hogere rekening te sturen.”

Inderdaad. Dat is het VVD uitgangspunt van VVD Wethouder Louis Jansen hier vertegenwoordigd. Wie rotzooi maakt, betaalt ook de rekening.
Dus via deze weg kun je het bladafval van de bomen in de straat netjes in een korf stoppen en de gemeente zorgt voor ophalen en de verwerking.

in de e-mail:

Wellicht ten overvloede zou ik u nogmaals persoonlijk willen wijzen op de onderstaande informatiebijeenkomst:
Informatiebijeenkomst nieuwbouw terrein Maria Koninginkerk.
In vervolg op de informatiebijeenkomst van 4 maart jl. organiseert ABC Vastgoed uit Arnhem samen met de gemeente Zevenaar een volgende informatieavond voor omwonenden en overige geïnteresseerden over de nieuwbouw op het terrein van de voormalige Maria Koninginkerk. Op deze avond zullen ABC en gemeente u informeren over de voortgang van de planontwikkeling en de verdere planaanpak.
Als u belangstelling heeft bent u van harte welkom op maandagavond 20 september van 19.30 - 21.30 in de VIDA Studios, Raadhuisplein 17 in Zevenaar.

Dus wil je zelf ook even kijken hoe en wat, dan weet je waar je moet zijn

Op AnnoZijlstra.nl

VVD’er Zijlstra uit frustratie opgestapt
Door onze verslaggever

ARNHEM - Eén van de meest spraakmakende politici van Arnhem, VVD’er Anno Zijlstra, stapt per direct uit de gemeenteraad. Hij zegt vastgelopen te zijn in de stroperige ‘vergadercultuur’ in het stadhuis. “Iedereen zit maar binnenskamers met elkaar te praten, terwijl je op straat - op een paar uitzonderingen na - geen raadslid tegenkomt.”.

Zijlstra gold als een enthousiasteling die pleitte voor politieke vernieuwing. Zelf gaf hij dat vorm door in een sloopflatje in Malburgen te gaan wonen en daar wekelijks spreekuur te houden voor de wijkbewoners. Verder werd hij genomineerd als ‘digitaal raadslid van het jaar’ (Zijlstra houdt elke dag op zijn website bij wat hij als raadslid heeft gedaan) en lanceerde hij het Politiek Café in Dudok.

“Ik ben tot de conclusie gekomen dat het mij niet is gelukt om de kloof tussen politiek en burger te dichten. Ik heb te weinig medestanders in de gemeenteraad. Er heerst een sterke, bestaande cultuur van de dingen onder elkaar regelen en toedekken. Ik kan daar niet in mijn eentje tegen blijven vechten, ik kan niet winnen van het systeem. Mijn energie is op.”

De politieke verwikkelingen afgelopen maandagavond, toen de wethouders Pijnenburg (VVD) en Vlam (PvdA) onder vuur lagen vanwege het Werk en Scholing-debacle maar uiteindelijk toch op het pluche mochten blijven zitten, was volgens Zijlstra de druppel. “Ik wil niet langer meedoen aan de sorry-cultuur in de Arnhemse politiek. Omdat ik wil voorkomen dat het op ruzie uitdraait in de VVD-fractie, trek ik nu zelf de consequentie: ik stap eruit. Maar ik blijf VVD-lid en ik blijf buiten de gemeenteraad om proberen het politieke debat te entameren en de burgers op te zoeken.”

Behalve om zijn vernieuwingsdrang, stond Zijlstra vooral bekend als ideeënwaterval. Zo komt het vertonen van de film A Bridge too far, vanavond op de John Frostbrug, uit zijn koker.

Reactie:

Bovenstaand artikel n.a.v. gesprek met Gelderlander (altijd boven op het nieuws, goede achtergrond info) journalist/ politiek verslaggever Harm Graat.

Voor mij verandert er niet veel, ik blijf gewoon beschikbaar voor de burgers van de stad en het debat volgen, met vrienden /raadsleden bevorderen, politiek café b.v.
Ik wil naar mijn kiezers en mijzelf eerlijk blijven, het moet wel wat opleveren, als alles maar steeds weer wordt toegedekt en ik de cultuur toch niet kan veranderen zit ik voor 1000 euro in de maand netto andermans dus gemeenschaps geld op te maken, dat wil ik niet.

Ik krijg nog 1000 euro van de laatste maand, dat gaat naar een goed doel, ik denk dat ik de predikant en pastor in mijn wijk Malburen vraag wat zij er van denken.
Ander goed doel zou de stichting Jeugdland kunnen zijn.

AZ

Mijn reactie:

Anno, Erg jammer - understatement - de gemeente Arnhem verliest hiermee wederom een krachtig raadslid. Ik hoop dat je die jongens wel flink achter hun vodden blijft zitten.

Eerlijk gezegd is het wel zo dat ik ook die ‘gevoelens’ wel ken dat ik mensen dingen zie doen en dan denk - moet ik hiervan deel uitmaken?
Men is veel te lief - vooral voor elkaar.

Een enkeling vindt de politiek een (serieus) ’spel’ - maar daarmee doe je toch de mensen die op jou of jouw partij hebben gestemd veel te kort - of niet dan.

[update: 10:47, kleine toevoeging]

Zo, ben vanavond even bij de commissie grondgebied op bezoek geweest - eigenlijk alleen om een foto te schieten - maar toch blijven hangen. Veel kandidaad raadsleden en wethoud(st)ers op de tribune. Grin.

Hieronder zie een kleine plaatje van de maquette, maar als je er op klikt, krijg je een groter plaatje, die iets meer duidelijkheid heeft.



Als je goed kijkt, zie de nog aan te leggen rotonde Noordeinde-Oude Doesburgseweg al in getekend.. (achter het hoge blokje)

En wat vind je er van?

Het hoge gebouw wordt 36 meter hoog - werd mij verteld - en dat wordt dan 8 meter hoger dan de Maria Koninginkerk was, die er ooit stond. Bewoners zijn betrokken en van de bewoners sprak erg mooi over het overleg tussen de buurt en de architect. Wat wil je nog meer?

De Zevenaarse CDA staat recentelijk nog al eens in het nieuws - gezien de afsplitsing van een van haar raadsleden richting een nieuw opgerichte lokale partij.

Van het weekend las ik, dat het CDA één wethouder wenst voor jeugdzaken en ‘het gezin’. Met andere woorden geheel in de lijn van het Haagse en Balkenende ten voeten uit.

Anyway, wat opvalt, is dat men daarbij niet zegt dat het een CDA wethouder moet zijn….
Analyseer je de huidige portefeulles, dan zie je dat alleen wijkbeheer en onderwijs aan de portefeulle van onze VVD wethouder Louis Jansen ontbreken om deze ‘ideale’ portefaulle waar te maken.

Dit zou toch geen verkapte roep van ontevredenheid zijn over de huidige wethouder onderwijs en wijkbeheer? Of zou men er dat niet mee bedoelen

Het terrein van de voormalige Maria Koninginne Kerk wordt bebouwd. Vanavond wordt de maquette gepresenteerd in de commissie grondgebied. Dus wil je weten hoe het er uit gaat zien…

Xie je daar

De poll is schijnbaar niet echt goed beveiligd tegen fraudeurs.
Nu ook weer.
Dus de poll is even offline totdat deze verbeterd is en wat veiliger is gemaakt.. jammer dat het zo moet.

Het schijnt dan eindelijk toch te gaan gebeuren. Bouwen op de lokatie “Display” in Babberich. En dat het nu pas gebeurd is niemand blij mee. Zeer zeker de politiek niet - omdat vertragingen de projecten alleen maar duur maken en onbereikbaar voor diegene die je wilt bereieken, starters en jonge gezinnen. Hieronder een stukje uit de Gelderlander met een verslag over de bijeenkomst van afgelopen Zaterdag. Jammer dat ik het niet wist, anders was ik zeer zeker even gaan kijken hoe het er nu voor staat.
‘Interesse Betburgh overweldigend’

Door onze verslaggeefster

BABBERICH - “Afgezet tegen vergelijkbare bouwplannen is de belangstelling voor Betburgh in Babberich overweldigend”, vindt Roy Boesveld van makelaar Willemsen uit Arnhem.

Boesveld zegt dit aan de hand van de opkomst op de informatiebijeenkomst van afgelopen zaterdag. Zo’n honderd mensen die in een koopwoning zijn geïnteresseerd, waren zaterdagochtend naar restaurant ‘t Centrum gekomen om de bouwtekeningen in te zien.

Vrijdag hadden dertig mensen, die zaterdag waren verhinderd, de brochure al bij de makelaars in Zevenaar en Arnhem opgehaald. De Stichting Volkshuisvesting Zevenaar bouwt achttien eengezinswoningen en zestien appartementen op het terrein van de vroegere discotheek Display en de vorige week afgebrande Oranjefabriek aan de Dorpsstraat. De makelaars Willemsen uit Arnhem en Meeùs uit Zevenaar bemiddelen in de verkoop van de koopwoningen: zes appartementen, zes twee-onder-een-kappers en zes rijtjeshuizen.

De bouw van Betburgh begint als 70 procent van de koopwoningen is verkocht. Naar verwachting zal dat niet lang meer duren.

Voor de achttien koophuizen hebben 25 mensen zaterdag een bouwnummer achtergelaten. “Dat zijn de zeer serieuze kandidaten voor een koopwoning”, zegt makelaar Boesveld. “Veel vijftigplussers en gezinnen zijn geweest. Waarbij niet gezegd dat de ouderen voor een appartement komen. Wat ik vooral heb geproefd, is dat het hen gaat om een nieuw huis in verband met het onderhoud.

“Waar de grote belangstelling vandaan komt? De prijs/kwaliteitsverhouding van deze huizen is goed. Mooie woningen met aan de achterkant zicht op groen en op de waterpartij Zwanenwaay.”

De jonge ouders Ulrike van Ampting en Dennis Gunsing behoren tot de groep die zich orienteert op het bouwplan. “We wonen aan de Bemweg in Oud-Zevenaar, in het deel waar de gemeente Zevenaar mogelijk een nieuwe woonwijk wil bouwen”, zegt Gunsing. “Een ruim huis middenin het landelijke gebied. De vraag is alleen wat er van de landelijke omgeving overblijft na de nieuwbouw.”

Het stel komt oorspronkelijk uit Babberich en is geïnteresseerd in Betburgh vanwege de ruime opzet. “Onze voorkeur gaat uit naar een twee-onder-een-kap woning met drie slaapkamers en een garage”, zegt Van Ampting.

Jarno Reijnders (25) en zijn vriendin Lenny Hendriks (23) uit Babberich en Oud-Zevenaar willen dolgraag samenwonen. Als starters hadden ze gehoopt op een rijtjeshuis in Betburgh. Ze meenden zo’n tussenwoning voor 175.000 euro te kunnen kopen, maar de vraagprijs blijkt 189.500 euro te zijn.

En dat laatste doet zeker pijn. Pijn dat er voor deze groep geen mogelijkheden zijn om hier te gaan wonen.
Mooie woningen met hele mooie architectuur, schijnen het te zijn, maar zit deze groep mensen daar op te wachten? Op die mooie architecuur - bedoel ik dan?
Het kan toch soms ook best wel wat minder, waardoor huizen betaalbaar blijven?

Helaas werden de plannen van de SVZ meerdere malen door de welstandscommissie afgekeurd en kon de architect deels overnieuw beginnen - volgens SVZ. Als je daarbij de vertraging (rente lasten) die dit tot gevolg heeft bij op telt dan kun je op je vingers natellen dat het dan duur wordt. Dus worden deze mensen slachtoffer van de estiek van deze commissie? Of is dat te kort door de bocht. En vooral - is het dat waard?

Zo heeft een voormalig ziener (wethouder Landelijk Zevenaar) - ons al aan heel wat dure projecten geholpen. Leuk als ‘the sky the limit’ is, maar is dat nu duurzaam en verantwoord bouwen? Voor mij niet.

Nee, dan doe het maar iets eenvoudiger en zorg dat het toegankelijk wordt voor velen in de markt, zeker als er subsidies van provincie en gemeente bij zijn betrokken. Natuurlijk kan wonen in het centrum kan ook nog, en dat voor (grofweg) 250.000 euro, maar welke jong startent stelletje kan zich dat veroorloven?

In de VNG Nieuwsbrief: GESCHEIDEN INZAMELPLICHT GFT BLIJFT, MAAR WEL MEER VRIJHEID VOOR GEMEENTEN

taatssecretaris Van Geel van VROM wil het gescheiden inzamelen van GFT-afval verplicht houden. Maar de gemeenten zullen wel meer vrijheid krijgen bij het inzamelen. De bewindsman wil de wettelijke regeling aanpassen om de ontheffingsmogelijkheden voor gemeenten te verruimen. Over de precieze inhoud van de verruiming zal nog nader overleg worden gevoerd.
De wijze waarop de bewindsman op het gistermiddag door het Afval Overleg Orgaan (AOO) verstrekte advies (behoud de wettelijke verplichting) ingaat, strookt geheel met de wens van een ruime meerderheid van de gemeenten. Wij hebben namelijk ter voorbereiding van de AOO-vergadering onze leden geraadpleegd. De respons was 58%. Het resultaat: 15 procent van de gemeenten wil afschaffing van de verzamelverplichting, 10 procent wil de huidige situatie behouden en maar liefst 75 procent wil behoud van de behoud van de verplichting met verruiming van de ontheffing.
In 2003 is heeft het ministerie van VROM studie gedaan naar de toekomstvisie over GFT-afvalbeheer. Naar aanleiding van een milieueffectrapportage is gebleken dat het milieuhygiënisch weinig verschil maakt of GFT-afval verbrand dan wel gecomposteerd wordt. Op dit moment zijn gemeenten verplicht om GFT-afval gescheiden bij huishoudens in te zamelen. Het ministerie vond het niet logisch deze verplichting te handhaven als het milieuargument niet langer valide is. Voor gemeenten geldt met name dat GFT aanleveren ter compostering aanzienlijk goedkoper is dan het laten verbranden.

lees meer.

En.. moeten we in Zevenaar door gaan met gescheiden inzamelen van afval, als het milieu effect verdwijnt en het eigelijk niets uit maakt?
Nu is wel de vraag welke gevolgen dit zal hebben. Worden we dan met z’n allen minder naukeurig met het scheiden of gaanwe gewoon door met gescheiden inzamelen?

Zelf doen we het nu niet. Thuis dan, met een twee persoons huishouden en alle twee een volledige baan. De hoeveelheid groen afval wat bij ons thuis ontstaat minimaal. Of te wel het snijafval van groeten en fruit, plus resten eten e.d. Gescheiden inzamelen heeft hier geen zin en zet geen zoden aan de dijk. Zeker als je geen tuin hebt.
Het gescheiden inzamelen bij hoogbouw heeft dan ook weinig zin. Daarnaast hebben wij thuis nog steeds dat afval probleem, lees in huis geen mogelijkheden om een container te plaatsen en geen gemeentelijke verzamel container, dus breng ik zelf iedere week een zak huisvuil naar het aanbied station. Wat an-sich goedkoper is dan een bak aan de weg zetten.

Anyway, hier moet dus toch goed naar gekeken worden wat de effecten zijn voor een gemeente zoals Zevenaar.
Zijn die minimaal dat moet je je werkelijk afvragen of het de moeite loont. Overigens bedoel ik dan wel het scheiden van het GFT en het overige huishoud afval. Ander afval; zoals verf, glas en papier en bouwafval leveren we netjes in bij het aanbied station. Dat is namelijk zeer zeker wel de moeite waard.
Maar - zoals ik al schreef - of het aanbieden van de kleien beetje snijafval de moeite waard is, dan kun je je inderdaad afvragen. Zeker voor mensen zonder tuin, in de hoogbouw.

Inderdaad, lang genoeg. De manupuleerde vote-poll over wat je zou gaan kiezen, door een grapjeas die het leuk vond om de stemming te manipulieren. Dus ik heb overwogen om alle votes vanaf dat ip-nummer weggehaald.
Of dat netjes is, tja.
Nee dus, dan de poll maar opnieuw.
Dus de poll is gereset (eigenlijk opniew toegevoegd) en ik hoop dat het nu beter zal gaan.
We zullen zien…

Naar aanleiding van het vertrek van Geert Wilders, maakte David Rietveld een tien-punten-plan generator. Voor als je een nieuwe politieke stroming wilt beginnen en niet aan je benodigde 10 punten kunt komen. Ga zelf ook een kijken op de site van david voor zijn 10puntenplan.

Leuk is wel de disclaimer..

Het gebruik van Rietveld’s 10-puntenplangenerator is voor eigen risico. De maker aanvaardt geen enkele aansprakelijkheid voor inhoudelijke inconsistentie van de 10-puntenplannen, noch voor een eventuele verwijdering uit een politieke fractie.
© David Rietveld 2004

.

Grin. En wat zijn jouw 10 punten waarmee je de Zevenaarse verkiezingen in zou willen gaan? Klik op de reactie link en post ‘m hier. Dan kunnen we er samen over in discussie.

Btw, mochten de voorbeelden van David Rietveld niet voldoende zijn, even zoeken met Google op 10 puntenplan heeft heeel erg veel inspiratie…

lol. Beter kan je weekend toch niet beginnen - of wel dan?

Remco Kouwenhoven, VVD raadslid in Groningen, heeft al een hele tijd een weblog en mede door zijn weblog, zag ik dat het in de politiek ook goed kan zijn om een site - als raadslid - te gebruiken als communicatie middel richting de kiezers. Al is de effectiviteit bij een kleine gemeente veel kleiner dan bij een grote, het gaat om het inititief dat je zaken wilt delen met de lezers van je weblog. Hoe toegankelijker kun je zijn?

Afgelopen woesdag sprak hij op Andere Overheid en ICT over zijn ervaring als raadslid met een weblog.

Omdat het een meer dan leuk stukje tekst is om te lezen, hier de tekst van het verhaal dat hij .

Internet heeft zich stormachtig ontwikkeld. Tien jaar geleden hadden de meeste aanwezigen van deze conferentie waarschijnlijk nog nooit van internet gehoord. Het stereotype beeld van een gemiddelde internetter “jong, blank, mannelijk en hoog opgeleid” zal waarschijnlijk al niet meer kloppen aangezien ruim 60% van de Nederlandse gezinnen aangesloten is op internet (aldus recentelijk het Financieel dagblad). Maar het zal ongetwijfeld nog wel waar zijn dat lager opgeleiden, of mensen met een laag inkomen, gemiddeld minder toegang hebben tot internet dan hoogopgeleiden of mensen met hogere inkomens. Kortom: de gemiddelde internetter is nog altijd niet gelijk aan de gemiddelde burger.

Het aantal bestuurders/politici met een eigen website groeit snel. Niemand weet precies hoeveel raadsleden een site hebben, maar de redactie van destemvan.nl was zo vriendelijk mij de laatste telling van hun databestand te geven: 101 websites van raadsleden. Maar, op een totaal van minstens zeveneneenhalf duizend raadsleden is 101 websites toch nog buitengewoon laag. Wethouders met een eigen website zijn zo mogelijk nog uitzonderlijker: 32 (waarvan 7 in Utrecht, 7 in Rotterdam en 6 in Tilburg). Het meest uitzonderlijk zijn momenteel burgemeesters met een eigen site: destemvan.nl komt op 5 stuks.

Ik ben in november 2002 met mijn eigen website begonnen om meerdere redenen:
- ik zocht een manier om mijn standpunten te kunnen uitdragen;
- ik zocht een ‘eigen etalage’, om te laten zien wie ik ben en wat ik doe;
- ik zocht een manier om publiekelijk verantwoording af te kunnen leggen van mijn werk als raadslid.
Een website, en in het bijzonder een weblog, leek mij daartoe het ideale instrument. En in de bijna 2 jaar die ik mijn site nu, vrijwel dagelijks, bijhoudt, heb ik er zeer positieve ervaringen mee op gedaan.

De manier waarop bestuurders/politici zich op internet presenteren is zeer divers. Raadsleden presenteren zich over het algemeen nadrukkelijk als partijlid. Hoewel het soms zoeken is naar de gemeente waar ze in de raad zitten (ook op mijn website is dat niet op de eerste oogopslag duidelijk trouwens). Bij wethouders ligt dat al wat gecompliceerder. Jan Hamming, wethouder in Tilburg, en een voorloper als politicus op internet, presenteert zich niet als partijlid, maar als bestuurder van Tilburg. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Assen, waar wethouder Gerrit Piek zich juist wel nadrukkelijk als PvdA-lid presenteert, of VVD-er Tom van Maurik in Leeuwarden.

Bij burgemeesters met een website ligt de manier van presenteren ook zeer divers. Annemarie Jorritsma, burgemeester van Almere, heeft dan volgens destemvan.nl een eigen website, maar veel meer dan een c.v. met foto is het niet. Heel anders ziet de site van Ivo Opstelten, burgemeester van Rotterdam eruit. Maar zijn site is in feite onderdeel van de website van de gemeente Rotterdam en ik betwijfel of hij persoonlijk veel inbreng heeft op z’n site. Geheel anders is dan de website van Peter Rehwinkel, burgemeester in Naarden. Voor zover ik kan nagaan is hij de enige burgemeester die zelf z’n eigen site bijhoudt en wiens site daarmee dan ook echt een persoonlijke presentatie is.

Ik ben er van overtuigd dat in de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 internet een grote rol zal gaan spelen. Het is te verwachten dat tegen die tijd veel meer raadsleden zich op internet zullen presenteren en dat alleen het hebben van een site niet meer een profileringspunt zal zijn, maar wel de manier waarop je er mee omgaat. Een paar tips:
- Hou het simpel. Al te veel toeters en bellen leidt alleen maar af van de boodschap.
- Hou het kort: lange verhalen leest niemand van een scherm (dit verhaal is daar dus een slecht voorbeeld van).
- Hou je site bij: actualiteit is van groot belang.
- Hou het relevant: wie zit te wachten op je vakantiefoto’s?
- Hou je lezers voor ogen: wat je om 1 uur ’s nachts, met een borrel op, nog vindt kunnen, wordt de volgende dag, door je lezers, waarschijnlijk een stuk minder gewaardeerd.
- Bedenk van te voren hoe je met reacties wilt omgaan. Heb je de tijd en de wil om te reageren? En hoe wil je omgaan met vervelende reacties?
- Beantwoord je mail!
- Als je het doet, doe het dan goed. Geen site is altijd nog minder erg dan een slechte site.

Ten slotte: als je het goed doet, heb je met een eigen website een prachtig communicatiemiddel in handen, dat ook nog eens als naslagwerk dienst kan doen.

En gelijk heeft hij wel. Al gaa ik anders om met de weblog, dan zoals hij dat doet. Een van die zaken dat ik soms ook dingen post die meer werk-gerelateerd zijn. Aangezien het raadswek iets is wat naast het werk plaats vindt en in Zevenaar zeer zeker geen dag taak is, laat ik soms ook wat dingen zien van mijn andere beslomeringen.
En of dat leuk of leerzaam is, tja, dat weet ik niet.
Maar het geeft wel een beeld wie dit raadslid is die deze weblog schrijft en post en wat hem bezighoudt. Een kijkje in de keuken van een raadslid, die vooral ook nog een privé heeft en zijn geld verdient met andere zaken dan de politiek.
En een ding is inderdaad heel erg belangrijk - beantwoord je e-mail.
Reageer of accepteer dat men je niet serieus neemt.
Dus zeg het maar, wat vind je er van?

Perbericht VNG: VNG PLEIT VOOR DEREGULERING IN WOONRUIMTEVERDELING

Woonruimteverdeling staat actueel in de belangstelling nu de woningmarkt op slot zit en het bouwtempo al tijden stagneert. Starters en ouderen komen nauwelijks aan een woning. Dit is een grote zorg voor gemeenten. Een goede doorstroming op de woningmarkt lukt alleen, als gemeenten de ruimte krijgen om specifieke knelpunten aan te pakken. De huidige complexe regelgeving rondom woonruimteverdeling, de Huisvestingswet, is daar nu niet goed op ingericht. De VNG pleit daarom voor een sobere en doelmatige Huisvestingswet. Minister Dekker van VROM bespreekt haar voorstellen voor vereenvoudiging van de wet, waar de VNG zich in kan vinden, dinsdag 7 september met de Tweede Kamer.

Meer doen met minder regels
Om de doorstroming op de woningmarkt te bevorderen, pleit de VNG voor meer deregulering in de woonruimteverdeling. In de brochure ‘Woonruimteverdeling: meer doen met minder regels’ presenteerde de VNG op 19 mei jongstleden haar inzet voor een sobere en doelmatige Huisvestingswet. De aanleiding voor de brochure is de herijking van de regelgeving van het ministerie van VROM. Hierin werd een herziening van de Huisvestingswet aangekondigd.

Huidige wet te uitvoerig en complex
Het vinden van een huis is bij de huidige krapte op de woningmarkt niet altijd even makkelijk. Ouderen en starters bijvoorbeeld, slagen er nauwelijks in om een geschikte woning te vinden, die ook nog eens betaalbaar is. Het is de verantwoordelijkheid van gemeenten om hier iets aan te doen. Maar met de huidige Huisvestingswet is dat niet eenvoudig. Met regionale Huisvestingsverordeningen, veel creativiteit, uitzonderingen en overtuigingskracht trachten gemeenten desondanks tegemoet te komen aan de wensen van de burger. Gemeenten ervaren de huidige wet echter als te uitvoerig en te complex.

Gemeenten willen ruimte voor lokaal maatwerk
Gemeenten willen meer ruimte krijgen om lokaal maatwerk te leveren. Hierdoor kunnen zij gericht in de woonruimteverdeling te sturen, wat ten goede komt aan de doorstroming op de woningmarkt. Gericht sturen houdt in dat gemeenten met woningaanbieders afspraken maken waarbij looptijd, het gebied en de doelgroep waarop deze afspraken betrekking hebben zoveel mogelijk worden beperkt. Deze regionaal afgestemde afspraken kunnen indien nodig, met behulp van een Huisvestingsverordening door de gemeente worden afgedwongen.

Meer doen met minder regels is natuurlijk altijd goed.
En - ja - er is steeds meer discussie over de mogelijhedden voor de lokale wensen van overheiden op de lokale woningmarkt.
Of in gewoon Nederlands. Eigen inwoners eerst.

Nouja voor een deel dan.
En al zijn daar nadelen aan, het lijkt er steeds meer op dat je niet meer anders kunt. Zeker niet als je als gemeente dergelijk projecten helpt mogelijk maken of zelfs gaat steunen. Dan wil je ook iets terug. Dus goedkope koop en huur huizen kun je alleen bouwen met goedkope grond en goedkoop geld (lees rente). Als je daar als gemeenschap voor kiest, dan wil natuurlijk ook dat mensen uit je eigen genmeente daar in komen wonen.
Of…

Nu.nl: CDA en PvdA willen crimineel makkelijker plukken

Uitgegeven: 6 september 2004 10:25

DEN HAAG - Het moet gemakkelijker worden om een crimineel geld af te pakken dat hij met illegale activiteiten heeft verdiend. Als het aan CDA-Kamerlid Van Haersma Buma en zijn PvdA-collega Wolfsen ligt moet een vermogende crimineel na zijn veroordeling zelf kunnen aantonen dat hij zijn geld eerlijk heeft verdiend. Kan hij dat niet, dan is hij het kwijt.

Uit verscheidene onderzoeken de afgelopen jaren is gebleken dat het voor de overheid lastig is crimineel geld af te pakken, omdat de bewijslast bij het Openbaar Ministerie (OM) ligt. Dat is vorig jaar wel makkelijker gemaakt, maar nog niet voldoende, vinden Van Haersma Buma en Wolfsen.

Kan dit zo maar?
De vraag is echt of je dit moet willen. En daarme bedoel ik het omkeren van de bewijs last. En dat is namelijk nogal ingrijpend in het stelsel zoals we dat nu kennen. En moet je dat echt willen, dat je moet bewijzen hoe ja aan je inkomen bent gekomen?

Ethisch gezien wel een belangrijke overweging.

Maar in de praktijk?
Als blijkt dat vele criminelen de ‘pluk-ze’ wet omzeilen door het vermogen veilig te stellen?
En zal het helpen? Of heeft men binnen de korste keren weer wat anders verzonnen en vist justitie weer achter het net?
En vissen ze eigelijk wel, want van het weenkend hoorde ik op het journaal dat men geen tijd heeft om de criminelen echt te plukken.
Dus.. heeft het zin?

Is het beschikbaar stellen van meer budget een beter idee?

[update 14:35]
In het dagelijks commentaar van de elsevier:

DAGELIJKS COMMENTAAR 6 september 2004
_____

Pluk ze!

Kamerleden willen dat criminelen zelf bewijzen hoe zij aan hun vermogen zijn gekomen. Een naïef voorstel

Gerlof Leistra

Natuurlijk mag misdaad niet lonen, maar de visie van politici op een harde aanpak van de georganiseerde criminaliteit is ontwapenend naïef. De woordvoerders van CDA, PvdA en VVD in de Tweede Kamer willen dat aangehouden criminelen zelf bewijzen hoe ze aan hun vermogen zijn gekomen. Een werkloze met een speedboot van een half miljoen euro heeft op het politiebureau veel uit te leggen.

Probleem van zo’n omgekeerde bewijslast is dat topcriminelen op papier meestal straatarm zijn. Het jacht staat op naam van iemand anders, een zogenoemde katvanger. De bolide wordt voor een habbekrats geleast: een schijnconstructie met een bevriende garagehouder is geen enkel probleem. De huizen zijn aangekocht met geleend geld van een besloten vennootschap in het buitenland. Advocaten en financieel experts verstrekken tegen vorstelijke uurtarieven graag bruikbare adviezen om elk zicht op het vermogen te versluieren.

Het afgelopen jaar legde het ‘Pluk-ze’-team van justitie met pijn en moeite beslag op 10 miljoen euro. Dat is een schijntje. Een dergelijk bedrag verdient een beetje drugsbaron in een slecht jaar. Bovendien worden alle claims betwist door de tegenpartij. Daardoor blijft van die 10 miljoen euro uiteindelijk slechts een fractie over. Om het vriendelijk te formuleren: de inspanning van de overheid is anders dan gehoopt allesbehalve kostendekkend. Dat de pluk-ze-wetgeving weinig oplevert, is logisch. Het crimineel vermogen van drugsbaronnen en andere grote jongens is zodanig afgeschermd dat justitie de herkomst vrijwel nooit kan achterhalen. Doorgaans staat het geld buiten zicht van justitie geparkeerd op banken in witwasparadijzen als de Bahama’s.

Het zou goed zijn als de politici eens kijken naar de rol van ogenschijnlijk nette dienstverleners en die hard aanpakken. Ook witte-boordenmisdaad mag niet lonen. Zeker niet van de adviseurs van topcriminelen.

Hoera. Eigelijk iemand die het door heeft.
Je moet niet alleen de criminelen aanpakken maar vooral ook de handlangers, stro-mannen, witwassers en andere belanghebbenden die de financiële constructie(s) mogelijk maken. En dat geldt natuurlijk ook voor banken, advocaten, notarissen en andere dienstverleners. De eerste keer een waarschuwing, twee keer vergunning en licentie kwijt. Gewoon hard aanpakken. Heel hard.

Het enige risico wat je loopt is dat het criminele geld naar het buitenland verhuist en daar aan het rollen komt en niet de Nederlandse economie spekt. OK, dat is dan jammer. Een beetje ethiek is hier namelijk wel op zijn plaats. Misdaad moet niet meer lonen - en daar moet je hard aan gaan werken.

In de e-mail vandaag:

wat een politiek gekrakeel in 2004.
apen zijn jullie met elkaar, het kabinet, de hele samenleving en alles er om heen. gek he, jullie tegen wij wij!
Nou nee, je hebt maar een paar gekken in het gesticht en een aantal die er buiten lopen en de rest is heel normaal! zo is het toch niet waar?
Nou, kom maar eens op met elkaar…een echte kiezer en ook nog een mens die zegt; de dialoog is het beste wapen in elke strijd die er is.

ik ben een nederlander geboren in 1950 en samen met mijn andere 8 broers en zusters opgevoed volgens het nu nog steeds bestaande moslim regime en ik kan u zeggen dat hirsi ali alleen maar gelijk heeft en zeg dat mede namens duizenden andere kinderen uit die tijd. als opgegroeit ’socialist’ (jammer dan) durf ik de dialoog aan te gaan met de verwende jongetjes “wallage en bos” want ik laat ze echt verdwalen in een heel groot “bos” waar wij nu helaas nog steeds in verkeren.

als een oprechte vader van drie dochters en een aantal keinkinderen die het leven echt doorleeft heeft en een aantal fikse hart operaties durf ik te zeggen dat een behoorlijk aantal mensen in deze maatschappij en ook daarbuiten een fiks pak slaag verdienen. woordenlijk dan!

kom maar op met een open discussie tussen politieka zoals bos, wallage en religeuze groeperingen. samenn met hirsi ali kunnen wij u de ogen openen en duidelijk maken wat onderdrukking binnen het eigen gezin maar ook daarbuiten is en wat het met je doet voor je hele leven.
ik ben niet bang, voor niemant meer en ga zeker niet onder duiken voor een stelletje apen!.

met groet,
B.J. Louwes

Herkenbaar?

Voor wie belangstelling heeft:

OPENING MULTIFUNCTIONEEL WIJKSPORTTERREIN REMBRANDTPLEIN ZEVENAAR
De vrijwilligers van de Jeu de Boules Club Zevenaar, de Basketiers, De Triotheek, Sportbuurtwerk Zevenaar en wijkbeheer organiseren op woensdagmiddag 15 september de opening van het gerenoveerde wijksportterrein. Een activiteit vol spel, humor en actie! Er worden activiteiten voor zowel jong als oud georganiseerd.

De workshops die georganiseerd worden zijn: Basketballen, Skaten, Jeu de boulen, Voetballen en Spelletjes voor de kleintjes.
Om 14:00 uur wordt de aftrap gegeven door Wethouder Wiendels. Iedereen kan en mag gratis deelnemen via de workshops of gewoon genieten van de sporters en de gezelligheid. Kortom niets moet, alles mag!

Kom je ook kijken?

Voor wie de poltiek eens van dicht bij wil zien, hier de agenda van de verschillende raadscommissies:

De openbare vergadering van de raadscommissie WELZIJN wordt gehouden op DINSDAG 14 SEPTEMBER 2004 in het gemeentehuis (raadzaal) Aanvang: 19.30 uur.
Agenda:
1. Opening
2. Mededelingen portefeuillehouders
3. Rondvraag
4. Inspraak

Onderwerpen commissieagenda:
5. Regionale samenwerking
6. Schaalvergroting Openbaar Onderwijs (overleg met bestuurscommissie Openbaar Onderwijs Zevenaar)
7. Beschikbaar stellen krediet voor de uitvoering van diverse onderhoudswerkzaamheden en verbouwingen m.b.t. het Liemers College
8. Nota Ouderenbeleid
9. Aanpassing hardheidsclausule in de Verordening voorzieningen gehandicapten gemeente Zevenaar 2000
10. Vrijwilligersbeleid

De openbare vergadering van de raadscommissie GRONDGEBIED wordt gehouden op WOENSDAG 15 SEPTEMBER 2004 in het gemeentehuis (raadzaal) Aanvang: 19.30 uur
Agenda:
1. Opening
2. Mededelingen portefeuillehouders
3. Rondvraag
4. Inspraak

Onderwerpen commissieagenda
5. Regionale samenwerking
6. Presentatie plannen terrein Maria Koningin kerk
7. Beter Bereikbaar KAN uitwerkingsvoorstel 2e fase
8. Voorstel Grote Infra KAN
9. Instelling 60 km/h-zones
10. Beschikbaar stellen krediet bermverharding Slenterweg
11. Beschikbaar stellen krediet t.b.v. baggeren waterbodems
12. Verkeersveiligheidsrapportage 2003
13. Vaststellen voorbereidingsbesluit woningbouwontwikkeling Babberich
14. Beschikbaar stellen krediet ten behoeve van de aankoop van de woningen Kloosterpad 13 en 15
15. Verzoek om vergoeding planschade artikel 49 Wet op de Ruimtelijke Ordening van de Stichting Rechtsbijstand te Roermond (namens dhr. en mevr. Weenink, Poelwijkerlaan 14)
16. Verzoek om vergoeding planschade artikel 49 Wet op de Ruimtelijke Ordening van dhr. en mevr. Willemsen, Oud-Zevenaarseweg 9
17. Vaststellen klimaatprogramma Zevenaar 2004-2007

De openbare vergadering van de raadscommissie ALGEMENE ZAKEN wordt gehouden op DONDERDAG 16 SEPTEMBER 2004 in het gemeentehuis (raadzaal) Aanvang: 19.30 uur.
Agenda:
1. Opening
2. Mededelingen portefeuillehouders
3. Rondvraag
4. Inspraak

Onderwerpen commissieagenda
5. Regionale samenwerking
6. Beschikbaar stellen krediet diverse investeringen automatisering
7. Uitvoeren maatregelen ten behoeve van verkrijgen gebruiksvergunningen gemeentelijke gebouwen
8. Uitbesteden plaatsen en beheer verkiezingsborden

Heb je naar aanleiding van deze onderwerpen vragen of heb iets wat we moet weten, laat het dan even horen. Mag hier op de weblog, maar ook per email of per telefoon. Over andere onderwerpen mag je natuurlijk ook mailen of bellen, dan nemen we dat gelijk mee.

Zoals in het nieuws: nu.nl: ‘Aanblijven Wilders gelegaliseerde diefstal’

Uitgegeven: 3 september 2004 10:36
Laatst gewijzigd: 3 september 2004 11:07

DEN HAAG - Zwaargewichten uit de VVD-gelederen hebben vrijdag het besluit van de rebelse Geert Wilders om in de Tweede Kamer te blijven zitten scherp veroordeeld. Minister Hoogervorst (Volksgezondheid) noemde het “gelegaliseerde diefstal en uitermate onbehoorlijk”.

Ook minister Kamp (Defensie) noemde het “niet fraai dat je zo in de Kamer blijft zitten”. Kamp heeft deze week nog een verwoede poging gedaan om “zijn maatje” Wilders op andere gedachten te brengen. Maar het was hem niet gelukt.

Toch heeft hij niet het gevoel dat Wilders een “eigen politieke agenda” voerde. Fractievoorzitter Van Aartsen had hem en Hirsi Ali veel ruimte gegeven. “Hirsi heeft een evenwicht gevonden, Wilders niet”, constateerde Kamp. Op de vraag of het verstandig is fractiegenoten zoveel vrijheid te geven, wilde Kamp nog niet ingaan. “Aan een antwoord daarop ben ik nog niet toe.”

Eigen mening

Hoogervorst noemde het juist de kracht van de VVD dat er altijd ruimte is voor een eigen mening. Maar wat Wilders deed was “zo buitensporig”, dat had hij nog nooit eerder meegemaakt. De bewindsman heeft evenmin tot nu toe meegemaakt dat iemand zich van de VVD-fractie afscheidde en toch in de Kamer bleef zitten. “Hij is door de VVD binnengehaald. Als hij zo principieel is, zou hij niet op onze kosten in de Kamer moeten willen blijven zitten.”

Hoogervorst vindt het bovendien niet meer goed in deze tijd passen, dat ons staatsbestel deze mogelijkheid openlaat. “Vroeger was dat misschien niet zo’n probleem, maar in deze tijd is dat minder gewenst. Misschien wordt het tijd de regels aan te passen.” Kamp is overigens niet bang dat Wilders zijn partij veel schade zal berokkenen. “De afgelopen dertig jaar hebben rechtse partijen als de Boerenpartij, de Centrumpartij en de LPF laten zien dat ze alleen maar kunnen ruziën.”

Zelf zal hij er alles aan blijven doen om te voorkomen dat zijn partij schade oploopt. “En dat zal ik blijven doen tot het eind van mijn politieke carrière.”

Eigen mening zijnaltijd mogelijk en gaat de discussie soms heel scherp. En dat komt voor en moet ruimte voor zijn. En vind het daarom ook jammer dat men er niet is uitgekomen en het geluid van Wilders in de VVD discussie verloren gaat.

Eerlijk gezegd ben ik niet zo van de lijn van Wilders en Kamp. Meer van de lijn Rutte / Van Aartsen. En veel VVDers zitten op die lijn, al komen de kamerleden zoals Wilders veel in de media en zou je bijna het idee krijgen dat alle VVD-ers zo zijn. Nee, dat ligt vele VVD-ers heel anders.

[update]
Zie ook: “Turkije mag nooit lid worden van de EU”, kan iemand mij uitleggen wat daar “rechts” aan is?

Op forum.fok.nl is een thread gaande over Mensen met uitkering verplicht vrijwilligerswerk laten doen?.

En, ben je het eens de de discussie?

In de gelderlander vandaag: Angst voor stilstaande vrachttrein

Door onze verslaggeefster

BABBERICH - Twee bewoners van de Maatjesweg in Babberich protesteren tegen goederentreinen die voor hun huis wachten totdat er in Emmerik ruimte op het spoor is. Ze vinden de situatie ‘extreem onveilig’.

Herman Kruis en Cees Hilberdink hebben ProRail hierover een brief geschreven. Ze zijn verontrust omdat ook sprake is van wagons met gevaarlijke stoffen die onbewaakt stilstaan. Een zware onweersbui boven de spoorlijn met geparkeerde wagons met gevaarlijke stoffen heeft de mannen eind juli de stuipen op het lijf gejaagd.

‘Zeker zo ernstig is DAt er geen enkele maatregel is genomen om onbevoegden te beletten het baanvak te betreden’, schrijven de bewoners van de Maatjesweg. ‘Een meer rechtstreekse uitnodiging aan terroristen om een Nederlands dorpje van de kaart te vegen, is nauwelijks denkbaar.’

Gezien de oproep van de regering aan iedere burger om waakzaam te zijn, beschouwen ze ‘deze nalatigheid’ in het nemen van maatregelen als een ‘flagrante schending van de beveiligingsprincipes’.

Daarnaast vinden Kruis en Hilberdink het stilstaan van goederentreinen met draaiende motoren zonder dat er geluidsschermen zijn onaanvaardbaar.

De bewoners van de Maatjesweg hebben ProRail voorgesteld de goederentreinen op het treinstation van Zevenaar te laten stoppen en kopieën van hun brieven naar de gemeente Zevenaar en naar het ministerie van Binnenlandse Zaken, afdeling Terrorismebestrijding gestuurd.

Piet de Joode, manager Externe Betrekkingen van ProRail, kent de problematiek en heeft de brief van Hilberdink en Kruis inmiddels beantwoord. “Het heeft te maken met een overwegbeveiliging in Duitsland die handmatig gebeurt. Daar is een langdurige kabelstoring. Dit betekent dat op het baanvlak niet twee treinen tegelijk kunnen rijden, ondanks dat het dubbelsporig is. Als het maar enigzins mogelijk is, houden we een goederentrein bij het station Zevenaar op. Soms komt de boodschap uit Emmerik dat ze daar geen twee treinen kunnen ontvangen op het moment dat de goederentrein het station Zevenaar al voorbij is. In dat geval wordt zo’n trein in Babberich opgehouden. Dit betekent dat we aan de situatie niet veel kunnen veranderen.”

Op de vraag of ProRail op last van het ministerie van Binnenlandse Zaken anti-terroristische maatregelen neemt, antwoordt De Joode: “Daar kan ik niets over zeggen. De gemeente Zevenaar is hiervoor de aangewezen partij.”

Zevenaars wethouder Netty Klomp zegt hierover: “Wanneer de veiligheid in het geding is, gaat de gemeente hier niet over discussiëren.”

Over de overlast zegt ze: “Ambtenaren gaan onderzoeken hoe groot die is. ProRail hebben we gezegd dat we verwachten dat de zaak zo snel mogelijk is opgelost.” Een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken laat weten dat de Algemene Inlichtingen- en Informatie Dienst meer tijd nodig heeft om op de klachten van Kruis en Hilberdink te reageren.

En die bezorgdheid is terrecht en met die overlast er bij helemaal niet accepteertabel. Voertuigen - zeker als ze geladen zijn met gevaarlijkstoffen - horen niet in de buurt van woningen te worden gestald of geparkeerd. Ook niet op het spoor. En al helemaal niet met lopende motor als het niet hoeft en je hiemee onnodig mensen wakker houdt. Dit kna toch niet zo.

Dinsdag ben ik bij de inloop avond van de monumenten commissie geweest, bedoeld voorde eigenaren van panden (en bouwwerken) die mogelijk verheven worden tot gemeentelijk monument. Je zou dan kunnen denken aan panden in het centrum zoals in de Kerkstraat en de Nieuwe Doelenstraat, maar ook panden in de kernen en het buitengebied. Vele eigenaren waren op de avond afgekomen om zich te laeten voorlichten over de plannen van de commisie en hoe het nu dadelijk in zijn werk gaat, wat de gevolgen zijn en in welke mate de gemeente Zevenaar bijdraagt aan het instant houden van het monumentale pand.

Naast dat de maximale subsidie 2500 euro per twee jaar bedraagd vanuit Zevenaaren kan een vergelijkbaar gedrag ook nog eens vanuit de provincie komen. Dus 5000 euro per twee jaar. Daar doe je natuurlijk ook niet veel voor. Maar met de gedachte dat het een steuntje in de rug is, omdat dergelijk onderhoudswerkzaamheden meestal duurder uitvallen dan onderhoud aan een regulier pand, kun je deze subsidie ook alleen maar zien als een steuntje in de rug om het pand in goede staat et houden.

En verzoek om de OZB voor deze panden af te schaffen is wel een leuke suggestie. Dit zou de eigenaren behoorlijk tegemoet komen in de kosten die men moeten maken voor het onderhoud van dergelijke panden. Daarnaast zouden eigenaren hierdoor wel eens in de problemen kunnen komen, als na het opknappen blijkt dat het huis plotseling enorm in waarde is toegenomen. Een overgangsregeling zou zeer zeker wel op zijn plek zijn, als de OZB plots enorm omhoog schiet en dit een probleem lijkt te gaan worden..
Of je de OZB alleen voor deze groep geheel af zou moeten schaffen, is de vraag of dat fair is ten opzichte van de overige inwoners met een historisch of monumentaal (lijkent) pand dat niet op de lijst voorkomt… Het is zeer zeker iets om bij de volgende OZB behandeling - net voor het nieuwe jaar - mee te nemen en ter discussie te stellen.

Gsisteren was het weer eens zover. Een enveloppe in de bus met daarin een briefje en -dit keer - een folder. Het bijgesloten briefje was anoniem. Dan kan ik er dus niets mee - aangezien ik betrokken mensen eerst bel voordat ik tot actie over ga. Dus..

Hier heb je de gescande brief + folder. Dit keer is het gelukkig net taal gebruik.

Dus als je wat stuurt, zet je naam er even bij. Dat communiceert wel zo gemakkelijk en dan kan ik er ook wat mee.