Onderandere via las ik Kamer woedend over salaris topman Nuon

Uitgegeven: 30 maart 2005 20:58
Laatst gewijzigd: 30 maart 2005 21:04
DEN HAAG - Tweede-Kamerleden zijn verontwaardigd over de hoge beloning die het energiebedrijf Nuon geeft aan topman L. van Halderen. Zij vonden woensdag minister Brinkhorst van Economische Zaken aan hun zijde. Hij wil dat de aandeelhouders van Nuon, bestuurders van gemeenten en provincies, het bedrijf tot de orde roepen.

Van Halderen zag zijn inkomen over 2004 met 42 procent stijgen naar 815.195 euro, vooral dankzij bonussen. Kamerleden hekelden dat tijdens een overleg over de belabberde afhandeling van de energienota’s door de energiebedrijven.

“Uitgerekend de topman van het slechtst presterende bedrijf, dat in een paginagrote krantenadvertentie aan de klanten excuses aanbood, ontvangt nu een bonus”, aldus CDA-Kamerlid Hessels. “Nuon beloont zijn top dubbel en dwars voor de aanhoudende problemen”, vond PvdA-Kamerlid Crone.

En gelijk hebben ze. De provincie Gelderland, zo hoorde ik vanmorgen op het radionieuws, wil ook protesteren.
Bonussen zijn best goed, maar dan moet er ook een buitengewone prestatie tegenoverstaan. Dus een prestatie die niet verwacht had mogen worden uit “normaal” functioneren”. Dus terugdraaien deze bonus en terngoede laten komen aan lagere tarieven EN betere service.

Als je kijkt wat een zootje de administratie daar bij de Nuon is, dan kan er zeker geen reden zijn om bonussen uit te keren.
Bij nieuwbouw pojecten is ook een zooitje. De meter (serienummer) van de buren staat bij ons op de rekening en zo heeft iederenee niet de meter die geadministreerd staat. Terwijl de meteropnemer dit ook al constateerde dat het mis was. En zei het te zullencorrigeren maar dat heeft niet geholpen, blijk tijdens de afrekening. Nu maar hopen dat de tellerstanden kloppen….

De persoon die de shit mag oplossen, die zouden een bonus moeten geven, ter compensatie van alle (klanten-) frustratie die op je af komt.

Dus inleveren en het beleid bijstellen.

Leuk om even te kijken, foto’s van de verbouwing van de Zevenaarse brandweer garage..

Gisteravond, vond mijn vriendin dat er buiten een brandlucht hing, we konden alleen niet vinden war het vandaan kwam. Nu lees ik op de site van RTL-nieuws: Brandlucht veroorzaakt door Duitse paasvuren

Het noorden, midden en westen van ons land worden geteisterd door een sterke brandlucht. De penetrante geur is afkomstig van paasvuren in Duitsland en het oosten van Nederland.

Brandende ogen
Mist en smog houden de geur vast. De politie heeft in verband met de stank al honderden telefoontjes gekregen. Sommige mensen hebben last van brandende ogen.

Gooi
De brandlucht is vooral erg sterk in Flevoland en op de Veluwe. Maar ook in het Gooi en Amsterdam is de geur doorgedrongen. De brandlucht verdwijnt weer als de temperatuur stijgt.

Zuiden
In het zuiden van het land hebben bewoners geen last, want daar waait een zuidwestenwind. Gisteravond roken mensen in de Rijnmond en op de Noordzee wel een brandlucht.

Traditie
Het ontsteken van paasvuren is een eeuwenoude traditie in Midden-Europa. De traditie komt voort uit het verlangen naar zon, vruchtbaarheid en vreugde om (terugkeer van) de zon.

Zou dit het zijn geweest?

Recentelijk kon je nog on de gelderlander lezen dat het niet zo slecht gaat met het parkeren in en om het centrum van Zevenaar en ja, meestal is dat ook zo. Kom ik afgelopen vijrdag thuis, is het niet alleen gigantisch druk, iedereen schijnt het de normaalste zaak van de wereld te vinden om ook buiten de parkeervakken de auto te parkeren. Zie hier onder..



Je vraagt je alleen af, als de politie zelf zich ook al niet meer aan de regels houdt, waar blijven we dan? Noodsituatie? Nee, lijkt me niet hoor, daarvoor stond ie er veel te lang. En wat krijg je dan?



Inderdaad, dan krijg je het bovenstaande dat een vrachtauto de bocht niet meer kan halen en het dus een puinhoop wordt….

Afgelopen woensdag was er de begrotingsbehandeling. En met de begroting hadden we op een paar punten nogal moeite. Zeker als daar geld uitgegeven gaan worden die best nog even een jaartje hadden kunnen wachten en waar niemand echt pijn van heeft of krijgt.
Of vervangingen die nog niet nodig zijn (kleding kastjes bij het lentebad). Of reservers kunnen behouden waarvoor ze bedoeld zijn (bijvoorbeeld de reserve betuwe lijn). Of omdat de uitkomst van landelijke discussies, zoals rond de Wet Maatschappelijke Ondersteunig (WMO), nog zo onduidelijk zijn dat deze dit jaar er echt niet gaat komen, en dat je jezelf werkelijk moet afvragen of je nu geld moet uitgeven voor, bijbvoorbeeld, het schrijven van een oudere nota als het nog zo onduidelijk is wat de WMO van deze nota zal verlangen en verwachten. Dat wordt dus twee keer geld uitgeven, als je niet oppast.

En zo zijn er meer punten waar bij als VVD fractie moeite had en van ons best even later gedaan konden worden. Dit zou het begrotingstekort behoorlijk terugdringen en geld sparen voor bijvoorbeeld het inrichten van de maatschappelijke zorg die straks op de schouders van de gemeente zal komen te liggen. Hiervoor zal veel geld nodig zijn en de vraag is of dat er straks nog zal zijn.

Helaas was de VVD de enige die kritiek had op deze punten en deze aan de orde wilde stellen. De rest vond ze niet zo belangrijk, want reserves zijn er schijnbaar om opgemaakt te worden.

Twee koninginnen van het weblog, 10e en Luna, beginnen zaterdag aan een weblog marathon. Ga eens kijken op weblogqueens.nl.

In de Parlementaire Nieuwsbrief, 24 maart 2005

* Binnenhofse mores *

Dagelijks leest u in deze rubriek de meest opvallende uitspraken en gebeurtenissen op en rond het Binnenhof.

- CDA-fractieleider Verhagen kan zich goed voorstellen dat De Graaf zich ‘belazerd’ voelt door de PvdA-fractie in de Eerste Kamer, die de gekozen burgemeester torpedeerde. Zijn woede richt zich ook op PvdA-voorman Bos, die krachteloos zou hebben opgetreden tegen de senatoren van zijn partij. ‘Dan kan je in het Laakkwartier koffie drinken met de bewoners, maar als het er echt om gaat geeft hij niet thuis.’ Volgens VVD-fractieleider Van Aartsen ‘was het vanaf het begin af aan een vooropgezet doel de coalitie een hak te zetten’. GroenLinks-leider Halsema meent echter dat De Graaf ‘in de senaat is gestruikeld, maar uiteindelijk in de coalitie is gevállen door de onenigheid over het kiesstelsel’. (PN)

- De opstelling van de PvdA-senatoren, meer in het bijzonder Ed van Thijn, heeft de verhouding tussen progressieve broederpartijen D66 en PvdA op scherp gezet. ‘Eens een rat, altijd een rat’, refereert D66′er Brinkhorst aan het jaar 1974, toen Van Thijn een veelbelovende samenwerking tussen D66, PvdA en de toenmalige PPR opblies. ‘Van Thijn heeft D66 altijd dwars willen zitten’, meent de minister van Economische Zaken. ‘Deze actie is niets minder dan moord met voorbedachten rade.’ D66-Kamerlid Van der Ham herinnert zich weer waarom hij ooit de politiek in ging. ‘Vanwege de strijd tegen dat soort tuig daar’, wijzend naar de Eerste Kamer. (De Volkskrant)

- Als het aan D66-oprichter Hans van Mierlo ligt, hangt het aanblijven van zijn partij in de coalitie af van de invoering van een nieuw
kiesstelsel. ‘Als er geen perspectief is op het binnenhalen van een echte verandering van het kiesstelsel, dan is er echt een probleem’,
aldus de oud-partijleider. ‘Als het ene weg is en er blijft iets anders over, dan is er geen reden de coalitie te straffen met een crisis. Maar
als er niets overblijft, vervalt de randvoorwaarde waaronder D66 in het kabinet stapte’. (Nova)

- Als er nu verkiezingen worden gehouden, dan verliest de PvdA maar twee zetels ten opzichte van de voorlaatste peiling. De partij komt daarmee op 46 plaatsen in het parlement, blijkt uit een steekproef van Maurice de Hond. De kiezer reageert dus genuanceerd op de PvdA-torpedering van de gekozen burgemeester. Van alle kiezers vindt 46 procent dat de benodigde grondwetswijziging voor invoering van de gekozen burgemeester aangenomen had moeten worden, 46 procent vindt van niet. Van de D66-kiezers was 87 procent voor de wijziging, bij VVD en CDA ruim de helft. Onder de aanhangers van PvdA, Groen Links en SP ligt dit percentage rond de 30 procent. (Peil.nl)

Gisteravond druk in de weer. Samen met wat familie en vrienden een ballonnen boog maken, met zwager Marcel in de lead, hij is eenmeester in dat soort dingen.

Waar?
Maarten Trompstraat, je ziet ‘m zo staan.

Waarom?
Elfriede, nichtje van mijn vriendin Jolanda, zou op middennacht 40 worden…
En dat is natuurlijk niet iets wat zo maar voorbij kunt laten gaan. Het resultaat vind je HIER. Enkele foto’s van het maken van de ballonnen boog. Wel gezellig, vooral de borrel na de hand. Helaas was ik met de auto, dus dat werd voor mij Fanta.

Ps, voor de oplettende internetters onderons, ja het domein inzevenaar.nl heb ik in beheer..
Dus als je ook een grapje wilt uithalen met 40jaar.inzevenaar.nl (of 50jaar.inzevenaar.nl), mail of bel dan effe. Zie biografie link in de kop van de site voor de juiste adressen.

In de mail van Binnenlandsbestuur las ik: Van Gennip geeft startende ondernemers meer kansen

Staatssecretaris Van Gennip van Economische Zaken begint in mei een proef met vier zogeheten kansenzones, waar experimenten worden opgezet om de dienstverlening aan startende en snel groeiende ondernemingen te verbeteren. Van Gennip wil op deze manier de economie een impuls geven.

Drie kansenzones worden opgezet met de technische universiteiten van Delft, Twente en Eindhoven. De zones zullen zoveel mogelijk aansluiten bij al lopende initiatieven van de universiteiten en gemeenten om innovatie en ondernemerschap te stimuleren. Over de exacte invulling sluit het ministerie convenanten met de drie universiteiten en gemeenten. In elk geval zullen ondernemers in de kansenzones terecht kunnen voor advies en ondersteuning, huisvesting en kennisuitwisseling. Van Gennip stelt voor de zones 1,2 miljoen euro beschikbaar voor een periode van vijf jaar.

De vierde kansenzone komt op het internationale bedrijventerrein Avantis, gelegen in het grensgebied tussen Heerlen en Aken. Deze zone zal minder gericht zijn op ondersteuning van startende ondernemingen en dient vooral om de werkgelegenheid in Limburg te vergroten. Verder moet er in kaart worden gebracht waar Nederlandse regelgeving botst met die in Duitsland. Hoeveel geld beschikbaar is voor de Limburgse pilot is niet bekend.

Als de kenniszones succesvol blijken, wil Van Gennip in de toekomst ook zones opzetten bij universiteiten, hogescholen en ‘andere broedplaatsen van succesvol ondernemerschap’. Ook moeten de ervaringen van de kenniszones worden meegenomen in het algemene regeringsbeleid ten aanzien van ondernemers.

In haar brief kondigt de staatssecretaris ook andere maatregelen aan om het startende ondernemers eenvoudiger te maken. Zo wil ze het aantrekkelijker maken om te investeren in technologische starters en onderzoekt ze de mogelijkheden om een garantiefonds in te stellen. Ook zullen er vanaf eind van dit jaar masterclasses komen voor ‘snelle groeiers’. Verder kondigt ze aan te onderzoeken of het voor starters eenvoudiger kan worden gemaakt om octrooien aan te vragen.

Leuk, maar is dit de impuls waar we op zitten te wachten?
En dan denk ik wat wil je met zo’n klein bedrag bereiken. Laat de staatssecretatis eens wat doen om het ondernemen weer mogelijk te maken.

Toen ik zelf als “kleine-zelfstandige” begon - in mijn studententijd - door een eenmanszaak op te zetten was het voeren van een administratie nog te doen door iemand die beschikt over basis reken vaardigheden.
Als je nu naar alle accounting regels kijkt, is dat voor een ondernemer bijna zelf niet meer te doen. Dus petje af voor diegene die het wel kunnen, maar schieten we hier niet een beetje erg door?
Zou het niet zo moeten zijn dta een eenvoudig bedrijfje echt door 1 persoon gevoerd kan worden?

Zou dat niet de reden zijn waarom velen er niet aan beginnen? Want het is gewoon niet leuk meer. Je wilt techno-starter iets doen met technologie. En dat wil je omdat je goed ben in deze technologie en niet omdat je een goede administrateur bent. Want dan was je wel een administratie bedrijfje begonnen.

En zo zijn er legio mensen die afhaken als het aankomt om het opzetten van een eigen toko. Genoeg ideeen, maar “de zooi” er omheen beletten je om echte te gaan starten. Zeker als je weer eens iets aan de overheid mag aanleveren wat je pas 10 keer hebt aangeleverd.

Zo hoorde ik vanmorgen dat alle files bij ekaar “BV Nederland” per jaar (grofweg) een halfmiljard euro kost. Maar wat kosten de overheden “BV Nederland” per jaar? Is dat niet een cijfer die we ook eens moeten publiceren, als we toch bezig zijn? Dan zou iedereen zich het apezuur schrikken over alle verplichtingen die “BV Nederland” heeft ten opzichte van de overheid.

Mede daarom zou een 1-loket functie een hoffelijk streven zijn. Charlie Aptroot is al tijden bezig om de regeldruk vanuit de tweedekamer te bevechten. Hij doet goed werk, maar we merken er nog te weinig van.
Want niemand kan mij uitleggen waarom je al je cijfers zou moeten publiceren bij tig-overheden?
En waarom niet gewoon alle cijfers naar een centrale organisatie, zoals de belastingdienst, mag sturen. De belastingdienst weer tochal (bijna) alles….

Vergelijkbaar bij de lagere overheden, probeer eens wat geregeld te krijgen.
Je zou bijna van ieder formulier voor iedere ambtenaar in het gemeentehuis een kopie maken en die vervolges op ieder bureau neerleggen, want dan weet je zeker dat je overal bent geweest. Vandaar ook mijn betoog in de commissie Samenleving over de 1-loket functie. Een keer je gegevens bij de gemeente aanleveren en dan klaar. De interne organisatie regelt de rest zelf. Zou dat niet mooi zijn?

[later meer]

Eigenlijk heb ik me niet bemoeid met en verdiept in de rechtzaak tussen de gemeente Bergh en Paul Freriks.
Gisteren was er de uitspraak en helaas heeft hij aan het kortste eind getrokken.

Waarom helaas?

Omdat hij toch zijn nek uitsteekt en iets aande kaak stelt. Al is Paul’s manier van zijn standpunt verwoorden niet zoals ik dat zou doen, maar toch…

Wat ik raar vind is dat hier een politicus de mond gesnoerd wordt. Moeten wij als politici nu onze mond gaan houden? Bang worden dat iedere onwillige uitspraak in het openbaar verheven zal worden tot een rechtzaak?
Dit trekt - naar mijn mening - wel een (enorme) wissel op de kracht van de democatatie tov de organisaties welke proberen politici de mond te snoeren of hun vrijheden in te perken. En soms moet je als het bestuur ook een nadenken over hoe de andere kant er tegen overstaat. Een beetje olifantenhuid is een grrot goed, helaas beschikt niet iedereen daar over.

Overigens heb inhoudelijk geen mening over de kwestie die Paul aan de orde stelt, daar ken ik de zaak te slecht voor.

In de Gelderlander vanmorgen: Stinkende trucks bij Bastion in Zevenaar

Door onze verslaggeefster

ZEVENAAR - Bewoners van de Bastion in Zevenaar zijn de vrachtauto’s met stationair draaiende motoren voor hun huis meer dan beu. “Het lijkt wel of we hier in een gevangenis leven, met die nieuwbouw van de Hof van Zevenaar voor onze neus, de lantarenpalen op het dak en dan die overlast van het laden en lossen voor Albert Heijn”, zegt een bewoonster van de Bastion.

“Sinds zes weken wordt de supermarkt niet langer inpandig bevoorraad, zoals ons door de gemeente Zevenaar was toegezegd. De vrachtwagens staan in de Bommersheufsestraat. Het is het lawaai, de dieselstank en het getoeter bij het vertrek dat ons woongenot onder druk zet.

“Toen de nieuwbouwplannen voor de Hof van Zevenaar werden gemaakt, is ons door de gemeente verteld dat Albert Heijn een sluis zou krijgen waar vrachtwagens in konden rijden om binnen te laden en te lossen. De vrachtwagens zijn in het begin ook via een andere ingang het magazijn ingereden. Tegenwoordig hangt er een briefje dat de chauffeurs verwijst naar de ingang, pal tegenover mijn huis. Mijn bange vermoeden is dat de direct aanwonenden van die andere ingang een advocaat in de arm hebben genomen, die ervoor gezorgd heeft dat er van die kant niet meer bevoorraad mag worden.”

De politieke partij Lokaal Belang stelt de kwestie vanavond in een vergadering in het gemeentehuis aan de orde. Ambtenaren van de afdeling Milieu onderzoeken of de klachten terecht zijn en of Albert Heijn op het laad- en losgedrag kan worden aangesproken. Volgens een woordvoerster van Ahold is de overlast van tijdelijke aard. “Zes weken geleden was de straat daar opgebroken en kon er niet op de normale wijze worden beleverd. Sinds afgelopen woensdag is er een technisch mankement aan de deur van de normale ingang. Vandaar dat vrachtwagenchauffeurs nu een andere ingang gebruiken.”

Dit is een probleem waar niet alleen de mensen van het Bastion meekampen, maar ook de “buren” van de overkant. Afspraken met gemeente worden met regelmaat met voeten getreden. Laden en lossen zou niet voor zeven uur ’s morgens gebeuren, wat tot gevolg heeft dat de vrachtwagens met draaiende motor staan te wachten tot het zeven uur is. En dat is vaak vanaf een uur of 6. Als je dan pal naast die laad en los deur woont….

Overigens hebben de bewoners gemerkt dat het bespreken met de gemeente meer effect heeft dan hoog in de boom klimmen. ASWZ doet haar werk goed - als bestuur van de Vereniging van Eigenaren - in de gesprekken met de gemeente over onder ander sdit onderwerp, maar ook het pakeren voor de inrrit van het parkeerdek en dergelijke. Jammer is het wel dat de mensen van het Bastion niet even langs komen voor een praatje, wat samen sta je sterker om problemen aan te pakken. Is het neit zo dat ASWZ ook deze woningen aan het Bastion exploiteerd?

Nee, ik niet. Maar de server die al mijn websites huisvests gaat verhuizen van de Rotterdamse Westzeedijk naar Schiphol-Rijk. Dus het kan zijn dat de site vrijdag middag (deels) offline is. Het commentaar/reactie systeem zal zeker tijdelijk offline zijn, omdat het maar voor een korte periode betref en mij dat straks veel tijd bespaart bij het integeren van de gepostte commentaren, reacties uit beide databases op een van de twee computers/servers gemaakt zouden kunnen zijn.

Het omzetten van een URL/server naam naar een ander IP-nummer kan soms even duren. Het kan gewoon behoorlijk duren voordat alle servers op het internet door hebben dat de IP-nummer gegevens bij een domein- of servernaam veranderd zijn….

Dus dan weet je het alvast….. vrijdag rond een uur of 3 kan het zijn dat alles op “zwart” staat.

Leuk om eens te bekijken: http://www.woz.nl/zevenaar/, een site met informatie over de recente WOZ waarde bepaling van alle onroerende zaken in de gemeente Zevenaar. Hier kun je ook de Belastinggids Zevenaar 2005 downloaden, voor het geval je deze nog niet met de post hebt ontvangen.

Voor sommigen is het een ethische kwestie, voor andere is het de normaalste zaak van de wereld. Donor zijn. Orgaan donor om precies te zijn. Hieronder een stukje uit de volkskrant dat ik vie de parlementairenieuwsbrief mocht ontvangen:

Een Kamermeerderheid reageert afwijzend op het plan van minister Hoogervorst van Volksgezondheid om geregistreerde orgaandonoren voorrang te geven op de wachtlijst voor transplantaties. Volgens CDA-Kamerlid Ormel gaat het ‘om een gedachte die niet erg onderbouwd is’. PvdA’er Van Heteren spreekt van een ‘onzalig plan’. Vrijwel alle partijen menen dat Hoogervorst met het voortrekken van geregistreerde donors discriminatie in de zorg introduceert. Zij vrezen dat straks ook rokers of dikke mensen later hulp krijgen. Ondanks het gebrek aan steun, wil de Kamer dat Hoogervorst zijn voorstel uitwerkt. (De Volkskrant)

Maar is het wel eerlijk dan? Iemand die zijn of haar eigen organen niet wil doneren, dan deze persoon wel recht heeft op het gebruik er van, mocht de nood aan de man komen?

En als je om ethische redenen niet wilt dat er na je dood met je lichaam wordt gerommeld, waarom heb je dan geen ethische bezwaren tegen het accpeteren van een donororgaan, dat via een vergelijkbare methode uit een ander lichaam is gehaald?

Op de website van de Gelderlander stond van de week ook een oproep om een reactie te geven over dit onderwerp. Mijn reactie?
Simpel, als je niet zelf wilt bijdragen, moet je er ook geen beroep op willen doen.
Of is dit te kort voor de bocht?

Gisteravond was er tijdens de raadsvergadering een motie van Lokaal Belang over WOEL - Wonen op eigen lokatie, zie ook het artikel vanuit de Gelderlander: Raad wil woningen voor starters

Door onze verslaggeefster

ZEVENAAR - Burgemeester en wethouders van Zevenaar gaan voortvarend aan de slag om betaalbare starterswoningen te bouwen. Het gaat om zowel koop- als huurwoningen. Lokaal Belang diende gisteravond tijdens de gemeenteraadsvergadering een motie in waarin werd gevraagd de schouders te zetten onder de bouw van betaalbare huizen voor jonge mensen die willen samenwonen of een gezin willen stichten.

Starters komen nu niet aan de bak in Babberich, Ooy, Oud-Zevenaar, Giesbeek, Angerlo of Lathum. Koopwoningen zijn veel te duur en betaalbare huurwoningen zijn er nauwelijks. Bovendien is het toewijzingsbeleid zo dat mensen van buiten de regio dezelfde rechten hebben als eigen inwoners.

Lokaal Belang, tevens initiatiefnemer van de stichting Wonen Op Eigen Locatie (WOEL), wil naar de vierde versnelling om de woningnood onder jongeren op te lossen. En tevens meeliften met nieuwe mogelijkheden bij de provincie Gelderland. Vorige week besloten Provinciale Staten uit de pot stedelijke vernieuwing geld vrij te maken voor woonprojecten voor starters, als het tenminste gaat om gezamenlijke initiatieven van particulieren. Maximaal is er 580.000 euro te halen bij de provincie, mits de gemeente Zevenaar eenzelfde bedrag laat liggen door grond met korting aan te bieden. Bouwplannen moeten wel voldoen aan de criteria die gelden voor subsidiabele projecten in het kader van stads- en dorpsvernieuwing, waarschuwt een woordvoerster bij de provincie Gelderland.

De motie van Lokaal werd gisteren omarmd door de overige partijen. “Er moet een kopersvereniging komen, de gemeente moet de grond goedkoop beschikbaar stellen, er moet een architect worden gevonden die goedkoop kan bouwen en er moet projectondersteuning komen”, zo somde PvdA-fractievoorzitter Peter Donker op. “We hebben goede woningcorporaties in onze gemeente die dit kunnen ondersteunen.”

De VVD steunde de motie, maar plaatste wel een kanttekening. De liberalen willen het bouwen van starterswoningen loskoppelen van WOEL. Hierdoor krijgen andere initiatieven, die hetzelfde doel nastreven, ook een kans. Daarnaast wees fractievoorzitter Ans van der Schrieck op mogelijk oponthoud door bezwaarmakers, zoals ook het geval is bij de bouw van 125 huizen in Babberich. CDA’er Jan Mullink was het met Van der Schrieck eens dat de gemeente zich nog niet moet vastpinnen op wie het gaat uitvoeren. “We spreken alleen uit dat we voortvarend te werk gaan. Het is wel goed dat er al plaatselijke initiatieven zijn waar je dit aan kunt koppelen.”

Fractievoorzitter Harry Staring van Lokaal Belang was ‘even stil van zoveel steun’. Ten aanzien van het verzoek van de VVD om de bouwplannen los te koppelen van de stichting WOEL zag hij geen enkel probleem. “Ik weet dat de twee woningcorporaties ASWZ en SVZ graag willen meedoen.”

De gemeenteraad verlangt ook van B en W dat ze zich inzetten om bij de provincie de status van ‘pilot project’ te verwerven. In een van de kernen van Zevenaar moet een voorbeeldproject voor Gelderland verrijzen.

Tijdens de vergadering bleek dat Lokaal Belang alle initiatieven kon waarderen - los van WOEL - om het initiatief van de grond te krijgen. En dat is zeer lofwaardig. Zeker na de tijd waar fractie voorzitter Harry Staring nog uitte dat hij wel wilde dat de woningen goedkoop bleven, dus niet te veel aan veranderen en verbouwen. Maar echt zien als opstart plek, een plek door ook voor de tweede generatie kopers te financiëren valt zonder zich het apezuur te moeten lenen. Gelukkig wel.
Nu afwachten wanneer de eerste plannen in de raad komen.