Voor een kleine duizend euro per persoon maakt politiek in beeld een videoportret van politici. Maar dan heb je ook wat moeten burgemeester en wethouders van Baarn gedacht hebben. Burgemeester Wolterink (CDA) en de wethouders Glastra van Loon, Dercksen (beide Hart voor Baarn) en Lieberwerth (VVD) promoten zichzelf met een videoportret. Ze vinden dat - blijkbaar - zo belangrijk dat ze de video’s zelfs op de homepage van de gemeente Baarn aankondigen. Zouden B & W de video’s uit eigen zak betaald hebben? Of valt dit onder Baarn-promotie en draaien de inwoners van Baarn op voor de kosten van deze speeltjes?En.. wat discussie met een reactie van Politiek in Beeld
Politiek in Beeld is bedoeld om politici, bestuurders en gezagsdragers in staat te stellen zich te presenteren met andere middelen dan ballonnetjes, in achterafzaaltjes, borden in weilanden en nog veel erger. De drijfveer achter het initiatief is het feit dat je vaak niet eens weet wie jou nu precies vertegenwoordigt in welke bestuurlijke organisatie dan ook. Zo goed als “De Stem Van (en vele andere initiatieven)” anderen in staat stelt zich te uiten met nieuwe middelen en nieuwe media. Politiek is vooral communicatie en streaming video in de hoek zetten van promotionele speeltjes getuigt van weinig visionair vermogen of enig enthousiasme over het feit dat het lang nog zo gek niet is dat politici/bestuurders ons iets vertellen over hun achtergrond, visie en politieke overtuiging. De gemeente Baarn was zo progressief aan een proef mee te willen werken. Binnenkort zullen wij op deze site meer vertellen over de resultaten. Persoonlijk vinden wij video te preferen boven niet pratende pasfoto’s en te preferen boven anonieme regels tekst.Ik heb daar op gezegd
Menno de Wit
namens Politiek in Beeld
Persoonlijk vind ik dergelijke reklame filmpjes van net z’n hoge kwalititeit als die van ‘Amazing Dicsoveries’ die proberen het aller beste keukenmes aan te prijzen.En.. wat vind jij?
Video is out. Passé.
Een beetje politicus die wil profileren gaat gewoon de discussie aan op een website, weblog, forum of MSN. Interactiviteit heet dat en discussie met de kiezer. Net zoals je dat doet in de beruchte kraam op de markt.
Zo’n video boodschap zegt mij net zoveel als een mooi gelikte folder zonder feitelijke inhoud. Dus wat moet je er mee?
En wat moet ik met zo’n video als het kiezers niet in staat stelt iets terug te zeggen.
Om te zeggen wat ze van me vinden. Waarom ze wel of niet op me willen stemmen. Wat fout doe. En misschien ook nog wat ik goed heb gedaan.
Deze feedback haal je wel op een weblog en niet met een ingezonden videoboodschap.
Overigens doen videoboodschappen mij denken aan ‘All you need is Love’ van Robert ten Brink.
Maar in de politiek gaat niet om het verklaren van de (blinde)liefde, maar om het vertrouwen van de kiezer.
Te laten zien dat jij er bent als ze je nodig hebben.
Dat kiezers iets terug mogen zeggen. En dat je met ze in discussie wilt gaan en bereid bent tot luisteren en te kijken waar je samen uitkomt.
De discussie op deze plek / site is juist het voorbeeld dat video boodschappen giga ouderwets zijn en compleet achterhaald zijn.
Interactiviteit met de Kiezer, daar gaat het om.
Renee Teunissen.
http://reneeteunissen.nl/
Door onze verslaggeefster[Edit: 18:02, deel twee toegevoegd, zie hieronder]
ZEVENAAR - De VVD in Zevenaar pleit voor een haalbaarheidsonderzoek om woningen te bouwen aan de noordkant van de snelweg A12 in Zevenaar. Gemeenteraadslid Louis Jansen en steunfractielid Renee Teunissen noemen deze locatie logischer dan het landelijke Oud-Zevenaar waar de oude gemeenteraad van Zevenaar voor heeft gekozen. Dit plan, met als werktitel Zevenaar-Oost, gaat uit van 1200 tot 1500 woningen in het gebied tussen de snelweg A12 en de spoorlijnen naar Doetinchem en Duitsland.
Jansen: “De VVD is niet pertinent tegen Zevenaar-Oost, maar wij hadden de plannen voor een nieuwe wijk graag op een manier die past bij de omgeving gezien. En liever niet in de vorm van een grootschalige nieuwe wijk tegen het buurtschap Oud-Zevenaar aan. Nieuwbouwplannen dienen met respect voor de omgeving te worden ingepast en dit moet in goed overleg met de bewoners gebeuren.” De VVD vindt dat de huidige bewoners op hun plek moeten kunnen blijven als ze dat willen. En dat de druiven wel erg zuur zijn voor mensen die daar net een bedrijf zijn gestart of die recentelijk aan de Sleeg of Bemweg zijn komen wonen, omdat ze eerder moesten wijken voor de Betuwelijn. De liberalen denken aan een wijk é la Zonnemaat op die locatie, met goedkope huur- en koopwoningen en eigen kleinschalige voorzieningen. Bouwen op één grote locatie is goedkoper dat het opkopen van veel klein kavels, zo verwacht deze partij. Ruimtelijke gezien smeedt het de twee oude gemeenten aaneen. De drie dorpen van het oude Angerlo worden verbonden met de oude gemeente Zevenaar. Dit ziet de VVD als een pluspunt.
De uitbreiding van Zevenaar verplaatsen naar de noordkant van de A12 wordt een kwestie van de lange adem, zo verwachten de VVD’ers. Aan de andere kant meent deze partij dat het een misvatting is te veronderstellen dat Zevenaar-Oost er een, twee, drie staat. Dit gezien alle te verwachten bezwaren van omwonenden. Geluiden dat de provincie Gelderland nooit toestemming zal geven voor een nieuwe wijk aan de noordkant van de A12 neemt steunfractielid Renee Teunissen niet zo zwaar. “De provincie had heel graag gezien dat we Ooy verder hadden uitgebreid”, zegt hij. “Toen dit politiek niet haalbaar bleek, is de provincie alsnog akkoord gegaan met de locatie Zevenaar-Oost. Ik verwacht dat als we met een serieus plan voor de noorkant van de snelweg komen dat de provincie wel meewerkt.”
Sociaal Zevenaar en Pak Aan staan vierkant achter het VVD-initiatief. “Als de VVD er een motie van maakt, gaan wij het mee-indienen”, zegt Paul Freriks van Sociaal Zevenaar. “Laten we ons focussen op het gebied ten noorden van de snelweg, eer we aan Zevenaar-Oost beginnen. Het haalbaarheidsonderzoek kan door ambtenaren uitgevoerd. Dat scheelt weer in de kosten voor een duur bureau.” Harry Staring van Lokaal Belang: “We moeten er meteen de Wet Voorkeursrecht Gemeenten op leggen.”
De fractievoorzitter van Lokaal Belang wil met de Wet Voorkeursrecht Gemeenten bereiken dat grondeigenaren die hun bezit willen verkopen dit eerst aan de gemeente Zevenaar aanbieden. “Zo voorkom je dat projectontwikkelaars ermee aan de haal gaan.” Lokaal Belang verwacht alleenniet dat er nog aan de plannen voor Zevenaar-Oost valt te tornen. Staring: “Dat is een rijdende trein waar geen speld meer tussen is te krijgen.” SP’er Hans Uilenhoed: “Wij zijn net als de VVD altijd voor een nieuwe kern aan de noordkant van de A12 geweest. Ons streven was daar zeventig tot tachtig procent sociale huurwoningen te bouwen. In dit stadium vrees ik dat als we daar nu nog mee willen beginnen het veel te lang duurt eer er kan worden gebouwd. Terwijl er zo ontzettend veel behoefte is aan goedkope huizen.”
Een nipte meerderheid (CDA en PvdA) is tegen een haalbaarheidsonderzoek. Ria Bloemberg van het CDA en PvdA’er Peter Donker worden onderhand moe van alle keren dat de noordkant van de A12 weer als woninglocatie boven komt drijven. Donker: “De discussie over waar we gaan bouwen, is gevoerd en daar is Zevenaar-Oost uitgekomen. Einde oefening. Over twintig jaar, als je opnieuw wilt bouwen, kun je naar de noordkant van de A12 kijken.” Het CDA is het hier roerend mee eens. “Zevenaar-Oost is een gelopen race”, zegt Bloemberg. “Ik ben wel blij dat de bestaande huizen en bedrijven worden ingepast. Dit is dankzij het tegengas dat wij hebben gegeven, omdat het oorspronkelijk plan was alles op te kopen en een compleet nieuw plan te maken.”
Het is (voor de VVD) erg belangrijk dat in de nieuwbouw wijk goedkope woningen komen in de koop- EN de huursector. Vooral onder de starters, zoals jonge stelletjes met plannen om te gaan samenwonen, is behoefte aan betaalbare huurwoningen erg hoog. Want als je net aan samenwonen denkt, denk je nog niet direct aan maken van de grote stap van het kopen van een woning. Initiatieven zoals WOEL zijn prima, maar we mogen de behoefte aan goedkope huurwoningen niet over het hoofd zien.
Op dit moment hebben 289 gemeenten deelgenomen aan de ledenraadpleging Wmo. Hoewel de sluitingsdatum 15 juli was, verwachten wij nog een aantal vertraagde reacties. Van de gemeenten die gereageerd hebben, stemmen er 211 in met het onderhandelingsresultaat. De overige 78 gemeenten gaan niet akkoord met het onderhandelingsresultaat dat de VNG met het kabinet heeft behaald.
De afspraken met het kabinet over de randvoorwaarden van de Wmo lagen tot 15 juli 2005 ter raadpleging voor bij alle 467 Nederlandse gemeenten. Het ging om de financiële randvoorwaarden, de zogenoemde ‘knip’ in de huishoudelijke verzorging en het uitstel van de ingangsdatum van de Wmo.
Gemeenten konden hun ‘ja’ of ‘nee’ stem motiveren. Veel gemeenten hebben van deze mogelijkheid gebruik gemaakt. Opvallend is de eensgezindheid. Zowel de nee-stemmers als ja-stemmers uitten overeenkomstige zorgpunten. Het eindoordeel over deze zorgpunten verschilt echter.
In grote lijn hebben gemeenten drie zorgpunten. Het eerste punt van zorg betreft de hoogte van het macro budget voor de uitvoering van de Wmo, inclusief de gehele huishoudelijke verzorging. Vanwege de recente bezuinigingen in de AWBZ ( protocol gebruikelijke zorg en de eigen bijdrage) is het bedrag dat omgaat in de huishoudelijke zorg –het bedrag dat wordt overgeheveld naar gemeenten voor de uitvoering Wmo- behoorlijk verlaagd ten opzichte van de jaren ervoor. Het tweede zorgpunt betreft de invoering halverwege een kalenderjaar, namelijk 1 juli 2006. Een aantal gemeenten spreekt hun voorkeur uit voor invoering per 1 januari 2007 omdat een gebroken boekjaar tot veel bureaucratie leidt. Tot slot noemen sommige gemeenten het akkoord voorbarig omdat het wetsvoorstel nog in behandeling is.
Wij zijn tevreden dat een meerderheid van de Nederlandse gemeenten het onderhandelingsresultaat ondersteunt. Tegelijkertijd is duidelijk dat onderdelen van de deal zeker niet onomstreden zijn. De komende periode beraden wij ons hoe om te gaan met de specifieke zorgpunten zoals die zijn geuit in de ledenraadpleging.
Uiteraard zullen de afspraken met het kabinet over de knip in de huishoudelijke verzorging, over de invoeringsdatum en over de financiële randvoorwaarden bij de behandeling van het wetsvoorstel nog onderwerp van overleg zijn in de Tweede Kamer. In onze nog op te stellen reactie op het wetsontwerp zal het resultaat van de ledenraadpleging een belangrijke rol spelen.
Al een paar dagen ben ik aan het spelen met GoogleEarth, een soort browser waarmee je aarde in sateliet foto’s kunt bekijken en toch heel behoorlijk kunt inzoemen, ja tot op straat niveau. Nu heeft de website van GoogleGlobe.com een optie om locaties die je zelf leuk of belangrijk vindt op de kaart te zetten. Bijvoorbeeld Centrum van Zevenaar of het Gemeentehuis.Eén wet of regel over het hoofd zien, kan leiden tot flinke vertraging bij een nieuwbouwplan. Daarom heeft Overijssel een digitale checklist laten ontwikkelen in het kader van de pilot Stimulering Woningbouwproductie.
Bedoeling is dat de initiatiefnemer van een nieuwbouwplan beter inzicht krijgt in de wet- en regelgeving en zo de planning en termijnen van deze wetten en regels beter kan afstemmen. Dat moet leiden tot een kortere doorlooptijd van het nieuwbouwplan.
Aan de hand van maximaal 36 vragen krijgt de gebruiker snel inzicht welke nationale wetten en provinciale regelgeving relevant zijn voor een bouwproject. Per wet of regeling is in de checklist een ‘factsheet’ opgenomen, een toelichting met alle relevante informatie. Ook staat er een contactpersoon bij voor nadere toelichting.
Dat een checklist geen overbodige luxe is, blijkt wel uit de enorme lijst aan wetten en regels die van toepassing zijn bij een willekeurig, fictief bouwplan. Behalve alle algemeen geldende wetten en regels (zoals de wet milieubeheer, de woningwet, de wet op de ruimtelijke ordening e.d.) kunnen veel specifieke wetten van toepassing zijn. Te denken is aan: de wet bodembescherming, de beleidsregel toepassing verkorte procedure bij bodemsaneringen, de wet op stads- en dorpsvernieuwing, de boswet, het compensatiebeginsel voor natuur, bos en landschap, de provinciale wegenverordening en de telecommunicatiewet.
Bij voldoende gebruik van de digitale checklist wordt de lijst geactualiseerd. Ook worden ideeën en wensen van gebruikers dan verwerkt. De checklist is te vinden op: www.overijssel.nl/checklistwoningbouw.
Goh. Dit is een leuk initiatief. Nu maar hopen dat de provincie Gelderland ook dergelijke systemen gaat inzetten om projecten snel te laten verlopen. En het snelle verlopen van projecten heeft weer een positieve invloed op de bouwkosten. Doen dus.
Door onze verslaggeefster
ZEVENAAR - De VVD in Zevenaar neemt het voortouw de kantine van sporthal Heerenmäten open te houden. Deze kantine gaat dicht, omdat er te weinig inkomsten zijn. De kantine wordt nu nog gerund door het bestuur van ‘Stichting Kantine Exploitatie Basketiers ‘71′ voor de leden van de eigen basketbalvereniging Basketiers, maar ook voor andere sportverenigingen die trainen en spelen in Heerenmäten.
Een meerderheid van de gemeenteraad (CDA en Lokaal Belang) is vooralsnog terughoudend om met extra gemeentesubsidie de kantine te laten draaien. Lokaal Belang is zelfs voorstander van privatisering van deze kantine. De PvdA, Pak Aan en de Socialistische Partij gaan wel mee met de VVD, zij het dat ze nog geen keiharde toezeggingen willen doen, omdat ze zich nog in de kwestie moeten verdiepen.
De liberalen willen ten alle tijden voorkomen dat houten platen tegen de ruiten van de kantine van Heerenmäten worden gespijkerd. “Dan verloedert zo’n sporthal in rap tempo en kost het de gemeente alleen maar meer geld”, zegt VVD’er Louis Jansen. Deze partij springt voor de Stichting Kantine Exploitatie Basketiers in de bres na de afwijzing van burgemeester en wethouders van het verzoek 10 procent van de bruto-barinkomsten aan de gemeente af te dragen. Het zou hierbij om ongeveer 2000 euro per jaar gaan. B en W houden vast aan een eerdere tegemoetkoming de jaarlijkse pacht van 5662 euro te halveren.
Het bestuur van de ‘Stichting Kantine Exploitatie Basketiers ‘71′ heeft eerder in deze krant laten weten hier niet mee uit de voeten te kunnen. Omdat de kantine-inkomsten de laatste jaren alleen maar zijn teruggelopen. Volgens het bestuur komt dit doordat sporthal Herenmäten bepaalde evenementen is kwijtgeraakt en omdat de consument minder uitgeeft.
De bestuursleden hebben de drankvoorraad al op laten halen en leveren binnenkort de sleutels van de kantine in.
De VVD vindt dit een slechte zaak en wil dat er een oplossing wordt gezocht. Louis Jansen: “Het lijkt me niet verstandig om alleen voor de exploitatiestichting van De Basketiers een regeling te treffen. Dan creëer je een precedent.
“Ons voorstel is: laten we de subsidieregelingen voor sporthallen nog eens bezien. Ik vind dat het college koste wat kost moet voorkomen dat de kantine van Heerenmäten dichtgaat. Wat is een sporthal zonder kantine?”
PvdA’er Peter Donker gaat een eind mee met de liberalen. “Een kantine heeft een sociale functie”, zegt hij. “Aan de andere kant kun je niet een sterk dalend bezoekersaantal helemaal op de gemeente afwentelen. Het is goed de subsidieregelingen nog eens te bezien, maar wel volgens het principe: gelijke monniken, gelijke kappen.”
Ria Bloemberg van het CDA is minder scheutig. “Een sportkantine moet zichzelf kunnen bedruipen. Lukt dit niet dan doen ze iets niet goed of er is geen behoefte aan een kantine. Ik ken kantines waar elke avond een vast clubje komt, als ware het de kroeg op de hoek. Als dit resulteert in een negatieve begroting vind ik het niet aan de gemeente om dit met subsidie op te lossen.”
Harry Staring van Lokaal Belang is ronduit tegen extra subsidiëren. Hij is voor privatisering. “Ik vind het niet juist dat sportverenigingen draaien op de barinkomsten. Sport en alcoholische drank gaan niet samen.” Staring vindt het wel goed dat in de herfst alle subsidieregelingen tegen het licht worden gehouden bij de bespreking van de Kadernota.
Geachte raadsleden,
Bijgevoegd treft u aan een uitnodiging voor een bijeenkomst over de Hogesnelheids Trein / Lijn (HST) Oost op maandag 29 augustus. Graag willen wij u in de gelegenheid stellen hier aan deel te nemen. U kunt zich hiervoor aanmelden door middel van de bijgevoegde antwoordfax.
Met vriendelijke groet,
Jaap J. Modder
Voorzitter Knooppunt Arnhem-Nijmegen
Voor dit bericht en de bijlagen geldt de KAN-vrijwaringsclausule. De tekst hiervan kunt u vinden op onze website:
http://www.kan.nl/page.asp?menu_id=30
Door onze verslaggeefsterDit gaat over de kantine in sporthal Heerenmaten.
ZEVENAAR - De kantine in de Zevenaarse sporthal Heerenmäten gaat definitief op slot. De drankvoorraad is al opgehaald en de sleutels worden ingeleverd. “Straks timmert de gemeente houten platen tegen de ruiten en dan zul je zien hoe snel de zaak wordt vernield”, voorspelt bestuurslid Eef Fluit van de Stichting Kantine Exploitatie Basketiers ‘71.
Basketbalclub Basketiers exploiteerde de kantine, waar alle andere verenigingen die in de sporthal zitten ook gebruik van maakten.
De stichting wordt opgeheven en Eef Fluit en Ed van den Broek, die ook in het bestuur van de basketbalvereniging zitten, leggen ook die werkzaamheden volgend jaar neer.
Fluit en Van den Broek zijn diep teleurgesteld in de gemeente Zevenaar. Burgemeester en wethouders hebben hun voorstel om 10 procent van hun bruto-inkomsten af te dragen aan de gemeente afgewezen. Dat komt neer op ongeveer 2000 euro per jaar in plaats van de huidige pacht van 5662 euro. B en W houden vast aan de tegemoetkoming de pacht te halveren en daarmee is de kous af.
Voor de Stichting Kantine Exploitatie Basketiers betekent dit de dood in de pot, omdat de inkomsten bij lange na niet toereikend zijn. Er komt steeds minder geld in het laatje. “Aan de ene kant doordat we bepaalde evenementen zijn kwijtgeraakt, anderzijds doordat de economie terugloopt”, weet Fluit. “Mensen nemen een thermoskan koffie en een flesje drinken van huis mee. De laatste paar jaar hebben we afgesloten met een negatief resultaat, van ruim 2000 euro.”
“Het is dat we uit de toptijden een buffertje hebben opgebouwd, anders hadden we al veel eerder moeten stoppen”, vult Ed van den Broek aan. “Ik voel me als een vuilniszak behandeld. Je kunt het sporters toch niet aandoen voor een dichte toko te komen?”
Fluit: “Ik vind het ook heel erg dat we onze sponsors, die de vereniging zo nodig heeft, straks niet eens meer een kopje koffie kunnen aanbieden.”
ZEVENAAR - De bestaande huizen worden ingepast in het plan voor de nieuwe woonwijk Zevenaar - Oost. Dit is het uitgangspunt van alledrie de bureaus die een bouwplan ontwerpen.Tot nu toe heb ik er niets over gezegd op de weblog, omdat ik het niet kosjer vind dat de betrokken bewoners op een website of uit de krant moeten lezen wat er met ze gaat gebeuren. Het zou - naar mijn mening - de gemeente (incl raad) gesierd hebben als men ook voor de bewoners een avond had georganiseerd. Ook al is het vakantietijd en hadden er een paar bewoners misschien niet gekund, dan had je je toch van de goede kant laten zien.
Het inpassen van huizen, boerderijen en bedrijven in het nieuwbouwplan voor Zevenaar-Oost is nieuw. Eerder was het uitgangspunt van de gemeente dat alle huizen zouden worden opgekocht, zodat de architecten- en stedenbouwkundige bureaus frank en vrij zouden kunnen ontwerpen. Zevenaar-Oost wordt een wijk van 1200 tot 1500 woningen in het gebied tussen snelweg A12 en de spoorlijnen naar Doetinchem en Duitsland.
Inmiddels hebben de bureaus Krier & Kohl, Khandekar en Palmboom & Van den Bout in samenwerking met de landschapsarchitecten H+N+S hun globale schetsen in het gemeentehuis laten zien. Uiteindelijk bepaalt de raad welk plan en in welke vorm het wordt uitgevoerd. “Het is niet totaal anders geworden dan wat op de informatiebijeenkomst op 10 mei aan bewoners is verteld”, nuanceert Bart van der Wouw die door de gemeente is ingehuurd voor het contact met ruim twintig bewoners, tien agrariërs en twee glastuinbouwers in dit gebied. “Toen is ook al wel door de wethouder gezegd dat indien mogelijk de bestaande huizen worden ingepast.” Wethouder Anja van Norel van Ruimtelijke Ordening bevestigt dat het inpassen van de bestaande bebouwing de voorkeur had van de gemeente. “De bureaus hebben hierover instructies gekregen, waar ze zich overigens niet aan hoefden te houden. Ook hebben we ze gevraagd zorgvuldig om te gaan met het riviertje de Leigraaf en met de Sleeg die veel door fietsers wordt gebruikt.”
Volgens Bart van der Wouw is het ook geen toeval dat alledrie de bureaus de bestaande huizen en bedrijven intact laten. “Tussen 10 mei en nu heeft de bevolking van Oud-Zevenaar zich geroerd. Hun bezwaren tegen het plan heeft de politiek opgepikt en dat is weer overgebracht aan de bureaus.” De bewoners hebben zich zeer anti-nieuwbouw uitgesproken. Omdat het hen van huis en haard verdrijft. Bovendien vrezen ze dat het landelijke karakter van Oud-Zevenaar om zeep wordt geholpen. Volgens Van der Wouw zijn de bureaus gevoelig voor de mening van de bevolking. Tegelijkertijd hebben ze dat wat aanwezig is aan huizen, bomen en lanen als mogelijkheden gezien. “Als kansen in plaats van beperkingen. Ik vind het ook opvallend dat alledrie de bureaus de zichtlijnen naar de kerken overeind houden.”
Gemeenten moeten uitkeringsgerechtigden die weinig kansen op de arbeidsmarkt hebben, vaker laten werken met behoud van uitkering. Het kabinet wil verder leerwerktrajecten voor jongeren stimuleren.later meer…
Dat schrijft staatssecretaris Van Hoof (SZW) in de kabinetsreactie op het advies ‘Omdat iedereen nodig is’ van de Raad voor Werk en Inkomen. Het kabinet is overwegend positief over het advies. Van Hoof wil in overleg met de RWI de belangrijkste voorstellen uitwerken in een praktische handleiding voor gemeenten.
Participatiebanen
Het kabinet is positief over de voorstellen van de RWI voor participatiebanen. Mensen voor wie een betaalde baan te hoog gegrepen is, kunnen in zo’n baan werkervaring opdoen. Het kabinet stelt wel dat een participatiebaan een tijdelijke stap moet zijn op weg naar het uiteindelijke doel: een reguliere baan.
Een van de mogelijkheden bij participatiebanen is werken met behoud van uitkering. Dat kan ook al met de huidige Wet werk en bijstand (WWB), maar gemeenten maken daar nog weinig gebruik van.
De RWI stelt ook contractuele participatiebanen voor. Uitkeringsgerechtigden komen dan in dienst bij de werkgever. De uitkering dient daarbij als loonkostensubsidie. Ook dit heeft volgens Van Hoof ‘aantrekkelijke kanten’. Hij wijst er wel op dat deze banen praktische problemen en bureaucratie opleveren. Zo moet in CAO’s of in de wet worden geregeld dat werknemers in participatiebanen andere werkzaamheden en rechten hebben dan de overige werknemers.
Leerwerktrajecten
De RWI stelt voor laaggeschoolde jongeren een combinatie te geven van werken en leren, waarbij de uitkeringgerechtigde maximaal een half jaar werkt met behoud van uitkering. Eventueel kan daar een premie bijkomen. Na die tijd betaalt de werkgever het CAO-loon. De werkgever kan wel loonkostensubsidie en een vergoeding voor scholingskosten krijgen.
Van Hoof onderzoekt daarnaast of het mogelijk is leerwerktrajecten voor jongeren met een belastingmaatregel te stimuleren.
Ziekteverzuim
Werkgevers vinden het ziekteverzuim hoog onder jongeren met onvoldoende opleiding. Zij zijn daardoor huiverig deze jongeren aan te nemen. De oorzaken van het ziekteverzuim liggen vooral in motivatie en gedragproblemen. Het kabinet vindt dat het verzuim het beste op lokaal niveau is aan te pakken. Dat blijkt ook uit succesvolle proefprojecten.
Het kabinet wil daarnaast een proefproject opzetten om het financiële risico te verminderen voor werkgevers die jongeren uit risicogroepen aannemen.
Bron:
Persbericht ministerie van SZW
Meer informatie:
Kabinetsreactie op het RWI-advies (pdf)
Zie ook:
19 apr 2005; RWI wil participatiebanen voor bijstandsgerechtigden
Concept persbericht Provincie Gelderland en Gemeente ZevenaarToch nog gelukt…
13 juli 2005
Overeenkomst verplaatsing autodemontagebedrijf Steenbergen
Autodemontagebedrijf Steenbergen vof aan de Oud Zevenaarsedijk te Zevenaar zal uiterlijk per einde 2007 zijn verplaatst. Dat is vastgelegd in een overeenkomst die woensdag 13 juli door provincie, gemeente en Steenbergen is ondertekend.
Provincie en gemeente bereikten al in december 2004 met Steenbergen een akkoord op hoofdlijnen over de verplaatsing van het bedrijf naar het Transportcentrum te Zevenaar. De beide overheden bieden Steenbergen gezamenlijk €900.000,- als tegemoetkoming in de kosten. Een deel van dat bedrag wordt verstrekt in contanten, een ander deel in natura. Dit laatste betreft het voordeel om een extra woning te mogen bouwen aan de Babberichseweg 40 als compensatie voor de beëindiging van de daar geldende detailhandelsbestemming. Gemeenteraad en Provinciale Staten hebben dit akkoord al bekrachtigd in respectievelijk december 2004 en februari 2005.
Het akkoord op hoofdlijnen is nu uitgewerkt in een overeenkomst die door de partijen akkoord is bevonden. De ondertekening door de broers G. en C. Steenbergen, wethouder mevrouw Van Norel en gedeputeerde de heer Aalderink heeft vrijdag 15 juli plaatsgevonden tijdens de zomertour van gedeputeerde Aalderink.
De overeenkomst regelt dat Steenbergen haar activiteiten op de Oud Zevenaarsedijk en Babberichseweg 40 staakt en de bedrijfsopstallen en opgeslagen goederen verwijdert. Daartoe wordt een procedure tot herziening van het bestemmingsplan gestart en wordt de milieuvergunning ingetrokken. De nieuwe locatie voor Steenbergen is het Transportcentrum te Zevenaar. Om Steenbergen daar te vestigen zal in het najaar worden gestart met de vereiste planlogische en milieuhygiënische procedures. Daaraan voorafgaand zal een voorlichtings- en informatiebijeenkomst gehouden worden om de plannen uiteen te zetten. Omwonenden en op het Transportcentrum gevestigde bedrijven hebben via deze procedures de gelegenheid om op de plannen te reageren en eventuele bezwaren kenbaar te maken. Afgesproken is dat de verplaatsing uiterlijk 1 januari 2008 afgerond zal zijn.
Provincie en gemeente zijn ingenomen met het feit dat er nu daadwerkelijk een aanvang gemaakt kan worden met de verplaatsing. Een autodemontagebedrijf zoals Steenbergen past niet in het buitengebied van Zevenaar, maar hoort op een bedrijventerrein. Door de ontmanteling van het bedrijf wordt de kwaliteit van de leefomgeving aan de Oud Zevenaarsedijk aanzienlijk verbeterd. De werkzaamheden van Steenbergen op de nieuwe locatie Transportcentrum zullen plaatsvinden in een dichte hal en moeten voldoen aan de actuele milieuvoorschriften. Daarmee is zowel in ruimtelijk als milieuhygiënisch opzicht een verantwoorde werkwijze gewaarborgd.
Nog geen duidelijkheid voor bewoners recreatiewoningen
De minister van VROM heeft gisteren een brief aan de Tweede Kamer gestuurd over haar reacties op de moties die waren aangenomen bij het debat over recreatiewoningen
Dekker geeft hierin aan dat ze ‘op zich zelf staat voor een ruimhartige toepassing van persoonsgebonden gedoogbeschikking (pgb).’ Dat is goed nieuws voor bewoners van recreatiewoningen die aan de voorwaarden voor het verkrijgen van een pgb voldoen.
Echter, de minister voegt hieraan toe dat de juridische implicaties van het uitvoeren van deze motie verstrekkend kunnen zijn, gelet op begrippen als “opeisbaar”. Ze geeft daarom in haar brief aan meer tijd nodig te hebben om de implicaties van de motie goed in beeld te brengen en te omschrijven.
Ook met betrekking tot ‘het Deense model’ is de minister positief, maar heeft zij meer tijd nodig om te onderzoeken in hoeverre dit in Nederland toepasbaar is.
Hieronder vindt u de gehele brief: Brief_minister_over_bewoning_recreatiewoningen.doc
Geachte Voorzitter,
Tijdens het Verslag Algemeen Overleg over de Bewoning recreatiewoningen van 19 april 2005 zijn drie moties door uw Kamer ingediend die nadien zijn aangenomen. In deze brief geef ik u mijn reactie op deze moties. Aan het eind van de brief informeer ik u over de nog in voorbereiding zijnde standpuntbepaling met betrekking tot het zogenoemde Deense model.
Bij motie van de leden Van Gent en Schreijer-Pierik, Tweede Kamer, vergaderjaar 2004–2005, 29 800 XI, nr. 115 stelt u “dat bewoners van een recreatieverblijf die middels betalingsbewijzen van huur of hypotheek, lokale lasten, energie-, water- en telefoonkosten, kunnen bewijzen elders hun hoofdverblijf te hebben, niet aangemerkt kunnen worden als permanente bewoners” en verzoekt u “de regering te onderzoeken of een dergelijke omkering van de bewijslast binnen wettelijke kaders tot de mogelijkheden behoort en de Kamer daarover uiterlijk 1 juni 2005 te informeren.”
Uiteraard is het altijd mogelijk dat iemand op basis van vrijwilligheid kan bewijzen dat hij of zij niet in de recreatiewoning woont. Maar als hij dit moet bewijzen staat dit haaks op het beginsel dat iemand onschuldig is zolang het tegendeel niet is bewezen. Omkering van bewijslast legt het risico het bewijs te leveren bij de betrokken bewoner. Ik acht in dit geval dit middel niet geschikt en noodzakelijk om het doel te bereiken (proportionaliteit). Naar mijn oordeel kan de motie op de volgende wijze wel worden uitgevoerd op een voor bewoners en gemeenten aanvaarbare wijze.
In art. 72 Wet Gemeentelijke Basis Administratie (GBA) is degene ten aanzien van wie Burgemeester en Wethouders (B en W) het redelijk vermoeden hebben dat hij aangifte bij de bevolkingsadministratie had moeten doen, verplicht om op verzoek van B en W inlichtingen te geven. Overtreding van deze bepaling is in art. 147 Wet GBA strafbaar gesteld. B en W kunnen wanneer hun redelijk vermoeden door betrokkene niet of onvoldoende wordt weersproken overgaan tot ambtelijke inschrijving. Die inschrijving levert vervolgens in het besluit tot handhaving van het bestemmingsplan vrijwel het bewijs van de overtreding. Daarmee is er dus al een aanmerkelijke verschuiving in de bewijslastverdeling, die in aanzienlijke mate tegemoet komt aan de intentie van de motie, namelijk voor bewoners minder privacy schendende opsporingsmethoden en een verlichting van de handhavingslast bij gemeenten.
Van belang is in deze de uitspraak van de Afdeling Bestuursrechtspraak d.d. 6 oktober 2004 (Ermelo). In deze uitspraak kwam aan de orde de vraag of het College van Burgemeester en Wethouders (B en W) in voldoende mate hadden aangetoond dat een recreatiewoning illegaal werd bewoond. Naar aanleiding hiervan overwoog de Afdeling dat B en W de vereiste feiten dienen vast te stellen voor het vermoeden dat sprake is van overtreding van de planvoorschriften. Het is vervolgens aan betrokken bewoner om dit vermoeden, indien daartoe aanleiding bestaat, te ontkrachten. De hiervoor vermelde uitspraak en de ambtshalve inschrijving lijken aan de gewenste bewijslast op basis van een ‘redelijk vermoeden’ tegemoet te komen en er kan direct ervaring mee worden opgedaan. (Zie ook het rapport “Verbetering instrumentarium handhaving recreatiewoningen” dat ik u bij brief van 16 februari 2005, Tweede Kamer, vergaderjaar 2004–2005, 29 800 XI, nr. 101, heb toegezonden).
Bij motie van het lid Van Gent c.s., Tweede Kamer, vergaderjaar 2004–2005, 29 800 XI, nr. 116 verzoekt u “de regering provincies en gemeenten op te roepen om hun plancapaciteit bij voorrang in te zetten voor het oplossen van tekorten in de reguliere woningvoorraad.”
De strekking van de motie beschouw ik als ondersteuning van mijn beleid, zoals dat is vastgelegd in de Nota Ruimte namelijk dat in nieuwe situaties recreatiewoningen alleen gebouwd mogen worden op plekken waar ook een normale woning gebouwd mag worden. Ik ben bereid in het reguliere overleg over de voortgang van de woningbouw dat ik met provincies en gemeenten heb te bevorderen dat dit beleid versneld wordt ingevoerd in locaties die niet in de kwetsbare gebieden zijn gelegen.
Bij motie van het lid Veenendaal c.s., Tweede Kamer, vergaderjaar 2004–2005, 29 800 XI, nr. 120 verzoekt u “de regering ervoor te zorgen dat in gemeenten, die niet aantoonbaar helder en consequent zijn geweest in hun handhavingsbeleid, bewoners die permanent in een recreatiewoning willen wonen, en dit voor de peildatum van 31 oktober 2003 ook al deden, een persoonsgebonden gedoogbeschikking kunnen krijgen en deze beschikking ook bij de gemeente op kunnen eisen.”
Op zich zelf sta ik een ruimhartige toepassing van persoonsgebonden gedoogbeschikking voor. De juridische implicaties van het uitvoeren van deze motie kunnen echter verstrekkend zijn gelet op begrippen als “opeisbaar”. Ik moet u meedelen dat ik meer tijd nodig heb om de implicaties van de motie goed in beeld te brengen en te omschrijven.
Het voor 1 juli toegezegde standpunt met betrekking tot het zogenoemde Deens model heb ik nog niet kunnen afronden. Ik ben voornemens om U dit voor 15 september, bij de indiening van de Begroting, aan te bieden. Ik blijf van mening dat het Deense model interessante kanten heeft, die mogelijk een oplossing kunnen bieden bij de ook door uw Kamer uitgesproken wens om ruimhartig om te gaan met persoonsgebonden beschikkingen.
Het toegezegde onderzoek naar de mogelijkheden van en interesse in Nederland naar zo’n model verkeert, nu de enquêtes zijn uitgevoerd, thans in de afrondingsfase. Ook is in Denemarken zelf informatie verzameld die momenteel nader wordt geanalyseerd. Een eigen interpretatie van het materiaal is nodig, omdat het niet zonder meer mogelijk is om een enkel element uit een andere maatschappelijke, bestuurlijke en juridische context over te zetten naar ons land. Ten slotte is een toets uitgevoerd op handhaafbaarheidaspecten. Voor dit onderwerp is ook door de VNG de aandacht gevraagd. Ik wil alvorens U mijn definitieve standpunt te kunnen meedelen, eerst nog bestuurlijk overleg voeren met VNG en IPO, alsmede de reacties te vernemen van de bij dit onderwerp betrokken partijen ANWB, Recron en de Belangen Vereniging Vrij Wonen en het LOPW.
Hoogachtend,
de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,
Sybilla M. Dekker
Grootschalige woningbouw in Oud-Zevenaar op de weegschaalTer verduidlijking, de hier genoemde heer Wim Bles is niet Wethouder Wim Bless die namens de PvdA in het College zit. Dit even gezegd, omdat bij sommigen dit al voor verwarring heeft gezorgd.
Door Susan Swaters
OUD-ZEVENAAR Peinzend turen Wim en Jolanda Bles samen met Bianca Riggeling en Jolanda van Dijk in hun achtertuin in de Sleeg richting de A12. Het uitzicht is nu nog groen, maar als het aan het gemeentebestuur ligt, komen in dit gebied 1.200 tot 1.500 woningen. ,,Een desastreus besluit'’ vindt het viertal, dat zich samen met andere buurtbewoners heeft verenigd in de Commissie tot Behoud van Oud-Zevenaar. ,,De noordkant van de A12 is een uitstekend alternatief en als het echt niet anders kan verschuif dan de bouwlocatie richting de A12′’.
Wim Bles: ,,Zonder oog voor de bewoners en agrariërs in dit gebied wordt er over ons heen gewalst. ¡ÆJullie worden opgekocht, je krijgt een zak met geld en dan moet je opdonderen¡Ç, was in het kort, de eerste boodschap die we meekregen.'’ Voor een aantal bewoners kwam de klap extra hard aan. Zij moesten eerder al voor de Betuwelijn wijken en net nu ze een beetje gewend zijn, moeten ze weer weg zonder dat er een alternatieve plek voorhanden is. ,,Als gemeente heb je een morele verplichting richting deze mensen'’, vindt Jolanda van Dijk.
Ze vindt het extra wrang dat uitgerekend de partij die voor woningbouw aan de noordkant van de A12 was, nu in de persoon van wethouder Anja van Norel uitvoering geeft aan de plannen voor Zevenaar-Oost. ,,Ik snap wel dat je concessies moet doen als je wilt meeregeren. Maar Lokaal Belang heeft hier zoveel stemmen gehad en het is zo’n belangrijk item. Dan moet je gewoon zeggen ‘we doen niet mee’.'’ Lijsttrekker Harry Staring van Lokaal Belang: ,,Tijdens de coalitieonderhandelingen met het CDA en de PvdA heeft Lokaal Belang - gezien de verkiezingsuitslag - er mee ingestemd alle, door de oude Zevenaarse gemeenteraad genomen besluiten, te zullen respecteren. Maar wij realiseren ons terdege dat de impact van deze beslissing zeer ingrijpend is voor de bewoners en zullen alles doen wat in ons vermogen ligt om de pijn te verzachten.'’
Tevens plaatst Jolanda van Dijk vraagtekens bij de argumenten die de gemeente gebruikt om Zevenaar-Oost als bouwlocatie aan te wijzen. ,,Er is helemaal geen gedegen onderzoek geweest. Waarom moeten er in vredesnaam in Zevenaar 1500 woningen gebouwd worden? Waarom is bijvoorbeeld de helft niet genoeg? Of is er geen weg meer terug, doordat de gemeente zich jaren geleden met de aankoop van Stokman al heeft vastgelegd? Doe eerst onderzoek en beslis dan of hou een referendum.'’ Met haar mening vond Jolanda van Dijk vorige week tijdens de informatieavond van de Commissie in schuttersgebouw St. Anna een gewillig oor bij de VVD, Sociaal Zevenaar en PAK AAN. Toon Albers van PAK AAN: ,,De argumenten die de PvdA en het CDA destijds hebben aangevoerd rechtvaardigen op zijn minst een herbezinning. De A12 zou te duur zijn, er zou te veel grond verspeeld worden en het zou niet aansluiten bij de voorzieningen. Doe daar maar eens onderzoek naar.'’
Paul Freriks, het gezicht van Sociaal Zevenaar, heeft ook een duidelijke mening. ,,Na het samengaan met Angerlo, Giesbeek en Lathum is een totaal gewijzigde ruimtelijke situatie ontstaan waarbij uitbreiding juist ten noorden van de A12 een logische en vanzelfsprekende keuze is. Vanuit Nieuw-Zevenaar kun je alle dorpen en Zevenaar per fiets bereiken. Het is zo een verbindende factor. Bouwen in Zevenaar-Oost levert bovendien meer (dubbel)gedupeerden op dan boven de A12: 32 betrokken partijen in Oost ten opzichte van circa zeven partijen ten noorden van de A12.'’
Bouwen over de A12 heeft ook de voorkeur van de VVD. Een grote zelfvoorzienende wijk à la Zonnemaat. Renee Teunissen: ,,Wij zijn niet pertinent tegen Zevenaar-Oost, maar nieuwbouw trajecten dienen wel ingepast te worden met respect voor de omgeving en in goed overleg met de bewoners uit dat gebied.'’
Bijschrift: Het uitzicht aan de Sleeg en de Bemweg. Binnenkort een utopie?
,,Dit is een zeer zware beslissing geweest'’. Volgens Ria Bloemberg van het CDA en Peter Donker van de PvdA is een heroverweging niet nodig. Zij gaan helemaal voor Zevenaar-Oost. Hoewel Peter Donker erkent dat hij zelf ook een actiegroep zou zijn begonnen als hij aan de Sleeg of de Bemweg had gewoond. ,,Maar wij hebben alles goed afgewogen'’, vertelt de PvdA-er. ,,De optie bouwen boven de A12 viel af, omdat het gebied door de provincie heel anders bestemd is. Ook staat de nieuwe kern te ver af staat van de bestaande bebouwing en infrastructuur. Om dat tegen te gaan moet je veel investeren in extra tunnels. Daar heb je dan Rijkswaterstaat voor nodig. Dat kan jaren gaan duren. In Oost kunnen we direct beginnen.'’
Ria Bloemberg: ,,De raad heeft vorig jaar besloten dat er dringend gebouwd moet worden om de eigen bevolkingsaanwas op te vangen. Daarnaast is Zevenaar met alle voorzieningen eigenlijk gebouwd voor een stad van 40.000 inwoners. Maar dan moeten we wel zo dicht mogelijk tegen het centrum aanbouwen, zodat de nieuwe woonwijk ook daadwerkelijk een versterking van de stad Zevenaar. Daarom is de keuze destijds op Zevenaar-Oost gevallen. Neem van mij aan dat dit een zeer zware beslissing is geweest. Het zal je maar gebeuren dat je na het Betuwelijn-drama pas in je nieuwe huis zit en vervolgens te horen krijgt dat je al weer weg moet. Het CDA zal er daarom alles aan doen om te zorgen dat er op een menselijke manier met de belangen van de huidige inwoners van Zevenaar-Oost omgegaan wordt. Zoveel mogelijk bestaande woningen inpassen en met de mensen overleggen. Soms zal het niet lukken en dan moeten we er voor zorgen dat de mensen waar mogelijk een nieuwe bouwkavel aangewezen krijgen en ruimhartig schadeloos gesteld worden.'’ Wim Bles kan met deze mooie beloftes niet getroost worden. Gisterenavond kregen de raadsleden in een besloten setting de plannen te zien die Krier & Kohl, Khandekar en Palmboom & Van den Bout met Zevenaar-Oost hebben. Eén van de drie krijgt de opdracht vreest Wim Bles. ,,Straks word ik hier ingepast, maar hoe? Wie het ook wordt. Ik krijg nooit de vrijheid terug die ik nu heb.'’
Het wordt werklozen makkelijker gemaakt een eigen bedrijf te beginnen. Ze krijgen de kans om, met behoud van WW, de eerste orders in de wacht te slepen. De ondernemers in de dop krijgen ook een ruimere vrijstelling van de sollicitatieplicht.
Met die maatregelen wil staatssecretaris Van Hoof (VVD) van Sociale Zaken en Werkgelegenheid bevorderen dat mensen in de WW een toekomst als zelfstandig ondernemer overwegen. ‘Ondernemen is evengoed een optie als een baan in loondienst.’
De VVD staatssecretaris zette vier maanden geleden een projectgroep aan het werk om het ondernemerschap te stimuleren. De projectgroep maakte als eerste een inventarisatie van kansen en knelpunten. Eén van de knelpunten doet zich voor in de WW. Werklozen krijgen al wel de mogelijkheid om zich, in ieder geval drie maanden, te oriënteren op het ondernemerschap, maar in die tijd mogen ze nog niet proberen hun eerste opdrachten in de wacht te slepen. Van Hoof vindt dat een belemmering voor het starten van een eigen bedrijf. Hij komt daarom op korte termijn met voorstellen de wet zo te veranderen dat werklozen in de oriëntatieperiode aan een orderportefeuille kunnen werken zonder dat hun uitkering in gevaar komt. In individuele gevallen kan die oriëntatieperiode van drie maanden worden verlengd. Van Hoof wil ook een verdere vrijstelling van de sollicitatieplicht mogelijk maken, zodat werklozen ‘meer ruimte krijgen om zich volledig te richten op de vraag of het starten als ondernemer een haalbare optie is.’
In een brief aan de Tweede Kamer schrijft de staatssecretaris, mede namens zijn collega Van Gennip (CDA) van Economische Zaken, dat hij de startpositie van ondernemende werklozen in de toekomst verder wil verbeteren door de financiële risico’s te verminderen. ‘Bijvoorbeeld door een korte afbouwperiode in de WW te creëren, waardoor de ondernemer in kwestie de tijd tussen het opstarten van zijn bedrijf en de eerste inkomsten beter kan overbruggen.’
Van Hoof wil met zijn beleid bereiken dat het makkelijker wordt om de stap naar het ondernemerschap te zetten. ‘Het kunnen kiezen voor ondernemerschap past in het nemen van eigen verantwoordelijkheid voor participatie op de arbeidsmarkt.’
ZEVENAAR - Inwoners van Doesburg zijn in de Liemers het duurst uit. Zowel bewoners van koopwoningen als huurwoningen komen boven het Gelderse gemiddelde uit. Zevenaar is de goedkoopste gemeente. Dit blijkt uit de nota Gemeentefinanciën van de provincie, die jaarlijks de begrotingen van de gemeenten doorlicht.En dat is ook het streven om dat zo te houden, het leven in tenslotte al duur genoeg.
Gemiddeld betaalt de bewoner van een koopwoning in Gelderland 764euro aan gemeentelijke belastingen en een bewoner van een huurwoning 545 euro. De duurste gemeente voor kopers is Neder-Betuwe (889 euro) en voor huurders Winterswijk (696 euro).
De provincie berekende de kosten van een gemiddeld huishouden: een gezin van vier personen met een normaal afval- en waterverbuik. Onder de gemeentelijke lasten vallen reinigingsheffingen, onroerendzaakbelasting en rioolrecht. Die belastingen stegen in 2005 met 12,2 procent. (37 euro). Dat komt vooral door de afschaffing van de zalmsnip (20 euro).
Didam was de goedkoopste gemeente in deze regio. Twee jaar geleden betaalde een gezin in een koopwoning ongeveer 50 euro minder. Een gezin in Angerlo is beter uit nu het bij Zevenaar hoort: circa 140 euro minder.
De provincie concludeert dat gemeenten hun eigen gestegen kosten ‘beheerst’ aan de burger doorberekenen. Alle gemeenten gingen er financieel op achteruit. Dat geldt vooral voor de tien herindelingsgemeenten. Zevenaar en Montferland vormen daarop een uitzondering. Zij hebben hun financiën op orde en hun begroting is goedgekeurd.
Als het gaat om bouwen, dan verkiest de VVD nog steeds voor bouwen boven de A12 en ziet daar meer brood in, dan bouwen op een lokatie zoals Oud-Zevenaar. Zeker in de mate waarop deze nu wordt volgebouwd.Let wel, dit is zeer zeker geen oproep om tegen de gemeente te gaan procederen, omdat niemand daar beter van wordt - zo lijkt me.
Dat wil niet zeggen dat de VVD pertinent tegen is, maar wij hadden dat dan graag gezien in een vorm die past bij de omgeving en niet in de vorm van een grootschalige nieuwe wijk. Nieuwbouw trajecten dienen ingepast worden met respect voor de omgeving en in goed overleg met de bewoners uit dat gebied.
Hierbij opgemerk dat de huidige bewoners op hun plek moeten kunnen blijven of als de huidige bewoners dat zelf willen en na goed overleg, op een andere plek. Zeker voor de bewoners die er net zijn komen wonen of het bedrijf aan het opbouwen zijn, zijn deze plannen heel erg zuur en daar mag best een aangedacht worden.
Veel kernen vragen om nieuwbouw om de vergrijzing en het inbrengen van nieuwbloed in de samenleving en het verenigingsleven te bevorderen. Echter is dat wel is iets anders dan de wijze en schaal waarop dit nu gebeurd.
Bouwen over de A12 blijft ver uit onze voorkeur hebben en de VVD is dan ook blij dat ook Lokaal Belang dit hoog op haar agenda heeft staan. Wij hopen dat ook dat we samen met de rest van de raad spoedig een onderzoek kunnen starten naar de haalbaarheid.
Dit project over de A12 zal een grote zelfvoorzienende wijk moeten zijn ala Zonnemaat of groter zodat het een eigen bestaansrecht heeft, zoals wij dit ook hebben uitgesproken tijdens de dicussie over het ruimtelijk beleidsplan.
Want bouwen op één grote lokatie is goedkoper dat het opkopen van vele klein kavels en dat zal een positief effect hebben op de uiteindelijke koop- en huurpijs van de woningen. Dit geeft ook jongeren en starters mogelijkheden om een start te maken met “de volgende stap” in het leven.
Dit dorp/wijk zal tevens een verbindindende link zal leggen tussen de drie Angerloose dorpen en de oude gemeente Zevenaar, zodat we als nieuw gemeente Zevenaar in ruimtelijke zin steeds meer één geheel gaan vormen.
Dat het traject zal zijn dat van vandaag op morgen nog niet gerealiseerd zal zijn, dat is luid en duidelijk. Maar als je rekening houdt met alle mogelijke procedures en tegenwerpingen die bewoners mogelijk nog tegen Zevenaar-Oost kunnen opwerpen, dan kan het nog heel lang duren voordat het project Zevenaar-Oost is gerealiseerd.
Misschien is dan de sprong over de A12 al een feit.
Onderwerp: Vrijlating inkomsten op grond van de Wet werk en bijstand (WWB).(Z05.004010)Gelukkig maar, dat gaan werken weer gaat lonen.
Voorstel:
De vrijlating van inkomsten op grond van artikel 31, lid 2 onder o van de WWB eenmalig gedurende zes aaneengesloten maanden toepassen bij alle bijstandsgerechtigden die algemene bijstand ontvangen en gaan werken in deeltijd.
De vrijlating van inkomsten genoemd in artikel 31, lid 2 onder o van de WWB niet toepassen wanneer is gebleken dat de bijstandsgerechtigde de inlichtingenplicht niet of niet correct is nagekomen.
Besluit: Conform advies
Toelichting: Personen met een bijstandsuitkering die gaan werken in deeltijdwerk kunnen recht doen gelden op een vrijlating van inkomen op grond van artikel 31, lid 2 onder o WWB als dit werk bijdraagt aan zijn arbeidsinschakeling dit naar het oordeel van het college.
Omdat het criteria “bijdraagt tot zijn arbeidsinschakeling” moeilijk vast te stellen is wordt voorgesteld om deze vrijlating aan iedereen toe te kennen die vanuit de bijstand in deeltijd gaat werken. Bij personenen die de inlichtingenplicht schenden, door b.v. de inkomsten niet op te geven, zal het totale bedrag aan inkomsten worden teruggevorderd. Er zal geen rekening gehouden worden met de vrijlating die zou zijn toegepast als zij de inkomsten wel hadden opgegeven.
Namens het college van Burgemeester en Wethouders wordt op 26 september om 10.00 uur een openbare aanbesteding gehouden in overeenstemming met het Uniform Aanbestedingsreglement 2001. De aanbesteding heeft betrekking op de bouw van een combinatiegebouw voor de Stichting Jeugd Activiteiten Zevenaar (JAZ) en de Stichting Huisvesting Paljas Projecten (HUPAPRO).Gelukkig.
Samenvatting werkzaamheden
Het bouwen van een éénlaags combinatiegebouw ten behoeve van de stichting JAZ (Jeugd Activiteiten Zevenaar) en de stichting HUPAPRO (Huisvesting Paljas Projecten) met een totale gebruiksoppervlakte van 558,3 m2, inclusief de daarbij behorende technische installaties en afwerkingen zoals deze staan vermeld in het bestek (werknummer 03.18).
Het werk dient aaneengesloten uitgevoerd te worden binnen 120 werkbare dagen vanaf start bouw.
Het bestek is tegen betaling van € 85,– af te halen bij de balie Ruimte (tel.: 0316-595377), openingstijden: maandag t/m vrijdag 8.00-12.30 uur en woensdag bovendien van 18.00-19.30 uur.
Informatiebijeenkomst
Op maandag 5 september om 11.00 uur is een informatiebijeenkomst in de raadzaal. Vragen en/of opmerkingen die betrekking hebben op calculaties kunnen alleen tijdens deze bijeenkomst worden gesteld.
Inzendtermijn
De inschrijvingsbiljetten moeten op maandag 26 september vóór 10.00 uur zijn bezorgd bij de balie Ruimte in het gemeentehuis van Zevenaar, Raadhuisplein 1 te Zevenaar. Aansluitend zal de opening van de inschrijvingsbiljetten in het openbaar plaatsvinden in de raadzaal.
Inlichtingen
Voor gedetailleerde informatie kunt u onderstaand document inzien. Heeft u dan nog vragen, dan kunt u contact opnemen met de balie Ruimte (03126-595377).
30 jun 2005Goed plan.
ZALM: LESGELD AFSCHAFFEN EN SPAARLOON DEBLOKKEREN
Met ingang van het komende schooljaar wordt het lesgeld afgeschaft voor 16- en 17-jarigen. Ook het spaarloon dat is gespaard van 2001 tot en met 2004, mag per 1 september zonder fiscale consequenties worden opgenomen.
Minister Zalm (Financiën) heeft dit toegezegd in de Tweede Kamer tijdens een debat over de Voorjaarsnota.
De minister heeft, mede namens staatssecretaris Wijn, een voorstel tot wijziging van de spaarloonregeling inmiddels naar de Tweede Kamer gestuurd.
Bron:
Nieuwsbericht ministerie van Financiën
Zie ook:
29 apr 2005
Voorjaarsnota 2005: tekort daalt naar 2,3%
Wil je..
Wil je op de hoogte blijven wat er geplaatst wordt?
Stuur dan een e-mailtje en je krijgt dan een e-mail wanneer een
update heeft plaats gevonden.
Zie het kopje Biografie voor het e-mail adres.
Auteursrechten en Gebruik van materiaal op deze website..
(C) Copyright 2002 - 2010 Renee Teunissen.
Alle rechten voorbehouden, tenzij anders vermeldt
Het gebruik van teksten op deze website is toegestaan, mits voorzien van
bronvermelding en als het even kan met een link naar deze website of met
een deep-link naar het betrekkende stukje. Graag hoor ik van u als u mijn
teksten gebruikt. Bij linken van stukjes, graag de perma-link gebruiken,
omdat deze in de toekomst ook zullen blijven werken en altijd naar het
juiste artikel blijven linken/wijzen!
Het gebruik van foto- en beeldmateriaal is alleen toegestaan na
voorafgaand overleg. Meestal is dit geen enkele probleem,
maar altijd even overleg, daar ik wil weten hoe en waar het materiaal
gebruikt wordt of gaat worden. Ook is fotomateriaal vaak (nog)
beschikbaar in de originele vorm en/of op afdruk kwaliteit,
zonder opdruk of verstoringen.
Deze weblog is gebaseerd op de weblog software van
wordpress,
voorzien van uitbreidingen gevonden op het web of zelf geschreven.
Layout, graphics en vormgeving (C) Renee Teunissen.
Hosting, beheer en aanverwante zaken zijn in eigen beheer. Veel dank gaat
uit naar mijn werkgever, PTS Software, voor
het beschikbaar stelllen van de server-ruimte, internet-verbinding en
bandbreedte voor al mijn websites.
Wil je (onder)delen overnemen? Neem dan even contact op.
Vaak is het eenvoudiger om (onder)delen toe te sturen, dan 'domweg'
alles te downloaden, decoderen, copieren, etc.
Veel content wordt dymanisch opgebouwd, het zou zonde zijn om je tijd te
verspillen met het uitvogelen hoe de techniek in elkaar steekt.
Tot slot: teksten, citaten, uitspraken, commentaren, etc vallen onder de
(persoonlijke) verantwoordelijkheid van de schrijver/poster.
Teksten kunnen bedoeld zijn om te prikkelen of een discussie te starten.
Stoor je je aan een tekst, citaat, uitspraak of commentaar?
Laat het dan weten via reactie-link onderaan het bericht of via een e-mail.
Alle rechten voorbehouden om teksten, reacties, citaten, commentaren, etc
te redigeren, kuisen en/of te verwijderen.
Door deel te nemen aan deze website/weblog verklaar je hiermee akkoord.
705 queries. 3.348 || Powered by WordPress
Kijk eens op mijn profiel-pagina van hyves http:[...] [...]
en voor als je denkt: zo sterkt was het artikel nou ook weer niet:
we moesten een soort [...]
