Ja die zijn er. Spookraadsleden en spookcommissieleden.

Gelukkig hebben we in Zevenaar nog geen last van spookraadsleden. Raadsleden die gekozen zijn, maar nooit op een verdering komen opdagen.

Spookcommissieleden hebben we in Zevenaar wel. En wie dan wel?

Dhr F. Visser van Pak Aan.

Hij was er de eerste keer, bij zijn benoeming. En daarna heb ik hem hem nog één keer tussendoor gezien. Maar verder is hij er nooit. Spookcommissieleden noemen we deze mensen.

En wat ik er van vind? Triest. Triest vind ik het.

Of zou het zo zijn dat Pak Aan de onderwerpen in de commissie samenleving niet interessant genoeg vindt? Is dat de reden dat men telkens afwezig is?

WMO, sport, cultuur, subsidies aan verenigingen of buurt/dorpshuizen, onderwijs, ouderen zorg, Presikhaaf Bedrijven.

Of zouden de kiezers van Pak Aan zich niet druk maken over deze onderwerpen? Zoals de subsidies aan de verenigingen en buurt/dorpshuizen? Of hoe de WMO in Zevenaar geregeld gaat worden? Of de ouderen zorg?

De inhoudelijke behandeling van deze onderwerpen interesseren Pak Aan schijnbaar niet.
Anders was men er wel.

Natuurlijk kan het altijd zo zijn dat je een keertje niet kunt, dat kan, maar dit loopt de spuigaten uit.

Dus, als jullie dhr Visser zien, vertel hem even waar het gemeentehuis in Zevenaar is, en dat hij daar soms verwacht wordt.

Wellicht omdat de overige commissieleden graag willen weten hoe Pak Aan er over denkt. Of hoe Pak Aan denkt de uitdagingen in Zevenaar het hoofd te bieden. Hoe we de mensen weer aan het werk krijgen. Hoe we gaan zorgen voor de ouderen in onze mooie gemeente. Hoe we de jeugd weer aan het sporten krijgen. En nog legio andere onderwerpen waar wij graag over horen hoe de kiezers van Pak Aan er over denken of er over voelen.

Dus, als jullie dhr Visser zien, vertel hem even waar het gemeentehuis in Zevenaar is, en dat hij daar soms verwacht wordt. (En dat zijn postbakje uitpuilt, dus zijn zaakjes ook niet leest, daar zeg ik maar niets over)

In een emailtje mocht ik het volgende onvangen:

Let op met 2 euromunten..
Ze zijn in opmars

40 CENT oF 2 euro ?

Sinds 1 januari 2005, heeft Turkije nieuw geld : de “nieuwe turkse lire” (Yeni Turk Lirasi), die de oude vervangt die erg gedevalueerd was en waarbij men minstens zes nullen heeft laten verdwijnen.

Het nieuwe stuk van 1 Lire lijkt heel erg op dat van 2 Euro.

Wanneer men beide stukken vergelijkt, stelt men vast dat ze hetzelfde voorkomen hebben (met een ring van nikkel rond een stuk koper) en om zo te zeggen quasi gelijke afmetingen. Bovendien, heeft de kopkant, zoals de meeste euromunten een hoofd (Ataturk). Het enige grotere verschil is dat op de letterkant in plaats van een 2 een 1 staat. En de 1 lijkt erg op de 1 van stukken van 1 Euro.

Het stuk is evenwel slechts 40 cent of slechts 1 vijfde waard

Nu had ik dit al wel eeerder gehoord, maar aangezien veel kenissen van me dit (ook) niet meer wisten, nog even een waarschuwing…

Let op je 2 euro muntjes!!

Ik snap ook niet dat de Europeese bank hier niets aan heeft gedaan…

Geachte relatie,

Na een stille periode organiseert de Mathenagroep weer een netwerkbijeenkomst op:

23 januari 2006 om 20.00 uur op het vertrouwde adres De Huuskamer in de Weverstraat in Zevenaar. Zoals altijd, parkeren het beste bij de COOP aan de Nieuwe Doelenstraat.

Spreker zal zijn Wim Korsten van adviesbureau De Eigen Zaak in Arnhem. Zie ook hun website www.de-eigen-zaak.nl . De heer Korsten zal een korte voordracht houden over het starten van een eigen onderneming waarna er gelegenheid is om vragen te stellen.

Daarna is er alle tijd om onder het genot van een drankje of een sapje te netwerken, te babbelen of anderszins contacten te leggen.

Zie ook de volgende links:
http://www.presscenter.nl/Message/default.asp?NewsID=4071&CatID=150
http://www.presscenter.nl/Message/default.asp?NewsID=4102&CatID=120

Met vriendelijke groeten en tot 23 januari,

Peter M. Breuning
Voorzitter a.i. Mathena groep

p/a BMO adviseurs
Stenograaf 3
6921 EX Duiven

Url: www.bmopersoneel.nl
Weblog: www.mathena.web-log.nl
Weblog: www.bmoadviseurs.web-log.nl

Geachte heer, mevrouw,

Via deze weg wil het bestuur van Zevenaar/ Rijnwaarden u van harte uitnodigen voor een nieuwjaarsborrel.

De borrel zal gehouden worden op donderdag 19 januari 2006. Vanaf 20.30 bent u welkom in café De Bright Side, Didamsestraat 13 te Zevenaar.

Het bestuur zal u verwelkomen met een kop koffie/ thee.

Wij hopen op uw komst! Hoort en zegt voort…

Namens bestuur VVD Zevenaar- Rijnwaarden.

Met vriendelijke groet,

Taco Jansen
secretaris.

06-23585363 / taco.jansen(at)vvdzevenaar.nl

Op nu.nl:Kerncentrale Borssele open tot eind 2033

Uitgegeven: 10 januari 2006 12:46
Laatst gewijzigd: 10 januari 2006 12:51

DEN HAAG - De kerncentrale in het Zeeuwse Borssele kan definitief tot eind 2033 openblijven. Dat heeft staatssecretaris Van Geel (Milieu) dinsdag aan de Tweede Kamer geschreven.

In de brief doet de bewindsman mede namens minister Brinkhorst van Economische Zaken het pakket afspraken, maatregelen en voorwaarden uit de doeken op grond waarvan de centrale langer kan openblijven. Aanvankelijk moest Borssele in 2013 dicht.

Het kabinet besloot kort voor de kerst nog dat de kerncentrale in principe langer kan blijven functioneren. Van Geel wilde eerst “nog wat details” regelen voor hij het nieuws naar buiten bracht.

Vergelijkend onderzoek

Onderdeel van de afspraken is dat Borssele “zich moet kunnen meten met de beste” en tot de 25 procent veiligste kerncentrales in de westerse wereld blijft behoren. Daarom zal er elke vijf jaar vergelijkend onderzoek worden gedaan. Het Rijk, exploitant EPZ en de aandeelhouders Delta en Essent vormen daartoe een commissie.

De partijen investeren verder elk 250 miljoen euro in schonere energie en milieu. Delta en Essent steken maximaal 50 miljoen in een ‘innovatiefonds’ dat de ontwikkeling van schone energie door andere partijen financiert. Volgens Van Geel verkeert Borssele, dat uit 1973 dateert, met een verwachte levensduur van dertig jaar, “in een goede technische staat”.

Schadeclaim

Als het kabinet op eigen houtje in 2013 de centrale had gesloten, had dat de Staat kunnen komen te staan op een schadeclaim van “enkele honderden miljoenen tot ruim 1 miljard euro”. EPZ kan bogen op een onbeperkte vergunning. Dat is met dit zogenoemde convenant niet meer het geval. Eind 2033 is nu de sluitingsdatum, “tenzij uit veiligheidsoverwegingen” buitenwerkingstelling eerder geboden is.

De duurzame investeringen richten zich op een reductie van de uitstoot van het broeikasgas CO2 van 1,4 miljoen ton per jaar. Van Geel wil dat bereiken via energiebesparing, ondergrondse opslag van CO2 en ontwikkeling van nieuwe energiebronnen, zoals biobrandstoffen, waarvoor stro of andere plantaardige grondstoffen worden gebruikt.

Goede zaak. Van mij mag je nog verder gaan en er een nieuwe centrale bij zetten.
Met nieuwe technologie. Veiliger en effiëntier dan ooit te voren.

En…. Een einde aan de hypocrycie.
Veel stroom dat wij nu iedere dag gebruiken wordt al met kernenergie opgewerkt.
Het enige verschil is dat dan de centrale in - bijvoorbeeld - Frankrijk staat, in plaats van ergens binnen de eigen landsgrenzen.
Dus waarom niet binnen de eigen grenzen opwekken.

Over de nieuwjaarsreceptie en de woorden van de burgermeester heb ik al voldoende gezegd. Iets wat me ontschoten was, bracht Cas Koning me in herinnering (zie link).

Inderdaad, zie kopje van dit bericht, Guus Koenders (Sociaal Zevenaar) gaat de Zevenaase politiek verlaten. Zelf zei hij dat hij Paul heeft willen helpen de zaken op de rit te krijgen en dat hij er achter is gekomen dat politiek niet zijn feestje was. Guus gaf al aan dat hij in het nieuwe jaar zal gaan stoppen, zodra er vervanging is.

De vraag is, wie hem zal gaan vervangen?
Zou het kersverse Sociaal Zevenaar raadslid Linda de Neve al over voldoende politiek ervaring beschikken om ook werkelijk nog iets te gaan doen, zoals het politiek maatschappelijke werk in een raadscommissie?
We wachten maar af.

[Update, hieronder de e-mail van vanmorgen (ma 09-01-2006)]

Beste Henk en beste leden van de Commissie Ruimte, Burgermeester en Wethouders en alle andere raadsleden,

Langs deze weg wil ik jullie vertellen dat ik stop met mijn lidmaatschap van de Commissie Ruimte.

Om Paul te ondersteunen en omdat ik aanvankelijk tijd had en de ontwikkelingen in Zevenaar Oost mij zeer interesseren, heb ik een half jaar geleden die plaats ingenomen voor Sociaal Zevenaar.

Ondertussen was ik voor mijzelf zakelijk al langer bezig met de ontwikkeling van een innovatief concept, een Wellesteyn Holistisch Centrum dat een combinatie is van een holistisch integraal Centrum voor Gezondheid en Welzijn, Persoonlijke Groei en Ontwikkeling, (Re)Integratie en Zingeving. De ontwikkelingen van dat project gaan nu zodanig snel dat ik onvoldoende tijd heb voor de werkzaamheden in de Commissie.

Daarnaast sluit mijn karakter, ik ben erg prestatiegericht en doelgericht, niet zo goed aan bij het politieke bedrijf. Het is voor mij lastig wanneer je veel goede ideeën hebt, maar voor de realisatie ervan afhankelijk bent van de inzichten van andere partijen. Compromissen maken het eindresultaat van goede en inspirerende ideeën vaak weer grijs. Dat vind ik jammer, maar zo werk nu eenmaal het politieke democratische bestel.

Daarom kan ik mijn bijdrage aan de gemeenschap beter vormgeven door mijn eigen project te realiseren.

Al met al is het voor mij een prettige en leerzame periode geweest en is mijn betrokkenheid met het politieke gebeuren in Zevenaar sterk toegenomen. Ik zal ook zeker op de achtergrond voor Sociaal Zevenaar ondersteunend aanwezig blijven.

Ik wil een ieder bedanken voor de prettige en leerzame tijd die ik in jullie midden mocht doorbrengen.

Een hartelijke groet en vast ook wel tot ziens,

Guus Koenders

Ps, voor diegene die vinden dat het op de weblog nogal stil is, ik heb een tijdje vrij genomen om de verhuisdozen die beneden nog staan van de verhuizing te gaan sorteren en de verbouwingperikelen af te ronden.

Nu las ik op de weblog van Stef Bijl een stukje over de WMO. En dat stukje verbaasde me nogal omdat ik de PvdA in Zevenaar in de afgelopen maanden - in de commissie Samenleving - hele andere geluiden heb horen geven over waar de PvdA in Zevenaar naar toe wil.

Nu is het onderstaande een stukje van de PvdA tweedekamer fractie dat Stef op zijn site zet, met andere woorden de regie van boven af. Nu vraag ik me alleen af, of dit nu betekent dat de PvdA een ander standpunt in Zevenaar gaat innemen of dat het onderstaande alleen een PR stunt is en dat men de reeds ingeslagen stilletjes weg blijft volgen.

Ik hoop dat men de ingeslagen weg blijft volgen.

En nog even dit… Ik het stuk wordt ook de rol genoemd van ‘de lokale PvdA Wethouders’.

WMO
In veel gemeenten maken partijgenoten zich (terecht) zorgen over de nieuwe Wet Maatschappelijke Ondersteuning. Gerdi Verbeet heeft daarom de stand van zaken en het standpunt van de PvdA-fractie op papier gezet. Daaraan toegevoegd zijn enkele punten die u kunt gebruiken in uw communicatie met de kiezers.

Stand van zaken
Op 23 januari 2006 wordt de Wet Maatschappelijke Ondersteuning in de Tweede Kamer behandeld in een zogenaamd Wetgevingsoverleg. Diezelfde week volgt de plenaire afronding en de eerste dinsdag erop wordt er over gestemd.

Wat is de WMO?
In de WMO gaan de WVG en de Welzijnswet en delen van de AWBZ op. Vanaf 1 januari 2007 gaat het uitsluitend om de huishoudelijke hulp, in een latere fase zou ook de persoonlijke en ondersteunende begeleiding onder de WMO kunnen vallen. Daarvoor is opnieuw een Kameruitspraak vereist. Er is veel zorg over de WMO. Mensen met beperkingen als gevolg van handicap of leeftijd maken zich zorgen over de verzekerde rechten die ze verliezen. Wethouders en raadsleden weten niet of er wel voldoende geld en bevoegdheden naar de gemeenten komen. Veel kritiek is er op de overspannen verwachtingen ten aanzien van de grotere inzet van vrijwilligers en mantelzorgers. Nu al wordt vaak roofbouw gepleegd op de mantelzorg. Er valt veel te verbeteren in de ondersteuning van de mantelzorg en het meer inzetten van vrijwilligers. Maar dat kost de eerste jaren meer dan het oplevert. Het kabinet rekent zich rijk.

Standpunt fractie: WMO, Nee tenzij
Voor de Tweede-Kamerfractie van de PvdA staat centraal of burgers er écht op vooruit gaan met de WMO. De PvdA vraagt zich af of de condities voldoende vertrouwen geven. Zijn de financiën, bevoegdheden goed geregeld en is er genoeg tijd voor de invoering? Invoering van de WMO kan dus zeker niet per 1 juli 2006. Onze partij vindt dat diensten zo dicht mogelijk bij de burger georganiseerd en geregeld moeten worden. Dat staat in ons beginselprogramma en ook in het rapport van de Commissie De Waal. Mensen met beperkingen door leeftijd of handicap, maar ook mensen met jonge kinderen hebben goede en betaalbare service en diensten dicht in de buurt nodig. Op dit moment is het aanbod van samenhangende diensten op het gebied van wonen, welzijn en zorg versnipperd en niet altijd toegankelijk. Dat belemmert mensen om echt goed mee te kunnen doen. Eén goed toegankelijk loket is cruciaal.. De PvdA-fractie is er niet van overtuigd dat dit wetsvoorstel het juiste antwoord biedt. Natuurlijk gaan we proberen de wet te wijzigen, maar wij zeggen steeds: WMO, nee tenzij…

Communicatie over de WMO met kiezers.

De PvdA-wethouders willen graag dat diensten zo dicht mogelijk bij burgers georganiseerd en uitgevoerd worden, maar alleen als mensen er daadwerkelijk op vooruitgaan. Zij willen niet het vuile (lees: bezuinigingswerk) van het kabinet opknappen. Onze wethouders en raadsleden staan dus aan de kant van mensen.

Huishoudelijke hulp is vaak de beste en goedkoopste manier om mensen zelfstandig thuis te laten wonen.
De PvdA wil dat iedereen meedoet! Goed vervoer en goede begeleiding maken het mogelijk dat mensen blijven meedoen en niet vereenzamen.
Goede opvang voor dak- en thuislozen; goed club- en buurthuiswerk en opvoedingsondersteuning zijn al de corebusiness voor de lokale PvdA.

Het kabinet Balkenende kiest voor armenzorg en wil welzijn overlaten aan mantelzorgers en vrijwilligers. De PvdA is trots en dankbaar dat zowel vrijwilligers als mantelzorgers zich willen inzetten, maar wij willen geen roofbouw plegen op hun bereidheid anderen te helpen en zeker niet dat dit ten koste gaat van hun eigen loopbaan. De deelname van mantelzorger, vaak vrouwen, op de arbeidsmarkt staat voorop.

Nu heb ik daar op zijn website daarover gezegd:

Stef,

Wel raar dat Tonny Gevers dan namens de Zevenaarse PvdA dit in de commissie Samenleving dit hééél anders verwoordde..

Maar misschien zijn er nu nieuwe inzichten, die er een maand geleden tijdens de WMO-discussie nog niet waren.

Anyway,
Vergeet dit stuk niet te vertalen naar de afmetingen van Zevenaar.

Wij zijn niet Amsterdam of Rotterdam, waar een een gemiddelde wijk vele malen groter is - in afmeting en aan inwoners - dan heel Zevenaar. Veel beleid wordt gemaakt vanuit de gedachte van een grote stad en dat is Zevenaar niet.

Je moet dan ook beleidsbegrippen als ‘wijken’ en ‘wijkcentra’ wel in het juiste perspectief zien, en vertalen naar de Zevenaarse omvang.

Ik zie dan ook liever een of twee centra met goede voorzieningen dan 12 kleintjes die eigenlijk niets te bieden hebben. Nogmaals, kijk naar de Zevenaarse schaal.

Daarnaast, al zou je in iedere wijk een centrum opzetten, dan is dat voor de meeste zorgbehoevenden nog te ver lopen. Want dat kunnen ze meestal niet of slecht, en dat is 300 meter nog te ver.

De VVD heeft in de commissie gepleit voor een zorgloket in het gemeentehuis en voor hen die daar niet kunnen komen, daar komt een ambtenaar op bezoek, die alles regelt.

Loket lokaties bij instellingen is eigenlijk onbegonnen werk, omdat daar altijd een bepaalde groep zich niet welkom zal voelen.

Groeten,

Renee Teunissen
VVD commissielid Samenleving.

http://reneeteunissen.nl/

Wellicht is het goed dit in de eerst komende vergadering van de commissie Samenleving even voor te leggen.

Gisteravond de Zevenaarse nieuwsjaarsreceptie, volgens een geheel nieuwe opzet.
En niet meer in het gemeentehuis. Voor dat laatste is het jammer, maar de zaal aan de overkant van het gemeentehuis, de Vida Studio’s, is een waardig alternatief.

Voor diegen die de toespraak van de burgermeester gemist hebben, is deze hieronder te lezen.
Of deze voor een ieder is geschreven is of alleen voor de rood gekleurden in onze samenleving, daar mag je zelf over oordelen.

We zijn uitgeweken naar de VIDA studio voor het houden van de nieuwjaarsreceptie.
Is dit een voorteken, betekent dit een breuk met het verleden? Voldoet het gemeentehuis niet meer? Wie zal het zeggen.

Dames en heren,
Vorig jaar stond in veel nieuwjaarstoespraken de ramp, de tsunami, in Zuid-Oost Azie centraal. De hulpactie die daarna op gang kwam, was indrukwekkend. De aardbeving in het onherbergzame berggebied van Pakistan in het afgelopen jaar was niet minder dramatisch. Schrijnend was het andere karakter en intensiteit van hulpverlening. Zo is er helaas dagelijks enorm veel leed te betreuren. Slachtoffers van natuurrampen, maar ook nog steeds van
menselijk handelen, van oorlogen, machtsmisbruik, geweld op straat, terreur.
Het lijkt wel of dit soort gebeurtenissen in onze samenleving grilliger en onbegrijpelijker worden.

Ook in Zevenaar kwam spontaan een hulpactie op gang voor de slachtoffers in Zuid-Oost Azie. Niels Detmar nam het initiatief en met inzet van vele anderen werd dertigduizend euro opgehaald. Het gemeentebestuur heeft dit bedrag verdubbeld. Wat is met dit geld gedaan?
Het is niet overgemaakt naar het landelijke gironummer, maar er zijn concrete ‘Zevenaarse’ projecten mee opgestart. Een overzicht van al deze projecten kunt u vinden op een kaart aan de wand, en nadere informatie bij de werkgroep, bijvoorbeeld bij Maria Verhagen of Wil de Raden.

Dames en heren,
We kunnen terugzien op een enerverend jaar: er is heel hard gewerkt. Ondanks de drukte van de herindeling hebben we al het reguliere werk netjes uitgevoerd. De kadernota is niet in het voorjaar, maar in de zomer besproken én vastgesteld, en de begroting werd bijna aansluitend behandeld én vastgesteld; die zware arbeid heeft van ons allen echter wel het uiterste gevergd.

De nieuwe raad en het nieuwe College hebben zich ingewerkt en zoeken verder naar de juiste vertaling van de dualisering van het lokaal bestuur. Ik blijf zeggen dat dualisering geen verbod op communiceren is. En dat het o.a. bedoeld is om de politiek dichter bij de burger te brengen.
Wat dat laatste inhoudt, en hoe je dat doet, daar blijken de meningen nogal verdeeld over te zijn.
Volksvertegenwoordiger zijn wil niet zeggen belangenbehartiger in enge zin te zijn. Het algemeen belang dient behartigd te worden en dat betekent dat individuele en/of groepsbelangen afgewogen moeten worden tegen het belang van de gehele gemeente. Daarom is het ook zo belangrijk op zo veel mogelijk terreinen tot gemeentelijk beleid te komen. Dat is in het algemeen van belang en ten tijde van een herindeling helemaal. Dat dit niet eenvoudig is, behoeft geen toelichting. Omdat het een complex geheel is, moeten ‘de besten uit de samenleving’ zich ook geroepen voelen om deze niet altijd dankbare taak in het gemeentebestuur te vervullen.

Terug naar het gemeentehuis:
Een klein deel van de organisatie heeft haar onderkomen buiten het gemeentehuis gevonden, maar wel op steenworp afstand. Ideaal blijft echter alles onder één dak!
Ik wil hierover wel een steentje in de vijver gooien: Het wordt hoog tijd dat we afrondende gesprekken voeren over hoe we naar de toekomst gericht en gelet op de huidige staat ons gemeentehuis georganiseerd willen hebben. Al geruime tijd wordt er over de aanpassingen binnen het gemeentehuis gesproken, maar iedere keer was er wel weer iets dat ons weerhield om tot concrete voorstellen te komen: drukte door de herindeling, kwetsbaar moment ten tijde van financiële bezuinigingen, werkdruk door de vele projecten die aangepakt zijn, etc.
Ik zou hier de wens uit willen spreken dat we dit jaar ofwel besluiten om het gemeentehuis ingrijpend aan te passen, dan wel een visie en plan te hebben om op relatief korte termijn een nieuw gemeentehuis te bouwen.
Natuurlijk wordt daarmee enorm veel overhoop gehaald en is al de eerste vraag: kunnen en willen we dit betalen. Maar op zijn minst moet die discussie gevoerd worden. En wel om snel tot duidelijkheid te komen, zodat er concreet wat aangepakt wordt. Het gaat dan niet alleen om de raadzaal, burgerzaal en trouwzaal, maar zeker ook om de entree, de loketfuncties en vergaderruimten.
We zijn een gemeente met ambitie en die ambitie moet zichtbaar zijn in de uitstraling van het gemeentehuis. Het gemeentehuis zal voor basale producten minder bezocht worden; vergunningen, documenten, etc zullen meer en meer digitaal aangevraagd kunnen worden. Maar het gemeentehuis zal een plek van ontmoeting moeten blijven. Het huis der burgers, wat mij betreft multifunctioneel van karakter en in gebruik.
Tja, hoor ik u zuchten. Maar dat hadden we dan moeten bedenken bij de renovatie van Bommersheuf, of de realisatie van het jongerencentrum. We zijn nu te laat.
Te laat is het nooit. Niet om te denken en niet om te handelen. Wel is het zo dat wellicht een aantal kansen zijn gemist. Maar een nadeel heeft soms ook een voordeel. Laten we onderzoeken welk voordeel we kunnen vinden.

Dames en heren,
U bent nu hier om uw gemeentebestuur en elkaar een goed nieuwjaar te wensen, maar verder bezoekt u het gemeentehuis zelden. Eens in de vier jaar gaat u naar de stembus, het gaat u goed, het gaat de gemeente goed, u heeft geen reden beklag te doen bij de gemeente.

Er zijn ook plaatsgenoten die de gemeente nodig hebben voor hulp van andere aard dan bouwvergunningen en dergelijke. Bijvoorbeeld voor het verkrijgen van een vervangende woning, voor werk of andere ondersteuning. De gemeenten hebben een lange traditie als het gaat om zorgtaken. Van oudsher heeft de gemeente zorg voor aanleg en onderhoud van wegen, onderwijsvoorzieningen, zorgvuldige inrichting van de openbare ruimte etc.
Lange tijd hadden gemeenten ook de basale zorg voor ziekte, inkomen en ondersteuning. Aan die zorgtaken is de laatste jaren veel veranderd. Die zijn soms naar rijksniveau gebracht en daarna geprivatiseerd of direct geprivatiseerd of anderszins op afstand geplaatst, zoals dat modern heet. Veel van die zorgtaken zijn naar de markt gebracht. Beursgenoteerde bedrijven moeten zorgen voor meer efficiency en kostenreductie. Toenemend is de zorg of dit de zorgtaken wel ten goede komt. Maar de klok terugdraaien zal niet aan de orde zijn. Er is veel strijd voor nodig geweest om het sociale stelsel ooit te organiseren!! Het is niet te hopen dat we ruim een eeuw later opnieuw sociale strijd krijgen, om de werking van de markt te beteugelen.

Ik had het zojuist over grilligheid en onbegrijpelijke gebeurtenissen. Het valt toch moeilijk te begrijpen dat de basale zorg te duur wordt, naar de beursgenoteerde bedrijven moet worden gebracht, om vervolgens te lezen dat de aandelen van die bedrijven gelukkig weer stijgen, omdat er weer meer winst is gemaakt.
Gelukkig komen tot op heden niet echte veel mensen bij ons aankloppen die ten einde raad zijn. Bijvoorbeeld omdat ze op straat gezet zijn, hulp zoeken bij het saneren van hun schulden, steun zoeken om niet op transport naar land van herkomst te worden gezet. Maar ik vrees dat dit wel toe zal nemen.

Ook delen van onze jeugd schreeuwt om steun. Om aandacht. Om een plek om zichzelf te zijn. Of misschien soms om op hun donder te krijgen, omdat ze niet weten hoe ze met hun vrijheid om moeten gaan. Omdat het geen echte vrijheid is, maar ledigheid door gebrek aan affectie en perspectief. Ook hier neemt de vraag om zorg en aandacht toe. Hier gaat het juist om méér individuele benadering in plaats van alle jongeren als groep op twee hopen te gooien.
De hoop van goedwillende en presterende jeugd: ‘de winners’ en de hoop van niet willende slecht presterende jeugd: ‘de losers’. Eenieder dient perspectief te hebben om het in onze samenleving ‘te maken’. Alleen zo zal het een sociale samenleving blijven, anders wordt het een kille economische wereld. Als het aantal ‘losers’ in onze samenleving toeneemt, verliezen we uiteindelijk allemaal!

Is dit een pessimistisch verhaal? Het zijn wat donkere indrukken misschien, pessimistisch is het als deze indrukken werkelijkheid zijn en we er onvoldoende aandacht aan zouden schenken. De samenleving wordt complexer en alleen daarom al kan een overheid niet terugtreden. De overheid moet op verstandige wijze optreden. Niet grootbrengen door klein houden. Maar met verstand beroep doen op eigen verantwoordelijkheid. Dat wil dus zeggen dat voorkomen moet worden dat het recht van de sterkste regel wordt. Dan keren we terug naar een 19de eeuwse samenleving. Dat kan niet ons doel voor de 21ste eeuw zijn. Overheidstaken zullen de belangstelling moeten blijven behouden van ons allen, en de besten onder ons zullen beschikbaar moeten blijven om die taken te blijven controleren. Ons politiek bestuur behoeft
meer positieve belangstelling en het is hoog tijd dat er niet van de zijlijn kritiek wordt uitgeoefend, maar dat men zich zelf beschikbaar stelt om volksvertegenwoordiger te zijn. Het was buitengewoon teleurstellend zo laag de opkomst bij de laatste verkiezingen was. Ik ben benieuwd hoe het bij de landelijke verkiezingen zal zijn, het zal duidelijk zijn dat ik hoop op een hoge opkomst.

Dames en heren,
2006 zal weer een boeiend jaar worden met geplande, verwachte ontwikkelingen en onvoorziene gebeurtenissen. Laten we in ieder geval ambities houden en werken aan gezamenlijke doelen. Ondanks dat de tijdgeest sterk insteekt op individueel belang, weten we dat onze toekomst alleen met samenwerking en gezamenlijke inspanning perspectief houdt. Het zijn vaak markante individuen die het initiatief nemen, die weten te inspireren om mensen in beweging te brengen.
‘De boel bij mekaar houden’ is wat mij betreft geen softe, afgedankte slogan. Het zal er juist steeds meer om gaan.
Ondernemers en overheid hebben een gezamenlijke verantwoordelijkheid om werkgelegenheid en duurzame ontwikkeling te continueren. In de Liemers hebben we wat dat betreft goede mogelijkheden. Er is een sterke ondernemersvereniging Lindus en er bestaat al sinds vele jaren op gemeentelijke niveau het Contact Liemerse Gemeenten. Ik heb me voorgenomen om het CLG meer leven in te blazen. Dit jaar zal de gemeente Zevenaar een bestuurdersbijeenkomst organiseren voor alle raden en B&W’s van de Liemerse gemeenten. Dat zal wat mij betreft een jaarlijks terugkerend festijn moeten worden om alle bestuurders bij De Liemers te betrekken. Na de herindeling behoeft De Liemers niet kleiner geworden te zijn. Integendeel Montferland en Rheden kunnen tot onze subregio gerekend worden. Met meer gezamenlijke doelstelling en afstemming kunnen we als regio binnen de sterk concurrerende omgeving onze positie versterken. Het KAN is binnen de Europese setting een goed verband om projecten van de grond te tillen. Economie, milieu en mobiliteit zijn op een slimme manier goed te combineren, waardoor lastige projecten als de aanleg van wegen, woonwijken en bedrijventerreinen toch verstandig zijn te realiseren. Ook onze provincie heeft vele mogelijkheden om onze samenwerking te steunen en te faciliteren. Onze landschappelijke kwaliteiten behoeven daar niet de dupe van te worden. Juist door ze een kwalitatieve functie te geven en als zodanig te bestemmen zonder er een hoog hek omheen te zetten behouden ook deze gebieden hun functie en toekomst. Voortvarend moeten we de samenwerking tot resultaat brengen om te voorkomen dat we anders door andere regio’s op forse achterstand worden gezet. Mijn slogan voor dit jaar is: niets gaat vanzelf goed en met samenwerking wordt het beter.

Ik wens u en de uwen veel voorspoed en geluk en vooral gezondheid en de kracht om meer te delen dan te nemen.

Bron: Website Gemeente Zevenaar.

Vandaag kreeg ik een e-mail dat de website van VVD-Westervoort helemaal klaar gemaakt is voor de verkiezingen van maart 2006.
En dat is een understatement.

Ook benieuwd waarmee de VVD in Westervoort de verkiezingen in gaat? Ga dan even kijken op VVD-Westervoort.nl.

Hieronder vind je een korte samenvatting van het verkiezingsprogramma

“Ja mits” beleid, en geen “nee tenzij” !!!
De gemeente benadert de burgers met een “ja mits” in plaats van een “nee tenzij” houding. Pragmatisch meedenken en zoeken naar oplossingen moet de uitdaging zijn.

Wijkgericht werken!
De VVD wil verder investeren in wijkgericht werken. Dit bevordert de sociale samenhang in de buurt en verbetert de directe leefomgeving.

Jeugd en ouderen betrekken bij de samenleving!
Jongeren en ouderen zullen nadrukkelijk bij de samenleving moeten worden betrokken. De vindingrijkheid van de jeugd en de wijsheid van de ouderen zijn immers van onschatbare waarde.

Van uitkering naar inkomen!
De VVD maakt werk van uw uitkering. Concrete prestatieafspraken moeten leiden tot een grotere uitstroom van uitkeringsgerechtigden naar regulier werk.

Een veilig Westervoort!
De burgers hebben recht op een veilig Westervoort. De VVD wil dat de politie krachtdadig optreedt.

Zorgvuldig bouwen in Westervoort!
In Westervoort kan alleen onder voorwaarden grootschalig gebouwd worden. Die voorwaarden betreffen draagvlak bij de bevolking, kwaliteit van het groen en meerwaarde voor Westervoort.

Kosten afvalstoffeninzameling!
Particulieren hoeven niet mee te betalen aan het afhandelen van bedrijfsafval bij het afval aanbiedstation. Dat moeten de bedrijven zelf doen! De tarieven voor de burger mogen niet meer stijgen dan de inflatiecorrectie.

Sport als sociaal bindmiddel!
Sport is een belangrijke sociale activiteit die voor elke Westervoorte bereikbaar moet zijn. Elk initiatief op sportgebied verdient minimaal een kans.

Kwaliteit in onderwijs stoppen!
De kwaliteit van het onderwijs wordt bepaald door de kwaliteit van de onderwijzers en die van de schoolaccommodaties. Daar waar nodig, moeten die verbeterd en in balans gebracht worden.

Westervoort goed voor de ondernemers!
Het middenstandsbeleid mag voor de ondernemers geen keurslijf worden! Alleen regels opleggen als het anders echt fout gaat.

Een transparant en doelmatig financieel beleid!
Elke Westervoorter moet kunnen zien hoe de gemeente met het geld omgaat. Het financiële huishoudboekje moet een open karakter hebben. De belastingdruk moet omlaag.

De nieuwe website is een mooie en verzorgde website. Ga zeker nog even kijken of ik de manier van presenteren van de kandidaten ook in Zevenaar zo kan invullen.

Voor iedereen…

een mooi, gelulukkig en vooral gezond 2006 toegewenst!

Maar er wat moois van dit jaar!!

(ps, is dit: http://demo.reneeteunissen.nl/wp/?page_id=904 een leuk idee voor de nieuwe website?)