Vrijdag, 30 juni 2006

06:25 D66 (Algemeen)

Column.

Wie de (landelijke) politiek de afgelopen dagen heeft gevolgd, kan niet anders dan bevestigen dat de machtstrijd tussen de twee D66 kandidaten - voor het lijsttrekkerschap - tussen Lousewies Van der Laan en Alexander Pechtholt - nog in volle gang is.

Want meer was het ook niet.

Even laten zien dat ze Pechthold nog even een hak kon zetten. Even laten zien wie er het meeste ‘durf’ heeft. Even hem zo zijn mogelijkheden ontnemen om nog gemakkelijk in het openbaar te spreken als minister. Hij raakt nu - als lijsttrekker - zijn forum kwijt. Handig voor de campagne.

Wat betreft het spelen van machtspelletjes heeft ze veel geleerd van het machtspel van Dittrich, over de uitzending van onze militairen, dat hij verloor en dat duur moest bekopen. Hij verloor met zijn spel zijn geloofwaardigheid, voor zoverre hij die al had. Lousewies speelde ook een hoog spel, met als inzet nog een keer haar te tanden te laten zien. Maar verloor niet.

Nee, Lousewies won en liet daarmee heel Nederland verliezen.

Het kabinet dat klaar staat om vele goede beleidstukken af te ronden. De vruchten te plukken van al het harde werk van dit kabinet. Ook D66 had hiervan de vruchten kunnen plukken, maar wilde dat niet. Bang voor een slecht imago?

Misschien is men bij D66 wel jaloers op het succes in de peilingen van de oppositie partijen en hoopt zo vlak voor de finish nog even van plek te wisselen en als oppositie partij de verkiezingen in te gaan? Of is dit de manier om te voorkomen dat het kabinet al haar succes kan presenteren?
Wie het weet mag het zeggen.
En dan maar hopen dat het virtuele succes van de oppositie ook op hen afstraalt, zullen ze wel gedacht hebben. De vraag is of dit na de verkiezingen beloond zal worden tot een plek op het plush, mocht een der grote oppositie partijen aan de macht komen.

We zullen zien, of er nog een linkse beloning komt door Lousewies of D66.

Maar voor mij is het duidelijk. D66 is definitief over gegaan naar de status van een “bananen-republiek-partij”. Al vraag ik me af of dat geen belediging is voor… inderdaad, “bananen-republiek-partijen”.


Donderdag, 8 juni 2006

06:14 Gemeenten mogen geen glasvezelnetwerken aanleggen (Algemeen)

Op webwereld valt erg goed nieuws te lezen CDA haalt streep door gemeentelijke glasvezelplannen:
Woensdag 7 juni 2006, 09:36 - Het CDA haalt een streep door alle gemeentelijke glasvezelplannen nu de politieke partij zijn standpunt heeft aangepast.

Door Wilbert de Vries

Tijdens een kamerdebat dinsdagavond maakte het CDA onverwacht bekend een eerder ingediende wetswijziging die de aanleg van glasvezelnetwerken door gemeenten moet verbieden, te steunen.

Hierdoor is er een kamermeerderheid voor het amendement (pdf), wat in de praktijk betekent dat gemeenten zich niet langer actief mogen bemoeien met de aanleg van gemeentelijke glasvezelnetwerken.

Tweede-Kamerlid Martijn van Dam (PvdA) probeert de wet al lange tijd zo aan te passen dat die betrokkenheid onder bepaalde voorwaarden juist wel wordt toegestaan.

“Het CDA stond aan onze kant”, zegt Van Dam in een eerste reactie tegenover Webwereld. “De randvoorwaarden waren zelfs al uitgewerkt. Tijdens het debat gisteravond sloeg hun mening echter om.”

Stekker
Volgens Van Dam is dit ‘een vrij radicale ommezwaai’. “Het CDA trekt de stekker uit alle gemeentelijke glasvezelplannen. Die plannen kunnen zo de prullenbak in.”

De PvdA’er is verbaasd over het nieuwe standpunt van het CDA en denkt dat de politieke partij is gezwicht voor druk vanuit de kabelbranche.

“Ze gebruiken ineens dezelfde argumenten. Het lijkt er sterk op dat het CDA zich heeft laten beïnvloeden door de lobby van de kabelbranche.”
Aptroot-wijziging

Het bewuste amendement dat de wijziging in de Telecommunicatiewet mogelijk moet maken, is eerder deze maand ingediend door VVD’er Charlie Aptroot.

Kortgezegd wil de politicus de wet zo aanpassen dat het gemeenten wordt verboden om openbare communicatienetwerken of –diensten aan te bieden of hier financieel of bestuurlijk bij betrokken te zijn.

De Tweede Kamer zal begin volgende week formeel stemmen over de Aptroot-wijziging
Nu ligt er in Zevenaar ook zo’n plan, om 45000 euro te steken in een ONDERZOEK hoe we in Zevenaar een dergelijk glasvezel netwerk kunnen aanleggen.

Maar waarom zou je dat willen?
De markt kan dit prima aan en behoeft geen gemeentelijke investeringen.

Het “Fiber to the home” is een kul verhaal.
Zeker als je naar de techniek kijkt, nu kan er al meer dan 20mbit/s over de twee koperdraadjes en welk huishouden zit nu te wachten op verbindingen hoger/groter dan 20mbit/s??
Talpa, XS4ALL en meerdere ISP’s zeggen dat 20mbit/s meer dan voldoende is om digitale TV te distribueren.
En dan hou je nog voldoende over om lekker snel te surfen. Een behoefte aan beedbrand boven de 20mbit/s is er nu niet.

En dan hoor ik je de vraag stellen, wat dan ove een paar jaar?
Een paar jaar geleden dacht dat 8mbit/s van ADSL de limiet zou zijn. Nu denkt men met ADSL2 dat 20mbit/s het technisch haalbare is.
Maar VDSL is ook komende met nog hogere datasnelheden (tot 52mbit/s).
Het technisch einde van de twee koperdraadjes van KPN is nog lang niet in zicht.
Dus waarom nu al investeren in glasvezels?
Zeker als je weet dat het soort glasvezel dat er in moet leggen afhankelijk is van de toepassing en de diverse soortn gals nog lang niet uitontwikkeld zijn..
Met andere woorden, het risico bestaat dat je het verkeerde soort er in legt, of met beperkingen waar je later last van hebt. En ook hier geldt, net zoals bij koper, dat de laatste mijl het duurtse deel is van het netwerk, omdat je vele klabels moet leggen van de (wijk)centrale naar ieder huis. Wil je dat gaan vervangen, dan kost dat veel meters glasvezel.

Dus waarom nu al investeren, het risico lopen, zeker als de bestaande koperdraad infrastructuur nog wel even mee kan?

Dus ik ben blij met dit voorstel.
Daarnaast blijf ik als liberaal vinden dat je als overheid dit niet zou moeten willen doen. Laat dit aan de markt over, en als zij er geen brood in zien, dan moet je het niet doen.


Vrijdag, 2 juni 2006

07:00 Grapje van de dag (Humor)

Om even bij wakker te worden…
A South American scientist has discovered that people with insufficient brain and sexual activity read their daily humour pages with their hand on the mouse.

Don’t bother taking it off now, it’s too late.


En dan nog even dit..

Wil je..

Wil je op de hoogte blijven wat er geplaatst wordt? Stuur dan een e-mailtje en je krijgt dan een e-mail wanneer een update heeft plaats gevonden. Zie het kopje Biografie voor het e-mail adres.

Auteursrechten en Gebruik van materiaal op deze website..

(C) Copyright 2002 - 2010 Renee Teunissen. Alle rechten voorbehouden, tenzij anders vermeldt
Het gebruik van teksten op deze website is toegestaan, mits voorzien van bronvermelding en als het even kan met een link naar deze website of met een deep-link naar het betrekkende stukje. Graag hoor ik van u als u mijn teksten gebruikt. Bij linken van stukjes, graag de perma-link gebruiken, omdat deze in de toekomst ook zullen blijven werken en altijd naar het juiste artikel blijven linken/wijzen!

Het gebruik van foto- en beeldmateriaal is alleen toegestaan na voorafgaand overleg. Meestal is dit geen enkele probleem, maar altijd even overleg, daar ik wil weten hoe en waar het materiaal gebruikt wordt of gaat worden. Ook is fotomateriaal vaak (nog) beschikbaar in de originele vorm en/of op afdruk kwaliteit, zonder opdruk of verstoringen.

Deze weblog is gebaseerd op de weblog software van wordpress, voorzien van uitbreidingen gevonden op het web of zelf geschreven. Layout, graphics en vormgeving (C) Renee Teunissen. Hosting, beheer en aanverwante zaken zijn in eigen beheer. Veel dank gaat uit naar mijn werkgever, PTS Software, voor het beschikbaar stelllen van de server-ruimte, internet-verbinding en bandbreedte voor al mijn websites.

Wil je (onder)delen overnemen? Neem dan even contact op. Vaak is het eenvoudiger om (onder)delen toe te sturen, dan 'domweg' alles te downloaden, decoderen, copieren, etc. Veel content wordt dymanisch opgebouwd, het zou zonde zijn om je tijd te verspillen met het uitvogelen hoe de techniek in elkaar steekt.

Tot slot: teksten, citaten, uitspraken, commentaren, etc vallen onder de (persoonlijke) verantwoordelijkheid van de schrijver/poster. Teksten kunnen bedoeld zijn om te prikkelen of een discussie te starten. Stoor je je aan een tekst, citaat, uitspraak of commentaar? Laat het dan weten via reactie-link onderaan het bericht of via een e-mail. Alle rechten voorbehouden om teksten, reacties, citaten, commentaren, etc te redigeren, kuisen en/of te verwijderen. Door deel te nemen aan deze website/weblog verklaar je hiermee akkoord.

288 queries. 1.390 || Powered by WordPress