06:14 Gemeenten mogen geen glasvezelnetwerken aanleggen (Algemeen)
Op webwereld valt erg goed nieuws te lezen CDA haalt streep door gemeentelijke glasvezelplannen:
Maar waarom zou je dat willen?
De markt kan dit prima aan en behoeft geen gemeentelijke investeringen.
Het “Fiber to the home” is een kul verhaal.
Zeker als je naar de techniek kijkt, nu kan er al meer dan 20mbit/s over de twee koperdraadjes en welk huishouden zit nu te wachten op verbindingen hoger/groter dan 20mbit/s??
Talpa, XS4ALL en meerdere ISP’s zeggen dat 20mbit/s meer dan voldoende is om digitale TV te distribueren.
En dan hou je nog voldoende over om lekker snel te surfen. Een behoefte aan beedbrand boven de 20mbit/s is er nu niet.
En dan hoor ik je de vraag stellen, wat dan ove een paar jaar?
Een paar jaar geleden dacht dat 8mbit/s van ADSL de limiet zou zijn. Nu denkt men met ADSL2 dat 20mbit/s het technisch haalbare is.
Maar VDSL is ook komende met nog hogere datasnelheden (tot 52mbit/s).
Het technisch einde van de twee koperdraadjes van KPN is nog lang niet in zicht.
Dus waarom nu al investeren in glasvezels?
Zeker als je weet dat het soort glasvezel dat er in moet leggen afhankelijk is van de toepassing en de diverse soortn gals nog lang niet uitontwikkeld zijn..
Met andere woorden, het risico bestaat dat je het verkeerde soort er in legt, of met beperkingen waar je later last van hebt. En ook hier geldt, net zoals bij koper, dat de laatste mijl het duurtse deel is van het netwerk, omdat je vele klabels moet leggen van de (wijk)centrale naar ieder huis. Wil je dat gaan vervangen, dan kost dat veel meters glasvezel.
Dus waarom nu al investeren, het risico lopen, zeker als de bestaande koperdraad infrastructuur nog wel even mee kan?
Dus ik ben blij met dit voorstel.
Daarnaast blijf ik als liberaal vinden dat je als overheid dit niet zou moeten willen doen. Laat dit aan de markt over, en als zij er geen brood in zien, dan moet je het niet doen.
Woensdag 7 juni 2006, 09:36 - Het CDA haalt een streep door alle gemeentelijke glasvezelplannen nu de politieke partij zijn standpunt heeft aangepast.Nu ligt er in Zevenaar ook zo’n plan, om 45000 euro te steken in een ONDERZOEK hoe we in Zevenaar een dergelijk glasvezel netwerk kunnen aanleggen.
Door Wilbert de Vries
Tijdens een kamerdebat dinsdagavond maakte het CDA onverwacht bekend een eerder ingediende wetswijziging die de aanleg van glasvezelnetwerken door gemeenten moet verbieden, te steunen.
Hierdoor is er een kamermeerderheid voor het amendement (pdf), wat in de praktijk betekent dat gemeenten zich niet langer actief mogen bemoeien met de aanleg van gemeentelijke glasvezelnetwerken.
Tweede-Kamerlid Martijn van Dam (PvdA) probeert de wet al lange tijd zo aan te passen dat die betrokkenheid onder bepaalde voorwaarden juist wel wordt toegestaan.
“Het CDA stond aan onze kant”, zegt Van Dam in een eerste reactie tegenover Webwereld. “De randvoorwaarden waren zelfs al uitgewerkt. Tijdens het debat gisteravond sloeg hun mening echter om.”
Stekker
Volgens Van Dam is dit ‘een vrij radicale ommezwaai’. “Het CDA trekt de stekker uit alle gemeentelijke glasvezelplannen. Die plannen kunnen zo de prullenbak in.”
De PvdA’er is verbaasd over het nieuwe standpunt van het CDA en denkt dat de politieke partij is gezwicht voor druk vanuit de kabelbranche.
“Ze gebruiken ineens dezelfde argumenten. Het lijkt er sterk op dat het CDA zich heeft laten beïnvloeden door de lobby van de kabelbranche.”
Aptroot-wijziging
Het bewuste amendement dat de wijziging in de Telecommunicatiewet mogelijk moet maken, is eerder deze maand ingediend door VVD’er Charlie Aptroot.
Kortgezegd wil de politicus de wet zo aanpassen dat het gemeenten wordt verboden om openbare communicatienetwerken of –diensten aan te bieden of hier financieel of bestuurlijk bij betrokken te zijn.
De Tweede Kamer zal begin volgende week formeel stemmen over de Aptroot-wijziging
Maar waarom zou je dat willen?
De markt kan dit prima aan en behoeft geen gemeentelijke investeringen.
Het “Fiber to the home” is een kul verhaal.
Zeker als je naar de techniek kijkt, nu kan er al meer dan 20mbit/s over de twee koperdraadjes en welk huishouden zit nu te wachten op verbindingen hoger/groter dan 20mbit/s??
Talpa, XS4ALL en meerdere ISP’s zeggen dat 20mbit/s meer dan voldoende is om digitale TV te distribueren.
En dan hou je nog voldoende over om lekker snel te surfen. Een behoefte aan beedbrand boven de 20mbit/s is er nu niet.
En dan hoor ik je de vraag stellen, wat dan ove een paar jaar?
Een paar jaar geleden dacht dat 8mbit/s van ADSL de limiet zou zijn. Nu denkt men met ADSL2 dat 20mbit/s het technisch haalbare is.
Maar VDSL is ook komende met nog hogere datasnelheden (tot 52mbit/s).
Het technisch einde van de twee koperdraadjes van KPN is nog lang niet in zicht.
Dus waarom nu al investeren in glasvezels?
Zeker als je weet dat het soort glasvezel dat er in moet leggen afhankelijk is van de toepassing en de diverse soortn gals nog lang niet uitontwikkeld zijn..
Met andere woorden, het risico bestaat dat je het verkeerde soort er in legt, of met beperkingen waar je later last van hebt. En ook hier geldt, net zoals bij koper, dat de laatste mijl het duurtse deel is van het netwerk, omdat je vele klabels moet leggen van de (wijk)centrale naar ieder huis. Wil je dat gaan vervangen, dan kost dat veel meters glasvezel.
Dus waarom nu al investeren, het risico lopen, zeker als de bestaande koperdraad infrastructuur nog wel even mee kan?
Dus ik ben blij met dit voorstel.
Daarnaast blijf ik als liberaal vinden dat je als overheid dit niet zou moeten willen doen. Laat dit aan de markt over, en als zij er geen brood in zien, dan moet je het niet doen.
Reacties..
TrackBack URI : http://reneeteunissen.nl/wp-trackback.php/959
Geef een reactie!
LET OP! De software achter deze weblog wordt constant vernieuwd.. Werkt er iets niet, stuur dan een emailtje naar Renee apestaartje zevenaar.org
Regels en paragraven worden automatisch afgebroken, en e-mail adressen worden automatisch tegen spammen gecodeerd.
De volgende HTML icodes zijn toegestaan: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <code> <em> <i> <strike> <strong>
LET OP!!
Onderaan waar je jouw gegevens invult word je gevraagd een
kleine sommetje uit te rekenen. Deze is eigenlijk te simpel voor woorden,
maar om de som te kunnen oplossen moet je wel de Nederlandsetaal een klein
beetje machtig zijn.
Hopelijk helpt deze truk te voorkomen dat Engelssprekenden
het commentaar/reactie systeem misbruiken voor het plaatsen van
linkjes naar reklame-websites van casino, poker en strip clubs.
Dit is helaas nodig..
Kijk eens op mijn profiel-pagina van hyves http:[...] [...]
en voor als je denkt: zo sterkt was het artikel nou ook weer niet:
we moesten een soort [...]
Het vervelende is alleen dat KPN nog steeds de marktleider is en geen ADSL2+ aanbiedt. En voor hoge ADSL-snelheden op ADSL vragen ze belachelijk hoge bedragen. Zeker in vergelijk met b.v. Wanadoo dat max. 20 Mbit aanbiedt voor minder dan 25 euro per maand.
Reactie door Cas — Woensdag, 14 juni 2006 @ 22 : 40
Reactie door jan — Donderdag, 6 juli 2006 @ 13 : 47
En zeker als het geen fatsoenlijk doel dient dan de mooie sier steken bij andere gemeenten van “wij hebben..”.
Daarnaast kleven er veel nadelen aan.
Veel glasvezel wijken hebben alleen een glasvezel in huis. Dus zitten ze vast aan de aanbieder van het glasvezel voor internet, telefonie en TV. Omdat er geen (ouderwetse)koperenkabels in de grond liggen, kan men ook geen ADSL aansluiting nemen en is men afhankelijk van de monopolist die de diensten op de glasvezel beheert.
Het nu aanleggen van glas is daarom ook niet vestandig.
Gr,
Renee.
Reactie door Renee — Zondag, 16 juli 2006 @ 9 : 33