19:21 Nu wij nog.. (Algemeen)

Reacties..

RSS feed voor reacties.

TrackBack URI : http://reneeteunissen.nl/wp-trackback.php/1016

1. Geachte heer Teunissen,
   
   even een reactie op persoonlijke titel. Wij hebben een duidelijk verschil van mening over het nut van welstandstoezicht. U ziet het als onnodige betutteling van de burger door de overheid, ik zie het als een instrument dat de gemeente tot zijn beschikking heeft om ruimtelijke kwaliteit te bewerkstellingen of te behouden. Mijn mening over welstand is gebaseerd op mijn ervaringen met welstandstoezicht over de laatste 15 jaar. Ik heb aan alle vier zijden van de “welstandstafel” gezeten, als ambtenaar, als aanvrager voor een uitbreiding van mijn woning, als architect voor mijn opdrachtgever en nu als lid van de welstandscommissie. Ook ik heb gefoeterd op welstand, heb plannen moeten wijzigen, mij moeten verantwoorden bij mijn opdrachtgever, enz. Toch ben ik van mening dat welstandstoezicht, in wat voor een vorm dan ook, noodzakelijk is. Met welstandstoezicht bewaak je de ruimtelijke kwaliteit van de openbare ruimte. Dat is een maatschappelijk belang en een taak en verantwoordelijkheid van de overheid of gemeente. Een individuele aanvrager, particulier of professional heeft daar over het algemeen minder oog voor. Wat mij betreft liever een wettelijk goed geregeld welstandstoezicht, onafhankelijk, professioneel, transparant, openbaar, en met rechtszekerheid voor aanvragers dan geen toezicht of gebrekkig geregeld toezicht met risico van willekeur van ambtenaren of plaatselijke politiek.
   Ik weet niet waar uw mening over welstand op is gebaseerd. Als het enkel gebaseerd is op het partij standpunt van de VVD dan wil ik u uitdagen zelf een mening te vormen op basis van eigen onderzoek. Ik nodig u uit een vergadering te bezoeken van het mandaatoverleg of van de voltallige welstandscommissie. De deur staat letterlijk, en figuurlijk open. Praat eens met de ambtelijke secretaris en mensen van stedenbouw of neem inhoudelijk deel aan de evaluatie van de welstandsnota. Mocht u na onderzoek vervolgens nog steeds van mening zijn dat welstandstoezicht onnodige betutteling is, dan zal ik uw standpunt respecteren. Ik verwacht echter dat uw standpunt op zijn minst zal worden genuanceerd.
   
   Hopelijk tot binnenkort.
   Met vriendelijke groet,
   
   Hans Pietersma
   Rayonarchitect
   
   
   

   Reactie door Hans Pietersma — Donderdag, 10 september 2009 @ 13 : 28

   
   

Geef een reactie!

LET OP! De software achter deze weblog wordt constant vernieuwd.. Werkt er iets niet, stuur dan een emailtje naar Renee apestaartje zevenaar.org

Regels en paragraven worden automatisch afgebroken, en e-mail adressen worden automatisch tegen spammen gecodeerd. De volgende HTML icodes zijn toegestaan: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <code> <em> <i> <strike> <strong>

LET OP!!
Onderaan waar je jouw gegevens invult word je gevraagd een kleine sommetje uit te rekenen. Deze is eigenlijk te simpel voor woorden, maar om de som te kunnen oplossen moet je wel de Nederlandsetaal een klein beetje machtig zijn.
Hopelijk helpt deze truk te voorkomen dat Engelssprekenden het commentaar/reactie systeem misbruiken voor het plaatsen van linkjes naar reklame-websites van casino, poker en strip clubs. Dit is helaas nodig..