Dinsdag, 30 mei 2006

22:00 Misselijk…. (Ethiek)

Hier word ik nu misselijk van…. Op de site van RTL NIuews valt te lezen Pedofielen richten politieke partij op
De pedofielenbeweging in Nederland gaat de politiek in. Speerpunt van de partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (NVD) is kinderseks.

Pedofiele politieke partij

Pornofilm
De NVD wil de wettelijke leeftijdsgrens voor seksuele contacten verlagen van 16 naar 12 jaar om uiteindelijk helemaal te verdwijnen. Ook moet seks tussen volwassenen en kinderen legaal worden en moeten jongeren vanaf 12 jaar in een pornofilm kunnen spelen. Bovendien moet het bezit van kinderporno niet meer strafbaar zijn.

Opvoeden
Het bestuur van de partij bestaat uit mensen die nauw verbonden zijn met Martijn, de belangenorganisatie voor pedofielen. Volgens de 62-jarige penningmeester Van den Berg is ‘opvoeden ook kinderen laten kennismaken met seks’. De partij wordt morgen officieel opgericht.

Dutroux
“Tien jaar geleden waren we ‘on speaking terms’ met de samenleving. Maar sinds Dutroux is niks meer bespreekbaar. Alle pedofielen worden over één kam geschoren. We worden doodgezwegen”, aldus Van den Berg. De enige nog gangbare weg om gehoord te worden is volgens hem de politiek.
Nou wat vind je hier van?
Nee, een betoog hoeft dit niet, dat hier heel erg veel moeite mee heb. Je mag vinden van me wat je vinden wilt. Maar…
Nee dit is.. Walgelijk..


Zondag, 28 mei 2006

12:22 Ethiek: Nationale filters tegen kinderporno? (Internet,Ethiek)

Op de website van Martijn van Dam (tweedekamer, PvdA) is een heftige discussie gaande over het al dan niet filteren van het Nederlandse internetverkeer op Kinderporno en mogelijk gevolgen daarvan.

Nu kun je jezelf natuurlijk niet indenken wie er iets op tegen zou kunnen hebben om welke middel dan ook niet in te willen zetten om kinderporno uit te roeien en van het internet te verbannen. Inderdaad, die mensen kan ik me ook niet voorstellen.

Mar toch gaat de discussie over dat je het niet moet doen. De discussie gaat namelijk dan ook niet over de verwerpelijkheid van kinderporno, maar of het filteren van het internet een goede zaak is, en welke gevolgen dat heeft als het gaat om de vrijheid van communiceren en nieuwsvergaren. En willen we naar een situatie zoals in China, waar de overheid bepaalt wat op internet te vinden is (en wat niet).

De gedachte die je in veel stukjes, is dat als je eenmaal de apparatuur gereed maakt voor het filteren op kinderporno, dat dan het nog maar de vraag is of er niet op meer zaken gefilterd gaat worden. Het filteren van zaken die de overheid liever niet heeft, dat je ze leest. Met andere woorden maken we dan de verleiding voor de overheid niet te groot om maar zaken aan banden te leggen?

Dit even los van de discussie of het technisch allemaal wel kan en hoe gemakkelijk je dat zou kunnen omzeilen. En of mensen die kicken op kinderporno wel toch wel aan het materiaal kunnen komen. Of je dat nu als samenleving leuk vind of niet.

Met andere woorden is de veronderstelde oplossing niet erger dan dat wat het poogt op te lossen, zeker als je naar de kans op succes kijkt?
En.. willen we hier net zoals in China het internet censureren?
Niets meer op het internet kunnen doen, zonder dat de overheid eerst toestemming heeft gegeven?

Overigens is het nu - gelukkig - al wel zo, dat als je dit soort verwerpelijke content tegenkomt op het Nederlandse deel van het internet, je dan via de website van meldpunt-kinderporno.nl deze websites kunt melden en dan direct door de Nederlandse ISPs uit de lucht wordt gehaald.


En dan nog even dit..

Wil je..

Wil je op de hoogte blijven wat er geplaatst wordt? Stuur dan een e-mailtje en je krijgt dan een e-mail wanneer een update heeft plaats gevonden. Zie het kopje Biografie voor het e-mail adres.

Auteursrechten en Gebruik van materiaal op deze website..

(C) Copyright 2002 - 2012 Renee Teunissen. Alle rechten voorbehouden, tenzij anders vermeldt
Het gebruik van teksten op deze website is toegestaan, mits voorzien van bronvermelding en als het even kan met een link naar deze website of met een deep-link naar het betrekkende stukje. Graag hoor ik van u als u mijn teksten gebruikt. Bij linken van stukjes, graag de perma-link gebruiken, omdat deze in de toekomst ook zullen blijven werken en altijd naar het juiste artikel blijven linken/wijzen!

Het gebruik van foto- en beeldmateriaal is alleen toegestaan na voorafgaand overleg. Meestal is dit geen enkele probleem, maar altijd even overleg, daar ik wil weten hoe en waar het materiaal gebruikt wordt of gaat worden. Ook is fotomateriaal vaak (nog) beschikbaar in de originele vorm en/of op afdruk kwaliteit, zonder opdruk of verstoringen.

Deze weblog is gebaseerd op de weblog software van wordpress, voorzien van uitbreidingen gevonden op het web of zelf geschreven. Layout, graphics en vormgeving (C) Renee Teunissen. Hosting, beheer en aanverwante zaken zijn in eigen beheer. Veel dank gaat uit naar mijn werkgever, PTS Software, voor het beschikbaar stelllen van de server-ruimte, internet-verbinding en bandbreedte voor al mijn websites.

Wil je (onder)delen overnemen? Neem dan even contact op. Vaak is het eenvoudiger om (onder)delen toe te sturen, dan 'domweg' alles te downloaden, decoderen, copieren, etc. Veel content wordt dymanisch opgebouwd, het zou zonde zijn om je tijd te verspillen met het uitvogelen hoe de techniek in elkaar steekt.

Tot slot: teksten, citaten, uitspraken, commentaren, etc vallen onder de (persoonlijke) verantwoordelijkheid van de schrijver/poster. Teksten kunnen bedoeld zijn om te prikkelen of een discussie te starten. Stoor je je aan een tekst, citaat, uitspraak of commentaar? Laat het dan weten via reactie-link onderaan het bericht of via een e-mail. Alle rechten voorbehouden om teksten, reacties, citaten, commentaren, etc te redigeren, kuisen en/of te verwijderen. Door deel te nemen aan deze website/weblog verklaar je hiermee akkoord.

282 queries. 0.232 || Powered by WordPress