Zoals al aangekondigd, ben ik gisteren opbezoek geweest bij de eerste bijeenkomst van GroenLinks in
Zevenaar. En nieuwe partij in
Zevenaar die wil meedoen aan de gemeentraadsverkiezingen van nov. 2004. De reden waarom ik bezoek ben geweest is om ze welkom te heten in het
Zevenaarse. En welkom zijn ze zeker - Groenlinks is tenslotte een respectabele partij.
Voor de Zevenaarse raad zou niet verkeerd zijn om eens wat verniewing te krijgen in de vorm van een nieuwe politieke stroming. Een nieuwe partij met nieuwe mensen en met nieuwe argumenten en ideeën. En dat kan natuurlijk nooit slecht zijn voor een democratie, waar discussie moet leiden tot een goede en afgewogen besluitvorming.
Op de avond was Euro Parlementariër
Alexander de Roo als spreker aanwezig en hield een leuk verhaal over consumeren (consuminderen?), de milieu effecten van consumeren en dergelijke aangelegenheden gezien vanuit een europees perspectief.
Nu maak ik mij regelmatig zorgen over de mate van consumeren van grote groepen in onze maatschappij. Niet alleen over de milieu effecten van de weggooi maatschappij, maar ook de maatschappelijke effecten. Men gooit maar met geld alsof men er in zwemt, zonder stil te staan met de lange termijn concequenties. Het hebben van schulden is geen luxe en geeft zeker geen status. Met sparen is niets mis hoor! En neem van mij aan - veel rijken zijn niet alleen rijk geworden door succes in het zakenleven, maar vooral door het geld niet uit te geven.
Geld moet rollen - dat is waar en daar is ook niets mis mee - maar doe wel met mate en in verhouding met de inkomsten. Via mijn vriendin - betrokken bij het wereldje van de schuldhulpverlening en budgetvoorlichting - hoor ik regelmatig dat een grote groep mensen zich melden ivm financiële problemen. En dat zijn niet alleen de minimum inkomens. Vele steken zich tot ver over hun oren in de schulden om net als de buren een leuk nieuw stuk glimmend blik op de oprit te kunnen parkeren. Dat je hartje daar vurig naar verlangt, dat is prima, maar haal eerst even je hoofd uit de wolken voordat je tot aankopen overgaat en realiseer je de concequenties. En neem ook je verantwoordelijkheid in zaken zoals deze. Geld kun je maar éénkeer uitgeven en niets is zo duur als gratis.
En denk niet bij schuld hulpverlenig dat alles (of veel) wordt kwijtgescholden en dat moet ook niet zo zijn. Want dan ga je juist het gedrag belonen - zo lijkt het - en dat kan ook niet de bedoeling zijn. Toch moet je wel wat doen - om te voorkomen dat het alleen maar erger wordt en zeer maatschappelijk ongewenste effecten gaan ontstaan.
Tijdens en na de kofiepauze nog wat discussie - de VVD kijkt tegen veel zaken vanuit een ander perspectief naar de zelfde problemen - en met andere oplossingen.
Neem nu het zwerf afval - daar is natuurlijk niemand voor. Je kunt alleen wel kiezen voor verschillende manieren om het aan te pakken. Je kunt bijvoorbeeld kiezen voor een variant van statiegeld op verpakkingen of mensen weer verantwoordelijk wijzen voor de afval die men produceert. Er is tensloote maar een land waar het echt netjes is op straat en daar hebben ze geen statiegeld.
Ik zou duidelijk niet voor het statiegeld-systeem kiezen zoals in Duitsland. Mede omdat ik denk dat je daarmee het paard achter de wagen aan het spannen bent. Het invoeren, controleren en uivoeren kost zo veel geld, energie en inspanning dat dat niet op kan wegen tegen de kosten van bv het educeren en opruimen. Mensen aanspreken op hun verantwoordelijkheid en dat handhaven is veel beter. Je moet het gedrag aanpassen. Je gooit lege flessen toch ook niet in de vuilnisbak, maar is de glas bak! Dus waarom niet de blikjes in de afvalbak bij het benzinestation?
Maar je moet wel op de goede plek beginnen en het goede voorbeeld geven. Gisteren - ik stond in de file - gooide de persoon in de auto voor me - een witte auto met blauwe zwaailichten er op - een blikje in de berm. Waar blijf je dan met je beleid? Een schone berm begint tenslotte bij jezelf - dus gooi het afval niet in de berm.
En de avond? Leuke avond die zeker de moeite waard was om te bezoeken.