Donderdag, 2 juni 2005

12:39 Vloek verbod

Op nu.nl las ik net: Vloeken verboden in Staphorst
Uitgegeven: 2 juni 2005 11:21
STAPHORST - In het openbaar vloeken is voortaan verboden in Staphorst. De gemeenteraad heeft met ruime meerderheid ingestemd het verbod per direct op te nemen in de Algemeen Plaatselijke Verordening, meldde de gemeente Staphorst donderdag.

De gemeenteraadsleden stemden woensdagavond met dertien tegen vier stemmen in met een voorstel van ChristenUnie en SGP. De christelijke partijen geven hiermee een signaal af tegen taalverruwing. Meer dan een signaal is het niet, omdat het opleggen van sancties op het vloeken verboden is.

Van de partijen in de Staphorster raad stemden alleen PvdA en de combinatie VVD/Gemeentebelangen tegen.

De SGP wist eerder al met succes een vloekverbod in te voeren in de Zeeuwse gemeente Reimerswaal. Het verbod in Staphorst is een aanpassing van vloekverboden die onder meer op de Veluwe tot 1986 golden. Dat jaar werden de vloekverboden en de daarbij horende sancties strijdig verklaard met het recht op vrije meningsuiting.
Uiteraard stemde zij tegen.
Maar is dit de oplossing om ruw taalgebruik tegen te gaan?
En wat vind je van het invoeren van symbool wetgeving? Dus verboden in de wet opnemen die toch niet gehaandhaalf kunnnen en mogen worden?
En ligt hier een taal voor de minister om in te grijpen?
Want dit kan toch niet en druist tegen de basis waarden in van onze samenleving. vrijheids van meningsuiting en de scheiding van kerk en staat.

Wat ik er zelf van vind?
Dat lijkt me eenvoudig en duidelijk.
Vloeken zou je niet moeten doen, omdat je daarmee een ander mogelijk kwetst. En het kwetsen van een ander zou niet moeten wensen / willen.
Maar ik heb wel fundamentele problemen met het verbieden er van. Respect krijg je en dwing je niet af. Net zo het respect dat je zou kunnen hebben voor iemand anders zijn (of haar) levensovertuiging.
En aan symboolweteving heb ik altijd al ‘een broertje dood aan gehad’.

Tot slot nog de vraag, welke jurist hierin een leuke uitdaging iet om dit artikel eens aan de grondwet te toetsen…


Dinsdag, 1 juni 2004

19:52 POLITIEMONITOR: MENSEN VOELEN ZICH VEILIGER

Op de website van regering.nl las ik: POLITIEMONITOR: MENSEN VOELEN ZICH VEILIGER


Het percentage Nederlanders dat zich wel eens onveilig voelt is ten opzichte van 2003 opnieuw gedaald. Dat blijkt uit de Politiemonitor 2004 die de ministers Remkes (BZK) en Donner (Justitie) naar de Kamer hebben gestuurd.

Op basis van het onderzoek concluderen de ministers dat de politie op koers ligt wat betreft de prestatieafspraken over zichtbaarheid, bereikbaarheid en publieksgerichtheid. De afspraken zijn vastgelegd in de prestatiecontracten die het kabinet in 2003 met de korpsen heeft gesloten.

Resultaten
Volgens de Politiemonitor 2004 voelt 26,9% van de Nederlanders zich wel eens onveilig. In 2003 was dat 27,7% en in 2002 30,8%. Ook het percentage Nederlanders dat zich ‘vaak onveilig’ voelt laat een dalende lijn zien. Nu voelt 4,4% van de Nederlanders zich ‘vaak onveilig’, tegenover 5% in 2003 en 5,4% in 2002.

Verder blijkt uit de rapportage dat de tevredenheid over de beschikbaarheid van en het contact met de politie is toegenomen.

De bereidheid van burgers om aangifte te doen, is verder gedaald. De ministers hopen deze ontwikkeling te keren door de introductie van aangifte via internet en telefoon.

Monitor
De Politiemonitor is een jaarlijks onderzoek over veiligheid. Dit jaar zijn bijna 50.000 mensen telefonisch ondervraagd. Daarmee is de monitor een van de grootste enquêtes die op dit gebied in Nederland en Europa worden gehouden.


En hoe voel jij je? Gevoel dat het veiler is geworden op straat?

Ps, dat het posten afgelopen week erg rustig is geweest is door het klussen in de nieuwe woning. Er lagen wat strakke dead-lines ivm de keuken leverancier en stukadoor en die moesten gehaald worden. Dus een weekje vrij om in het huis te werken en veel electra en stukadoorswerk voor te bereiden. Gelukkig zijn de muren nu klaar - ruim 200 vierkantemeter voorlijmen - en kunnen we aan de vloeren beginnen…

Gelikkug is nu de druk weer van de ketel en kunnen we weer aan het werk met loggen….


Vrijdag, 9 januari 2004

14:56 Laveloos

Gisteravond de commissie Algemene Zaken, met onderwerp het jaarverslag van de Politie, Unit Didam-Rijnwaarden-Zevenaar.

Een van de opmerkelijke punten uit de toelichting van de politie was, dat men zich zorgen maakt over de toenemende mate van alcohol gebruik door jongeren en jeugdigen op de stapavonden in o.a. de Zevenaarse kroegen. Sommige komen zo onder invloed uit de kroeg dat ze bijna laveloos zijn. De burgermeester vulde aan dat het zeer waarschijnlijk veroorzaakt wordt door al die zoete drankjes, voorzien van behoorlijk wat alcohol en smaken naar zoete limonade. Waarvan men de impact van de alcohol onderschat. Het is natuurlijk zorgelijk dat de jeugd in dergelijke mate van alcohol gebruik maakt en het zelf niet meer in de hand heeft.

Het wordt weer eens tijd om in het overleg met de horeca - in het kader van “convenant veilig uitgaan” - het eens onder de aandacht te brengen van de horeca uitbaters. Dit kan niet zo. Nu heb ik ook wel eens van een uitbater begrepen dat hij diverse soorten en merken flesjes tegenkomt bij het schoonmaken van zijn cafe, die hij zelf niet in het assortiment heeft. Ook hoor ik regelmatig dat men zich steeds vaker “bij vrienden” even gaat indrinken voordat men uit gaat. Het is dus maar even de vraag in welke mate je de horeca uitbaters hiervan de schuld kunt geven. Al is het wel tijd voor actie!


En dan nog even dit..

Wil je..

Wil je op de hoogte blijven wat er geplaatst wordt? Stuur dan een e-mailtje en je krijgt dan een e-mail wanneer een update heeft plaats gevonden. Zie het kopje Biografie voor het e-mail adres.

Auteursrechten en Gebruik van materiaal op deze website..

(C) Copyright 2002 - 2012 Renee Teunissen. Alle rechten voorbehouden, tenzij anders vermeldt
Het gebruik van teksten op deze website is toegestaan, mits voorzien van bronvermelding en als het even kan met een link naar deze website of met een deep-link naar het betrekkende stukje. Graag hoor ik van u als u mijn teksten gebruikt. Bij linken van stukjes, graag de perma-link gebruiken, omdat deze in de toekomst ook zullen blijven werken en altijd naar het juiste artikel blijven linken/wijzen!

Het gebruik van foto- en beeldmateriaal is alleen toegestaan na voorafgaand overleg. Meestal is dit geen enkele probleem, maar altijd even overleg, daar ik wil weten hoe en waar het materiaal gebruikt wordt of gaat worden. Ook is fotomateriaal vaak (nog) beschikbaar in de originele vorm en/of op afdruk kwaliteit, zonder opdruk of verstoringen.

Deze weblog is gebaseerd op de weblog software van wordpress, voorzien van uitbreidingen gevonden op het web of zelf geschreven. Layout, graphics en vormgeving (C) Renee Teunissen. Hosting, beheer en aanverwante zaken zijn in eigen beheer. Veel dank gaat uit naar mijn werkgever, PTS Software, voor het beschikbaar stelllen van de server-ruimte, internet-verbinding en bandbreedte voor al mijn websites.

Wil je (onder)delen overnemen? Neem dan even contact op. Vaak is het eenvoudiger om (onder)delen toe te sturen, dan 'domweg' alles te downloaden, decoderen, copieren, etc. Veel content wordt dymanisch opgebouwd, het zou zonde zijn om je tijd te verspillen met het uitvogelen hoe de techniek in elkaar steekt.

Tot slot: teksten, citaten, uitspraken, commentaren, etc vallen onder de (persoonlijke) verantwoordelijkheid van de schrijver/poster. Teksten kunnen bedoeld zijn om te prikkelen of een discussie te starten. Stoor je je aan een tekst, citaat, uitspraak of commentaar? Laat het dan weten via reactie-link onderaan het bericht of via een e-mail. Alle rechten voorbehouden om teksten, reacties, citaten, commentaren, etc te redigeren, kuisen en/of te verwijderen. Door deel te nemen aan deze website/weblog verklaar je hiermee akkoord.

295 queries. 0.314 || Powered by WordPress