Zoals je weet komt er een wetsvoorstel van minister De Graaf om de gekozen burgermeester mogelijk te maken. Via de website van Remco Kouwenhoven vond ik twee leuke links mbt dit onderwerp:
1: Het concept wetsvoorstel
2: Memorie van toelichting

Ik heb ze nog niet gelezen, dat ga ik dadelijk doen

Op planet: Britse Idols zoekt politiek talent :

Gepubliceerd op maandag 29 maart 2004

LONDEN (ANP) - De Britse televisiezender ITV begint een politieke variant van de populaire talentenjacht Idols. Het programma, met de werktitel Vote for me (Stem op mij), gaat op zoek naar de beste kandidaat die in het openbaar kan debatteren, spreken en vragen beantwoorden.

Dit meldde de Britse krant The Independent maandag. De televisiezender hoopt met dit programma bij het publiek de interesse voor de politiek te wekken. ,,Dit is een serieus programma, geen stunt. Wij zoeken een kandidaat die geloofwaardig genoeg is een zetel te winnen bij de verkiezingen'’, aldus een woordvoerder.

Net als in Idols staat de toekomstige politicus voor een panel van deskundigen die hun ongezouten mening over de kandidaten geven. Ook bepaalt het publiek uiteindelijk wie de beste is.

De eerste politieke Idol moet aan het einde van dit jaar of aan het begin van 2005 bekend zijn.

Ook iets voor Nedeland?
Of hebben we voldoende politieke talenten om alle posities op te vullen?
En.. Zou jij mee doen aan een dergelijke IDOLS actie?

Gisteravond waren we getuige van een nieuw type motie.

In de Gelderlander van vandaag: Niko Wiendels krijgt tik op vingers

Door onze verslaggevers

ZEVENAAR - SP, D66 en PvdA dienden gisteren een motie van treurnis in tegen wethouder Niko Wiendels. Hiermee gaven ze aan ongelukkig te zijn met de afwikkeling van het sluiten van de Vrije Akademie.

Een van de redenen voor deze tik op de vingers is het onjuist informeren van de gemeenteraad.

Daarnaast is hij onzorgvuldig te werk gegaan, ‘waardoor te snel opheffen van de Vrije Akademie heeft geleid tot onnodig hoge kosten en waarbij tevens geheel voorbij is gegaan aan de belangen van cursisten en docenten’.

Zoals te verwachten was, stemden de VVD en het CDA tijdens de raadsvergadering gisteravond tegen de motie. De motie werd met een nipte meerderheid van één stem weggestemd.

Een motie van treurnis is een van de zware instrumenten waarmee politieke partijen hun ongenoegen kenbaar kunnen maken. Daarentegen hoeft zo’n motie geen gevolgen te hebben. Dit in tegenstelling tot een motie van wantrouwen. Als deze wordt aangenomen, moet de betreffende bestuurder aftreden.

Zover kwam het gisteravond niet. Zowel Niko Wiendels als de overige wethouders bleven zitten.

Burgemeester Jan de Ruiter gaf aan de ernst van de situatie te onderkennen.

“Het is een ernstige waarschuwing, maar geen zware politieke dreiging.”

Oppositiepartijen SP en D66 wilden in eerste instantie een motie van wantrouwen indienen. Paul Freriks eiste zelfs het aftreden van alle wethouders. De PvdA, die zelf met een wethouder in het college zit, vond dit instrument te sterk. De PvdA twijfelt aan kwade opzet van de cultuurwethouder.

Fractievoorzitter Peter Donker: “Als we konden bewijzen dat de wethouder de raad willens en wetens verkeerd heeft voorgelicht, had hij van ons wél moeten opstappen. Maar volgens ons is hier sprake van een stukje onbenul.”

Waar de drie partijen zich ook aan stoorden, was de voortvarendheid waarmee de wethouder de Vrije Akademie op wilde heffen. Het raadsbesluit ging uit van 1 januari 2006, maar de wethouder stuurde op 18 december 2002 een brief naar de Akademie dat de instelling al op 1 januari 2004 dicht moest. Wiendels: “Hoe eerder je begint, hoe eerder er bezuinigd kan worden.”

SP, D66 en PvdA maken zich ernstig zorgen dat bij de Liemerse Muziekschool en theater Bommersheuf hetzelfde gebeurt. Nan Hoesté (PvdA): “De geschiedenis mag zich niet herhalen.”

Waar wethouder Wiendels op reageerde met de opmerking: “Het proces is niet best verlopen. Het is gebeurd. Het zij zo.”

Hij beloofde bij de overige bezuinigingen op cultuur anders te werk te gaan. “Wat betreft theater Bommersheuf en de Liemerse Muziekschool heb ik mijn les geleerd. We gaan zorgvuldig alles drie keer doorrekenen en oppassen met het naar buiten brengen van cijfers.”

Het proces is ook niet zo heel erg goed verlopen. Niet iets om trots op te zijn. Waarom dan niet de motie steunen?

En.. Motie van treurnis tegen Wiendels primeur voor Zevenaarse politiek

LIEMERS - De Zevenaarse politiek heeft gisteravond tijdens de raadsvergadering een primeurtje beleefd. Voor het eerst werd een zogenaamde motie van treurnis ingediend. Hiermee lieten de oppositiepartijen SP en D66 samen met de PvdA duidelijk merken hoe zij dachten over de afwikkeling van het opheffen van de Vrije Akademie in Zevenaar.

Zo’n motie leidt in de praktijk niet per definitie tot politieke consequenties. Een motie van treurnis wordt echter wél als een gevoelige tik op de vingers beschouwd. Dit bleek ook uit de reactie van burgemeester Jan de Ruiter, die namens het hele college de ernst van de situatie onderkende: “Het is een ernstige waarschuwing, maar geen politieke dreiging.”.

Motie van treurnis
De Raad van Zevenaar, in vergadering bijeen op woesdag 26 november, gelet op voorstel nr. 03-095 Gemeentelijke bijdrage sociaal plan Vrije Akademie, gelet op artikel 34 van het regelment van orde, neemt de hierna volgende motie aan:

Overwegende dat:

1. na het het raadsbesluit van 18 december 2002 op initiatief van wethouder Wiendels, een brief gestuur naar de Vrije Akademie, waarbij deze de opdracht zich uiterlijk 1 januari 2004 op te heffen. De in de brief genoemde datum was niet conform het raadsbesluit.

2. betreffende de hoogte van de wachtgelden betere informatie voorhanden was dan de wethouder gebruikt heeft in december 2002.

3. de wethouder signalen afkomstig van de Vrije Akademie, de Vakbond van Tookkunstenaars, de PvdA, de SP en D’66 niet heeft willen gebruiken of zelfs heeft willen toetsen op juistheid.

Motie:

De Raad spreekt haar treurnis uit over de onjuiste informatie aan de Raad over de hoogte van de wachtgelden van de Vrije Akademie alsmede over het onzorgvuldig uitvoeren door de wethouder van het raadsbesluit van 18 december 2002, waardoor het te snel opheffen van de Vrije Akademie heeft geleid tot onnodig hoge kosten en waarbij tevens geheel voorbij is gegaan aan de belangen van cursisten en docenten.

En gaat over tot de orde van de dag


Ingediend en ondertekend door:

De fractie van de PvdA

De fractie van de SP

De fractie van de D’66

Als je dit doorleest en goed de woordkeuze in je opneemt dan kun je zich wel voorstellen - denk ik - dat de VVD fractie een motie als deze met deze bewoordingen niet kan steunen. De motie lijkt zo onschulding, maar is dat natuurlijk niet. Maar dat had je zelf - denk ik - ook al wel gezien.

Een misschien wat flauw detail - in de krant staat staat dat de motie met een nipte meerderheid van één stem is verworpen. Heeft men vergeten te tellen? Voor gestemd hebben PvdA(6), SP(2) en D’66(1) - samen goed voor 9 stemmen. Tegen hebben gestemd hebben: CDA<8> en VVD<4> - samen goed voor 12 stemmen. De motie is dus verworpen met 9 tegen 12. Op 12 december 2002 was het wel 10 tegen 9, omdat twee raadsleden niet bij de vergadering aanwezig konden zijn. Wellicht heeft men dat over het hoofd gezien.

Oja, bijna vergeten

Artikel uit De Gelderlander van 11-11-2003
Partijen ontstemd over Wiendels

Door onze verslaggeefster

ZEVENAAR - PvdA, D66 en de Socialistische Partij in Zevenaar zijn ontstemd over de foutieve informatie van wethouder Niko Wiendels aan de gemeenteraad.

Deze partijen vinden het een kwalijke zaak dat de wethouder de gemeenteraad onjuist heeft geïnformeerd ten aanzien van de hoogte van de wachtgelden voor oud-docenten van de inmiddels opgeheven Vrije Akademie. De wachtgelden bedragen niet 70.000 euro, maar kosten de gemeente het tienvoudige. Wiendels heeft inmiddels toegegeven dat van meet af aan in de ambtelijke stukken een bedrag van 736.688 euro had moeten staan.

Coalitiepartij PvdA vindt het vreemd dat bij de wethouder geen lichtje is gaan branden toen de Vrije Akademie in december vorig jaar met hele andere cijfers kwam. “Je vraagt je af of Wiendels dit wel heeft wíllen zien. Het gebeurt natuurlijk wel vaker: argumenten die je niet kunt gebruiken, leg je naast je neer. Kort na het besluit zo veel op cultuur te bezuinigen, bleek uit de beleidsrapportage dat de gemeente 1 miljoen euro zou overhouden”, aldus Peter Donker.

Nou ja zeg.
Als je naar het plan kijkt, dan is het wel super en super luxe. Zoals al eerder gezegd heb, kom je “correctiefactoren” tbv de “kantonrechtersformule” van 1.0 zelden meer tegen in het huidige economische tij en is 0.4 maal deze formule veel reëeler.
0.4 * € 700.000 = € 280.000 en dat is nog steeds veel hoger dan de € 70.000 waar we tijdens de bezuinigingsoperatie over hadden en dat is toch een behoorlijk verschil.

Overigens vraag ik me af waar dhr Donker dat vaker gezien heeft en bij welke wethouder.

Hans Lombarts van D66 richt zijn pijlen vooral op de fractie van het CDA. “Dit is een zware zaak, maar wij rekenen het meer de fractie van het CDA aan dan haar wethouder. Burgemeester en wethouders stelden vorig jaar weliswaar forse bezuinigingen op cultuur voor, maar volgens de wethouder van Financiën had de onroerendezaakbelasting best omhoog gekund. En het college presenteerde twee opties: de Vrije Akademie handhaven of opheffen. Maar dit ging het CDA niet ver genoeg. Deze partij heeft van meet af aan gezegd: de Vrije Akademie is niet volgens de Zevenaarse maat en is niet helemaal niet nodig.”

Wacht even - niet meer nodig - dat is niet gezegd. De VVD -samen met het CDA- kon zich beter vinden met de manier waarop de Volks Universiteit de cursussen verzorgde. Want als het gebodene niet meer nodig zou zijn geweest waarom zou je het dan voortzetten bij de Volks Universiteit?

Het CDA en de VVD, de partijen die in december vorig jaar met een nipte meerderheid besloten dat de Vrije Akademie wel kon worden opgeheven, zijn door de nieuwe cijfers niet van mening veranderd. “Het is jammerlijk, maar ik vind het niet handig om mijn eigen standpunt af te vallen”, aldus Ans van der Schrieck van de VVD. Ria Bloemberg, fractievoorzitter van het CDA vindt niet dat wethouder Wiendels door het stof hoeft. “Hij kon destijds het statuut niet zien. Het is nu zaak het sociaal plan netjes af te wikkelen.”

En waar het dus om draaide was dat beide partijen de subsidie met de Vrije Akademie wilde beïndigen. En dat de zaak netjes afgehandeld moest worden. Het (netjes) afronden ligt nu voor ons.

In de gelderlander les ik net: Partijen ontstemd over Wiendels

Door onze verslaggeefster

ZEVENAAR - PvdA, D66 en de Socialistische Partij in Zevenaar zijn ontstemd over de foutieve informatie van wethouder Niko Wiendels aan de gemeenteraad.

Deze partijen vinden het een kwalijke zaak dat de wethouder de gemeenteraad onjuist heeft geïnformeerd ten aanzien van de hoogte van de wachtgelden voor oud-docenten van de inmiddels opgeheven Vrije Akademie. De wachtgelden bedragen niet 70.000 euro, maar kosten de gemeente het tienvoudige. Wiendels heeft inmiddels toegegeven dat van meet af aan in de ambtelijke stukken een bedrag van 736.688 euro had moeten staan.

Coalitiepartij PvdA vindt het vreemd dat bij de wethouder geen lichtje is gaan branden toen de Vrije Akademie in december vorig jaar met hele andere cijfers kwam. “Je vraagt je af of Wiendels dit wel heeft wíllen zien. Het gebeurt natuurlijk wel vaker: argumenten die je niet kunt gebruiken, leg je naast je neer. Kort na het besluit zo veel op cultuur te bezuinigen, bleek uit de beleidsrapportage dat de gemeente 1 miljoen euro zou overhouden”, aldus Peter Donker.

SP’er Hans Uilenhoed is feller in zijn kritiek. “Een wethouder die niet op zijn taak is berekend, moet opstappen”, zegt hij. “Ik denk dat hij te veel aan de leiband van zijn CDA-fractievoorzitter loopt. Want mevrouw Bloemberg maakt daar de dienst uit. Het is het CDA dat zonodig op cultuur wilde bezuinigen.

“Ik constateer dat deze wethouder voor de tweede keer achter elkaar de mist in is gegaan. Als het aan hem had gelegen, had de voetbalclub van Babberich een gemeentegarantie gekregen. Terwijl bekend is dat er in het verleden bij deze club betalingsproblemen waren.”

Hans Lombarts van D66 richt zijn pijlen vooral op de fractie van het CDA. “Dit is een zware zaak, maar wij rekenen het meer de fractie van het CDA aan dan haar wethouder. Burgemeester en wethouders stelden vorig jaar weliswaar forse bezuinigingen op cultuur voor, maar volgens de wethouder van Financiën had de onroerendezaakbelasting best omhoog gekund. En het college presenteerde twee opties: de Vrije Akademie handhaven of opheffen. Maar dit ging het CDA niet ver genoeg. Deze partij heeft van meet af aan gezegd: de Vrije Akademie is niet volgens de Zevenaarse maat en is niet helemaal niet nodig.”

Het CDA en de VVD, de partijen die in december vorig jaar met een nipte meerderheid besloten dat de Vrije Akademie wel kon worden opgeheven, zijn door de nieuwe cijfers niet van mening veranderd. “Het is jammerlijk, maar ik vind het niet handig om mijn eigen standpunt af te vallen”, aldus Ans van der Schrieck van de VVD. Ria Bloemberg, fractievoorzitter van het CDA vindt niet dat wethouder Wiendels door het stof hoeft. “Hij kon destijds het statuut niet zien. Het is nu zaak het sociaal plan netjes af te wikkelen.”

Nu speelt het sociaalplan van de Vrije Academie vanavond in de commissie Welzijn.

Het plan is nogal behoorlijk en het lijkt mij dat weinig er weerstand is geboden op de eisen van de vakbond(en). Mede omdat in de commerciële wereld hele andere socialeplannen gewend ben en je ziet met voorwaarden die veel minder rooskleurig zijn dan diegene die hier gepresenteerd wordt. Je zou toch verwachten dat er zuiniger met gemeenschapsgeld omgegaan wordt, zeker in een gemeente waar het geld niet met bakken beschikbaar is.

Wellicht is dat ook de reden waarom het bedrag van de wethouder niet klopt.

Overigens is er rekening gehouden met een afvloeiingsregeling voor de medewerkers van de Vrije Academie en ondanks dat deze zo groot uitvalt, blijft onze fractie bij de plannen. Je moet een eenmalige uitgave afwegen tegenover jaarlijks terugkomende subsidie uitgaven, naast de besparingen op de arbo eisen en aanverwante zaken die nu niet doorgevoerd hoeven worden.

Dus nu afwachten wat er vanavond gebeurd.

In De Gelderlander vandaag lees ik:
Westervoort benadert buren

Door onze verslaggever

WESTERVOORT - Samen één Sociale Dienst, samen de gezondheidszorg en het jongerenbeleid regelen: als het aan de gemeente Westervoort ligt, gaan de zeven Liemerse gemeenten verregaand samenwerken.

In een brief aan de raad geeft het Westervoortse college aan dat het met zijn Liemerse buren tot een vorm van ‘niet-vrijblijvende samenwerking op zoveel mogelijk terreinen’ wil komen. Zelfstandig blijven, en toch gebruik maken van elkaars specialismen, dat is het ideaal van Westervoort.

Toen enige jaren geleden de dans rond de gemeentelijke herindeling begon, verklaarde Westervoort dat het niet wilde opgaan in een grotere gemeente. Gemeentelijke herindeling is een instrument van de overheid. Kleine bestuurlijke eenheden die moeite hebben om zelfstandig te overleven kunnen worden samengevoegd. Ook een relatief kleine gemeente als Westervoort vindt het wel eens lastig om al haar 16.000 inwoners op passende wijze van dienst te zijn.

Toen er in Westervoort werd besloten om niet aan de gemeentelijke herindeling mee te doen, eiste de plaatselijke politiek daarom nadrukkelijk dat er een nauwe bestuurlijke en organisatorische samenwerking moest worden gezocht met andere gemeenten in de Liemers.

Er werden destijds contacten gelegd met Duiven, Zevenaar, Rijnwaarden, Angerlo, Doesburg en Didam.

Die gemeenten waren niet afkerig van de Westervoortse samenwerkingsplannen, maar wilden zelf eerst de gevolgen van de gemeentelijke herindeling afwachten. Nu die langzamerhand zichtbaar worden, overigens zonder grote veranderingen in de Liemers, heeft Westervoort haar initiatief nieuw leven ingeblazen.

De andere gemeenten reageerden positief, en in december worden eerste verkennende gesprekken gevoerd.

In de praktijk bestaan er al diverse regionale samenwerkingsverbanden. Als er bijvoorbeeld brand uitbreekt in Westervoort, dan worden de vlammen gedoofd door de Arnhemse brandweer. Maar de gemeente Westervoort ziet meer mogelijkheden. “Je zou kunnen denken aan kostbare projecten als ICT, of samenwerking op het gebied van gezondheidszorg en jongerenbeleid”, zegt directeur Wil Verberkt van de gemeentelijke diensten van Westervoort.

“Duiven en Zevenaar doen bijvoorbeeld de Sociale Dienst al samen. De meeste gemeenten hebben bepaalde specialismen. De ene is beter in sport, de ander in onderwijs. Je zou kunnen denken aan adoptie van taken, waarbij een gemeente vanuit zijn specialisme het beleid van de andere gemeenten voorbereidt. In Friesland en de Achterhoek zijn er al diverse kleinere gemeenten die taken voor elkaar uitvoeren.”

Daarbij gaat het volgens Verberkt vooral om bedrijfsmatige taken, zoals het uitvoeren van Sociale Diensten. “Beleidsmatige taken waarbij een politieke visie een belangrijke rol speelt, bijvoorbeeld op het gebied van welzijn, liggen gevoeliger. Daarover zal misschien langer moeten worden doorgepraat. Er moet een bestuurlijke wil zijn. Dat is niet gemakkelijk, maar het zou de efficiëntie wel erg verhogen.”

Nu vraag ik mij wel af, als je dit zo graag wilt, waarom stap je dan UIT het samenwerkingsverband socialezaken dat Liemers breed opgezet zou worden en nu alleen nog door Duiven en Zevenaar wordt gedragen. Dat snap ik dan niet, de kleinere Liemerse gemeenten zijn er uit gestapt omdat men vond het zelf te moeten kunnen. Zeker met de nieuwe Wet Werk & Bijstand (WWB) lijkt me dat een illusie.

Als het gaat om elkaar facilitair ondersteunen, dan ben ik dar zeker een voorstander van. Waarom zou je overal expertise gaan opbouwen, mensen aannemen of inhuren als je dat gezamenlijk kunt oplossen. Zeker als het gaat om ondersteunende (niet kern-) activiteiten dan is dat helemaal geen probleem. Na het Zevenaarse kijkende zie ik dan de Reinigingsdienst De Liemers (RDL) een zeer goed lopende samenwerking met Didam. Nu Zevenaar met Duiven aan SDZ (Samenwerking SocialeZaken Duiven-Zevenaar) werkt, samen daarvoor de automatisering regelt vraag ik me openlijk af waarom je dat niet doorzet en dat andere stukje automatisering ook niet facilitair regelt. Maar ook zaken als inning van (fiscale) gelden en dergelijk kun je toch gewoon samen doen? ICT beheer is toch geen politieke activiteit, of iets waardoor een wethouder zal vallen?

Tijdens de algemene beschouwing van de voorjaarsnota heeft de VVD fractie deze mogelijkheid al aangegeven als wenselijk. Niet als snijpost, maar vooral ook om een fatsoenlijke schaalgrootte te krijgen dat je afdoende mensen beschikbaar hebt om de zaken goed aan te pakken en met de juiste specialisatie..

Maar laten we eerlijk zijn, is herindelen geen beter optie? Één groot Liemers lost dit probleem toch ook op? Desnoods benoem deelraden voor de huidige gemeenten om de binding te behouden met de burgers, maar pak de zaken grondig aan.

Want geef je met een oproep zoals verwoord in het krantenartikel eigenlijk niet toe dat je als gemeente te klein bent om je broek op te houden? En dan bedoel ik niet alleen de kleinere Liemerse gemeente, maar alle Liemerse gemeenten. Dan toch één groot Liemers?

In in De Gelderlander lees ik vandaag:

Liemerse gemeenten stemmen regels af
Door onze verslaggever

ZEVENAAR - Iedereen in de Liemers weet straks of je buiten op straat een pilsje mag drinken of niet. Hetzelfde geldt voor de openingstijden van de horeca. Liemerse gemeenten krijgen dezelfde Algemene Plaatselijke Verordening.

Het afstemmen van de verschillende Algemene Plaatselijke Verordeningen (APV’s) gebeurt op nadrukkelijk verzoek van de politie. Door de nieuwe organisatie van de politie Rivierenland, moeten agenten de orde handhaven in verschillende gemeenten.

Tijdens hun werk kregen ze te maken met verschillende regels. In de ene gemeente mocht de horeca tot twee uur ’s nachts openblijven, terwijl elders cafés al om één uur dicht moeten. Mocht er in de ene gemeente rustig een pilsje op straat gedronken worden, ergens anders was dit een overtreding en kon een bekeuring worden uitgeschreven. En zo waren er legio verschillen in de desbetreffende APV’s.

In de APV, de vroegere politieverordening, staan alle regels die de openbare orde aangaan. Het betreft regels over onder meer prostitutie, hondenpoep, parkeren, koffieshops, vuurwerkverkoop, feesten en evenementen en straatreclame. Iedere gemeente is vrij in de invulling hiervan, waardoor er grote verschillen in één politiedistrict kunnen ontstaan.

Vorig jaar besloten de gemeenten binnen het politiedistrict Rivierenland (Angerlo, Didam, Duiven, Lingewaard, Overbetuwe, Rijnwaarden, Westervoort en Zevenaar) hun plaatselijke verordeningen op elkaar af te stemmen. Een werkgroep met ambtenaren uit de betrokken gemeenten zou zich gaan bezighouden met het gelijktrekken van de APV.

De nieuwe APV gaat niet op voor Doesburg. Deze gemeente hoort bij het politiedistrict Arnhem-Veluwezoom. Volgens een woordvoerder is er hier geen sprake van afstemming van de APV’s. Wel hebben de gemeenten in dit district ook regelmatig overleg met elkaar over dit onderwerp.

Leidraad bij de besprekingen van de werkgroep is de modelverordening van de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG). Deze is naast de diverse lijsten gelegd van de betrokken gemeenten. Vervolgens is getracht tot een nieuwe lijst te komen.

Waarbij nog wel ruimte is voor lokale invulling. Zo werkt Zevenaar al sinds een paar jaar met een horecaconvenant. Zevenaarse cafés hoeven in het weekeinde pas om drie uur te sluiten. In tegenstelling tot de rest van de Liemers, waar de horeca uiterlijk om twee uur dicht moet.

De bedoeling was de nieuwe APV op 1 januari 2004 in te laten gaan. Deze datum wordt in de meeste gemeenten niet gehaald. Zo is Zevenaar nog bezig met de uiteindelijke lijst. In Westervoort zijn de wijzigingen al besproken in een gemeentelijke commissie, maar moet de raad zich er nog over buigen. Woordvoerders uit beide gemeenten verwachten dat de nieuwe APV omstreeks maart in werking treedt.

Prima dat gelijk afstemmen van deze regels, het is ook ondoenlijk voor een regionale politie om de regeltjes van alle gemeenten te kennen en de ruimte regels in de juiste gemeete toe te passen.

De vraag is en blijft alleen welke gevolgen dit heeft.

Komt hierdoor het goed werkende horecaconvenant op losse schroeven?

Of worden we geconfronteerd met zaken die straks wel/niet mogen en in welke mate kunnen we daar zelf als gemeente nog over beslissen?

Het kan toch niet zo zijn dat we in Zevenaar zelf niet meer mogen/kunnen bepalen wat we wel en niet mogen in onze openbare ruimte…

Toch is het een goede zaak dat regels en wetgeving op elkaar worden afgestemd. Want dan weet je als inwoner van de Liemers dat je in elke Liemerse gemeente waar je aan toe bent of niet. En daar is veel voor te zeggen.

Jahoor, kom vanavond op het gemeentehuis en ligt er een CDrom in mijn postvak met als titel “Ruimtelijkbeleidsplan”. Je weet wel, dit had ik diverse mensen toegezegd dat ik het op de site zou zetten als ik het te pakken kon krijgen.

Thuis gekomen ben ik wel telleurgesteld. Het is de PDF uitvoering van de folder. Niet van het uitgewerkte en informatieve boekje. Dus heb ik alleen het krantje van het RuimtelijkBeleidsplan. Ik hoop dat de rest nog komt… Let wel dit document is 3.5MB groot!

En wie ga jij als VVD voorzitter kiezen?

Op het forum van Anno Zijlstra kunt u deelnemen aan een kleine “proefstemming” (poll) wie jouw favoriete voorzitter wordt.

Let wel, je moet wel even (gratis) registreren op de site om te mogen deelnemen aan stemmingen - maar dat is meer dan de moeite waard en geeft je ruimte om lekker over vele liberale en niet liberale zaken mee te praten. Doen dus!

Nog geen lidvan de VVD, maar wel VVD gevoelens? Of VVD gestemd? Dan is juis nu het moment om lid te worden! Jouw lidmaatschap maakt de VVD sterk! Dus wordt lid en praat mee in deze partij geschoeid vrijdenkende en liberale denkwijzen!

Stuur me een email - en ik maak het voor je rond!

Gisteravond een verkiezingsbijeenkomst georganiseerd door de VVD Kamercentrale Gelderland. Op het programma stond de presentatie van de kandidaten voor het VVD Voorzitterschap en de kandidaten voor de kandidatenlijst v/h Europarlement. Zie ook het item over de Ledenraadpleging op de VVD website.

Kandidaat partijvoorzitters(alfabetisch geordend)

Pam Evenhuis

Henry Meijdam

Chris Nyqvist

Jan van Zanen

Kandidaten voor het Europees Parlement(alfabetisch geordend)

Ria von Bönninghausen tot Herinkhave - Visser

Harry van den Boogaard

Han ten Broeke

Katja Buchsbaum

Maarten van de Donk

Marianne Kallen-Morren

Melvin Könings

Jan Mulder

Jeanine Plasschaert

Esther Rommel

Wytze Russchen

Enno Scholma

Lysbeth van Valkenburg-Lely

Herman Vermeer

Ted Versteegh-Weijers

Uit Thorbeckeweb, een klein voorstel rondje…

Pam Evenhuis

Investeren in kwaliteit
Uiteindelijk willen wij dat liberale mensen met liberale ideeën de wereld veranderen. Een van de bestaansredenen voor een politieke partij is om die mensen te leveren. Opleiding, training en educatie van de leden zijn daarvoor enorm belangrijk. Ik heb jarenlange ervaring op dat gebied. Ik wil investeren in de kwaliteit van onze leden en zo ook in de kwaliteit van onze volksvertegenwoordigers en bestuurders. Over een paar jaar gaan ook onze burgemeesters de verkiezingsstrijd aan, of we dat nu leuk vinden of niet. Ik wil dat zij goed beslagen ten ijs komen. De uitdagingen voor de nieuwe voorzitter zijn duidelijk genoeg. Laat mij orde op zaken stellen.

Pam Evenhuis
www.pamevenhuis.nl/

Meer info over Pam Evenhuis.


Henry Meijdam

De eerste twee weken campagne zitten er op. Ik ben blij dat mijn roep om partijvernieuwing en een sociale en betrokken VVD aan lijkt te spreken.
Bij de exit-polls na het debat in Rotterdam kon ik mij verheugen in een eerste plaats! Dat geeft de burger moed.
U wilt zichzelf waarschijnlijk ook eerst goed informeren voordat u een keuze maakt. Op mijn website vindt u alle informatie die u nodig heeft en kunt u ook een agenda raadplegen voor het geval u de vier voorzitterskandidaten in actie wilt zien.

Meer weten? Kijk op de site: www.henrymeijdam.nl of
KIJK zondag 2 november 11 uur ’s ochtends naar Business Class op RTL 5 van Harry Mens, waar ik in debat ga met Jan van Zanen.

Vriendelijke groet,

Henry Meijdam

Meer info over Henry Meijdam.


Chris Nyqvist

De campagne is op gang en de kandidaat-voorzitters hebben inmiddels een
aantal bijeenkomsten met VVD-leden achter de rug. De vragen, de opmerkingen,
uit alles spreekt de betrokkenheid van de leden bij het vernieuwingsproces.
En het is even wennen, want we kiezen geen politiek leider, maar een
voorzitter voor de partij.
Wat opvalt is het verschil per bijeenkomst. Eerst in Hilversum als toetje
van het programma, daarna in Haarlem waar de kandidaten los kwamen omdat ze
daar de ruimte kregen en namen. Heinkenszand had een meer ingetogen,
bedachtzaam karakter. De diepgang was er niet minder om.
Rotterdam moeten we qua organisatie en belangstelling maar vlug vergeten.
Jammer! Van het VVD-secretariaat heb ik inmiddels begrepen dat men zich op
de nog volgende bijeenkomsten beraamt. Terecht!
Het is tot nu toe overal anders, maar toch ook weer niet. Typisch VVD!

Meer info over Chris Nyqvist.


Jan van Zanen

De VVD als ideeën- en debatpartij

Open debat is de vrije concurrentie van ideeën.
Debat maakt aan de samenleving duidelijk, dat wij problemen van de mensen herkennen.
Dan laten we zien, dat we ons in anderen inleven. Debatteren is communiceren.
Debat is ook een woordenstrijd tussen de deelnemers. Debatdeelnemers moeten laten zien wat ze waard zijn. Debatteren is selecteren.

Concurreren, communiceren, selecteren, dat maakt een sterke VVD!

Bezoek: www.janvanzanen.com

Doe mee en stem ook Jan van Zanen, zoals:

Ans van den Berg, Frits Bolkestein, Bruno Bruins, Geert Dales, Nico Jansen, George van Gent,
Bart van de Hulsbeek, Erik Mackay, Anneke van Leeuwen, Anne Mulder, Ivo Opstelten, Roline Redmond, Paul Tirion, Pieter van Woensel, Halbe Zijlstra en vele anderen

Meer info over Jan van Zanen.

Wilt u de kandidaten voor het VVD voorzitterschap of de VVD EP-lijst ontmoeten en mee in debat?
Dan kan dat op de volgende momenten:

Zondag 2 november
VVD Den Haag en Stichting Politiek Café organiseren Europarlement Kandidatenborrel
Locatie: Café Carnival, Plein 22 te Den Haag
Aanvang: 15.00 uur.

Woensdag 5 november
Bijeenkomst met de vier kandidaat-voorzitters
Locatie: Café Lofen, Domplein 17 in Utrecht
Aanvang: 20.00 uur.

Donderdag 6 november
Bijeenkomst Noord met de vier kandidaat-voorzitters en de kandidaten voor het Europees Parlement
Locatie: Hotel Restaurant De Kruisweg in Marum
Aanvang: 20.00 uur.

Maandag 10 november
De kandidaat-voorzitters met elkaar in debat
Locatie: De Heeren van de Aemstel, Thorbeckeplein 5 in Amsterdam
Aanvang: 20.15 uur.

Maandag 10 november
Afdelingen Brussel en Antwerpen organiseren verkiezingsdebat tussen acht EP kandidaten
Locatie: Dorint Hotel Brussels, Karel de Grotelaan 11-19 in Brussel
Aanvang: 20.00 uur (zaal open vanaf 19.30 uur).

Dinsdag 11 november
De kandidaat-voorzitters met elkaar in debat
Locatie: Café restaurant Schlemmer, Lange Houtstraat 17 in Den Haag
Aanvang: 20.00 uur.

Woensdag 12 november
Bijeenkomst Zuid (kandiaat-vz) en kandidaten EP
Locatie: Hotel Restaurant De Druiventros in Berkel-Enschot
Aanvang: 20.00 uur.

Maandag 17 november
De kandidaat-voorzitters met elkaar in debat
Locatie: Cultureel- en vergadercentrum H.F. Witte, H. Dunantplein 4 in De Bilt
Aanvang: 20.00 uur.

Donderdag 20 november
Bijeenkomst Oost (kandidaat-vz en kandidaten EP)
Locatie: Evenementencentrum Hart van Holland, Nijkerk
Aanvang: 20.00 uur.


Uitgebreide informatie over bovenstaande bijeenkomsten en overige activiteiten vindt u in de agenda op www.vvd.nl

Vaak loop ik ’s morgens door het centrum op weg naar mijn auto, die vaak geparkeerd staat in de parkeergarage van De Pelgromhof (ja, die zijn te huur!). Een week of twee geleden liep tijdens mijn bijna dagelijkse route door de Weverstraat en zag dat een horeca ondernemer camera’s aan de gevel had geplaatst - schijnbaar om de klanten op zijn terras in de gaten te houden. Nouja misschien hangen ze er als wel langer - het is me alleen nooit eerder opgevallen. Deze camera’s had hij geplaatst aan de buitenmuur en “kijken” niet alleen uit op een openbaar terras (gemeentegrond), maar dus ook een openbare weg.

De vraag die je dan moet stellen is of je het goed vindt dat niet-overheidsorganisaties camera’s gaan ophangen in de ‘openbare ruimte’ zoals dat heet. Vind je dat gewenst overal die camera’s en het winkelend publiek in de gaten houden? En wat gebeurd er met die beelden? Worden ze opgeslagen en zo ja, hoe lang?

Naar mijn mening is het plaatsen van camera’s in de openbare ruimte ongewenst en moet je dit niet willen. Je wordt als persoon toch al op zoveel plekken “vastgelegd” - dus zit ik er niet op te wachten als dit ook nog gebeurd als ik gewoon lekker anoniem door het centrum -of welke plek dan ook- wens te wandelen. En zeker niet als dat gebeurd door niet te controleren organisaties - hoewel ik geen enkele twijfel heb dat deze ondernemer er vekeerde bedoeling mee heeft.

Nu kun je discussies voeren over plaatsen waar dit nodig en/of wenselijk zou kunnen zijn, zoals bijvoorbeeld bij benzinepompen, banken of juweliers. Ook een wereld van verschil maakt het uit of de openbare ruimte in beeld komt. Een camera die op je voordeur staat gericht -zoals bij de entree bij het gemeentehuis- geeft voor mij minder problemen dan een webcam boven op het gemeentehuis tijdens de weekmarkt. Zo vind ik camera’s in een winkel -met duidelijk zichtbare tekens en/of waarschuwingen op de entreedeur- een minder probleem. Deze kun je bijvoorbeeld ontwijken door in een andere winkel je boodschappen te doen.

Na contact met de fractie en griffier bleek dat de APV het plaatsen van camera’s door de overheid en/of derden niet toestaat. Aangezien de afgelopen donderdag de commissie Algemene Zaken (AZ) bijeen kwam -waarbij onder andere zaken met betrekiing tot openbare orde en veiligheid aan de orde komen- direct maar even de vraag gesteld of je het als raad wenselijk vindt dat er cameratoezicht plaats vindt in de openbare ruimte, zoals hiervoor beschreven.

De portefeuillehouder -de burgermeester in dit geval- stelde dat het APV het niet toestond en als wij als raad dat zouden wensen, wij als raad eerst de APV zouden moeten aanpassen. Nu was dit niet de strekking van mijn betoog mede omdat ik het huidige verbod prima vind, maar wilde dat het bestuur (B&W) in on overleg zou treden met de ondernemer en tot buitenwerkingstelling zou overgaan. Vanuit de overige raadsfracties klonkt een instemmend geluid en stelde met mij dat je dit niet moet willen en dus (zeer) ongewenst is.

Tot mijn verrassing bleek dat de camera’s voor het weekend nog buitenwerking zijn gesteld.

Ps, Naast openbare orde behandelt de commissie AZ ook het bestuur, personeel & organisatie, financiën, belastingen, brandweer, veiligheid, informatisering & automatisering en aanverwante zaken. Eigenlijk alle onderwerpen die niet onder de commissies van Welzijn en Grond Gebied vallen of commisses overstijgen.

Persbericht

Zevenaar moet bouwen voor de toekomst

De gemeente Zevenaar is gestart met het opstellen van een Ruimtelijk Beleidsplan. In het Ruimtelijk Beleidsplan zal uiteindelijk de ruimtelijke ontwikkeling voor de komende 20 jaar vastgelegd worden. Ter voorbereiding op dit plan heeft de gemeente een Perspectievenschets op laten stellen. In de Perspectievenschets worden drie verschillende modellen gepresenteerd. Ieder model geeft een mogelijke uitbreidingsrichting aan. De voorgestelde uitbreidingen liggen nog niet vast. Het gemeentebestuur wil eerst de mening van de bevolking horen. Vervolgens neemt de gemeenteraad een besluit. Dat zal in de gemeenteraadsvergadering van december of januari zijn.
De gemeenteraad hoeft niet voor één van de gepresenteerde modellen te kiezen, maar kan ook besluiten verschillende elementen uit diverse modellen te combineren.

Discussie-bijeenkomst
De komende weken worden de drie verschillenden modellen aan de inwoners en het bedrijfsleven van de gemeente Zevenaar voorgelegd middels een brochure. Deze brochure wordt in week 42 huis-aan-huis verspreid. Maandagavond 27 oktober vindt om 20.00 uur een discussiebijeenkomst plaats in de Vida Studio’s aan het Raadhuisplein in Zevenaar.
Tot 3 november kan men ook schriftelijk reageren op de modellen uit de Perspectievenschets.

Komende 15 tot 20 jaar
Er wordt al hard gewerkt aan het opknappen van het centrum, woonwijken en bedrijventerreinen. Tegelijkertijd kijkt de gemeente Zevenaar verder naar de toekomst. De afgelopen periode is het aantal inwoners van Zevenaar afgenomen. Startende huishoudens kunnen steeds moeilijker een woning vinden. Als er niets gebeurd zal het inwoneraantal nog verder dalen en daardoor het draagvlak voor voorzieningen afnemen. Om in de woningbehoefte te voorzien en het voorzieningenniveau in de stad en de dorpen stand te kunnen houden moeten er meer woningen gebouwd worden. Alleen al om te voorkomen dat het aantal inwoners verder daalt, moeten de komende 15 tot 20 jaar meer dan 1.500 extra woningen worden gebouwd. Daarnaast zal in deze periode in de gemeente Zevenaar circa 100 hectare bedrijventerrein gerealiseerd worden om in de lokale en regionale behoefte te voorzien. Omdat deze woningen en bedrijven niet allemaal meer in de bestaande stad gebouwd kunnen worden, is de gemeente op zoek naar uitbreidingsmogelijkheden.

Onderzoek locaties
Op dit moment worden verschillende locaties onderzocht. Voor woningbouw wordt onder andere gekeken naar locaties ten zuiden voor de spoorlijn, ten oosten van Zevenaar en ten noorden van de A12. Voor bedrijventerreinen wordt onder andere gekeken naar locaties ten zuiden en ten noorden van de A12. Verder wordt er ook kritisch gekeken naar de mogelijkheden in de bestaande stad. Zo wordt bijvoorbeeld gekeken of op sportpark Hengelder woningen of bedrijven gebouwd kunnen worden waarbij de sportvelden naar elders verplaatst worden. Er zal een keuze tussen de verschillende locaties gemaakt moeten worden.
Ten oosten of ten zuiden van Zevenaar zou een groot stadspark kunnen komen.

Gemeente Zevenaar, 13 oktober 2003.

Dus wat gaan we als Zevenaar doen?
En waar gaan we bouwen?
Maar waar ook vooral niet!

Het college heeft ter inspriratie drie senario’s laten uitgewerken en deze - een week of wat geleden - aan de raad gepresenteerd om de creativiteit en het denk proces te stimuleren. Feitelijk heb ik - en denk ik met mij de rest van de fractie - de presentatie voor kennisgeving aangenomen. Dus ik zou vooral zeggen ga zelf kijken, vorm je mening wat je wel en niet een goed plan vindt, en kom naar de inspraak avond.

Een ding is voor mij wel erg helder - we moeten toch wat doen om de jongeren, starters en jonge gezinnen een plek in onze gemeente te geven. De redenen waarom kun je zelf denk ik ook wel verzinnen.

13:20 - Aanvulling: In De Gelderlander: Zevenaar wil per se groen hart
en In De Gelderlander: Stad lonkt weer naar grond van jonkheer.

De vraag blijft als Zevenaar een deel van de compromisgronden alleen zou gebruiken voor sportterreinen - zou dat wel acceptabel zijn??

Rijksbezuinigingen treffen Zevenaar zwaar
en
Zevenaar dreigt HTM met geldboete

Aanstaande donderdag is er een presentatie van de stuurgroep inzake de herindeling Angerlo-Zevenaar. Deze stuurgroep bereidt de gemeentelijke herindeling voor en komt met een voorstel over hoe de nieuwe gemeente er straks uit gaat zien. Niet alleen welke ambtenaar op welke plek komt, maar vooral over de ambities van de nieuwe gemeente als het gaat over diverse onderwerpen.

Heeft u al gedachten waar het met de nieuwe gemeente naar toe moet als het gaat om:

Ruimtelijke ontwikkeling (gaan we bouwen tussen beide gemeenten, of laten we het zo ?)

Economische Ontwikkeling (ruimte voor bedrijvigheid en wel/niet in de kernen ?)

Behoud groen, landschap en open gebieden (bij en tussen de kernen van de nieuwe gemeente) of juist daar bouwen voor jongeren en starters?

Behoud eigenheid van de kernen (plaats maken voor nieuwbouw? En moet je dat willen ?)

Vervoer, openbaarvervoer en bereikbaarheid (denk aan onderdoorgang ‘Griethsepoort’ / A12, regiotaxi, etc)

Cultuur (culturele voorzieningen)

Maatschappij (maatschappij en welzijn)

Recreatie (uitbouwen of juist behoudendheid ?)

Roept u maar!

Inderdaad, Niemand is verantwoordelijk als het straks misgaat.
Misgaat?
Ja misgaat.

Stichting JAZ heeft nog steeds geen bestuur. betekend dit dat straks het jongeren centrum onderuit gaat ivm het ontbreken van een bestuur?

Daar lijkt het wel op.

Waarom ik het niet doe?

Lijkt me niet echt te verenigen met het raadslidmaatschap - dan moet ik over de subsidieverzoeken beslissen van een club waar ik dan heel erg nou bij betrokken ben - niet echt zuiver zijn of wel dan. Over dubbele petten gesproken. Nee, dat lijkt me niet handig.

Er zijn al voldoende raadsleden die betrokken zijn bij een gesubsidieerde instelling en daar krijg ik altijd kromme tenen van - dus laat ik dat zelf dan ook maar niet doen, he…

Of hoe ziet de rest van de wereld dit?

Overigens is JAZ een pracht van een stichting die zich erg inzet voor het jongerenwerk in Zevenaar en exploiteert een jeugd en jongerencentrum. Zo iets mag toch niet kapot gaan, of wel dan. Dus meld je aan!
Zie ook: http://startpagina.zevenaar.org.

Zo afgelopen woensdagavond was er weer de maandelijkse raads vergadering. Met nu op de agenda twee heikele punten, de aanscherping van het garantie beleid en diftar.

Voor het zomerreces heeft de Raad het garantiebeleid aangenomen, de kaders waarbinnen het College zelfstandig kan besluiten of de gemeente garant wil staan voor een lening aan een vereniging on instelling. Dus gemeente leent geen geld uit, maar staat alleen garant.
Nou ja alleen garant..
Als het mis gaat en de vereninging of instelling niet meer aan haar verplichtingen kan voldoen, dan moet de gemeente bijspringen en begint het op subsidie te lijken.

Je kunt je dus wel voorstellen dat je als gemeente voorwaarden stelt aan garanties. Je bent als gemeente tenslotte niet in het leven geroepen om als risico-kapitalist/garantie verstrekker te fungeren en wilt zeker geen onnodig financiele risico’s lopen.
Want hoe je het ook wend of keert, de gehele Zevenaarse bevolking moet dan bloeden als het mis gaat.
Daarom zijn er beleidsvoorwaarden.
Deze beleidsvoorwaarden waren tot nu toe alleen uitgewerkt op financiele gronden. En daarover was al besloten en niet zoals de Gelderlander meldt dat dat deze week pas van toepassing is, dat was het voor die tijd al..
Tijdens de behandeling van de garantiestelling in de commissie Algemene Zaken - van voor het zomerreces - spraken de drie college partijen zich nog uit dat de voorwaarden waaraan te voldoen zich alleen bevonden op het financiele terrein en niet op het beleids-effectieve terrein. Met andere woorden - wat wil je er mee bereiken met de garantie. Een soort subsidievoorwaarden voor het garantiebeleid ontbrak - en juist deze aanvulling kwam aan de orde.

Als voorbereiding had Ronald Stougie (PvdA) al wat zoekwerk verricht naar garantiebeleid in andere gemeenten en een beleidsdocument uit de gemeente Maassluis als voorbeeld aangedragen. Deze input heeft er onder andere toe geleid dat de raadsgriffier tot een 17-tal kaderstellende punten kwam.

Om mij op de zaak voor te bereiden ben ik zelf ook met Google gezopcht naar artikelen en nota’s met betrekking tot garantiebeleid. Hier enkele links die ik zelf gebruikt heb.

http://www.rheden.nl/grh/grhwbprm.nsf/0/FDF2D303952C382FC1256A7000472113?opendocument
http://www.raad.delft.nl/bw/2003/Besluitenlijsten college/b_29042003.html
http://www.voorschoten.nl/structure.asp?NodeID=1955

Wij - de VVD fractie - vonden dat de volgende punten nog ontbraken in het voorstel:

De garantie mag alleen vertrekt worden voor kerntaken/kernactiviteiten

De hoogte van de garantie loopt evenredig af met de aflossingen

Het College neemt alle garanties op in de risico paragraaf van de relevantie management rapportages

D66 droeg nog een reeks punten aan, die door onze fractie met opmerkingen werden aanvaard, waarbij het om de punten ging:

Gemeente krijgt eerste recht van Hypotheek

, en

Organistaie moet jaarlijks een accountantsrapport en begroting indienen

Voor het eerste punt is veel te zeggen, alleen zou dat betekenen dat het College nooit een garantie zou mogen verlenen voor het aanpassen/verbeteren/verbouwen van een gebouw waar al een hypotheek of lening op rust. Je zou daarmee het beleid niet alleen heel erg inperken, maar eigenlijk het instrument onbruikbaar maken. Dus deze hebben we niet gesteund - al vinden we de gedachte voor het inbouwen van extra garanties wel een goede zaak!

Voor het tweede punt over de accountantsrapportage kun je stellen dat juist de kleine verenigingen en organistaties die je met een garantie wilt helpen niet jaarlijks naar een accountant gaan voor een financiele verantwoording, maar waarbij de penningmeester verantwoording aflegt naar de leden. Voor de VVD is dit laatste meer dan voldoende. Je kunt een kleine club toch niet opzadelen met een kostenpost - die van de accountant - welke soms vele malen hoger ligt dan de totale begroting. Niet echt realistisch - dus hebben we deze ook niet gesteund in deze vorm.

Met dit alles kan het College hopelijk nu een besluit nemen over Sportclub Babberich.

Overigens snap ik niet waarom de voorzitter en oud CDA wethouder Hendriksen dit zo in de krant uitvecht en niet voor de diplomatie kiest - hij als geen ander zou moeten weten dat deze stellingname vaak averechts werkt. Of is er iets anders aan de hand?

In de krant kun je er ook over lezen:
Voetbalclub van kastje naar muur.
Voorzitter: we zijn gezonde club.
Dossier Babberich.
Lichtkrant Zevenaar is niet te bedienen.

en op de weblog een eerdere posting.


[diftar volgt]

In de Gelderlander van vandaag:

GroenLinks rekent op zetel bij verkiezingenDoor onze verslaggeefster

ZEVENAAR/ANGERLO - Inwoners van de nieuwe fusiegemeente Zevenaar/Angerlo kunnen bij de eerstvolgende gemeenteraadsverkiezingen op twee nieuwe partijen stemmen. Naast een lokale partij voor Angerlo en Zevenaar doet ook GroenLinks een gooi naar een of meerdere zetels.


Volgens Dick van Duren, secretaris van GroenLinks Zevenaar in oprichting moet het lukken tenminste één raadszetel te bemachtigen bij de verkiezingen in november volgend jaar. “Dat laat het stemgedrag van Zevenaarders bij de Tweede Kamerverkiezingen zien”, zegt hij.

Van Duren rekent echter op een hogere score. Omdat cultuurminnend Zevenaar in zijn ogen de buik meer dan vol heeft van het huidige machtsblok van CDA en VVD. Deze partijen zijn ervoor verantwoordelijk dat er voor ruim 2 miljoen euro per 2004 wordt gesneden op cultuur en welzijn.

“GroenLinks wil deze bezuinigingen helemaal terugdraaien”, zegt Van Duren. “Want kunst en cultuur zijn belangrijke factoren in het menselijk leven.”

Het terugdraaien van deze bezuinigingen betekent dat de werkgelegenheid in deze branche wordt teruggebracht op het oude peil. Daarnaast wil GroenLinks in oprichting meer waardering voor vrijwilligers.

Andere belangrijke speerpunten van de plaatselijke GroenLinks zijn meer aandacht voor natuur en milieu en het binnenhalen van ‘duurzame bedrijven’. “Bedrijven met een goed arbeidsklimaat”, verklaart Van Duren. “Want Nederland is zo’n beetje koploper van Europa wat betreft overwerk en stress.”

Met spoed wil GroenLinks in Zevenaar en Angerlo een gemeentelijke monumentencommissie aan het werk zien die haast maakt met het beschermen van waardevolle panden en objecten. En een commissie aanstellen die verantwoordelijk is voor het aankopen van gemeentelijke kunstwerken.

In Zevenaar heeft GroenLinks twintig leden. Vier van hen zijn ín voor een politieke functie, waaronder Van Duren zelf.

Inmiddels heeft de nieuwe politieke partij in Zevenaar al bij het establishment laten weten dat ze er is. GroenLinks heeft de gemeenteraad om een steunbetuiging gevraagd aan de burgemeesters van de vier grote steden die minister Verdonk een brief hebben geschreven over de positie van 4000 asielzoekers die buiten het zogeheten ‘generaal pardon’ vallen. Dit betekent dat er voor deze mensen, die ook te maken hadden met de oude Vreemdelingenwet, geen onderdak en financiële steun meer zal zijn.

Als eerste zou ik willen zeggen, Welkom in Zevenaar!!

En wat betreft de bezuinigingen vind ik dit een beetje gemakkelijk. Zeker voor een nieuwe politiek groepering is het soms gemakkelijk roepen vanaf de zijlijn over hoe jij het gedaan zou hebben. Je zit er nu niet in, dus kun je naar mijn idee ook niet vertellen hoe je je verantwoordelijkheid zou hebben genomen - lijkt me.

Met betrekking tot het onderwerp zelf, vraag ik me dan af welke keuzes GroenLinks gemaakt zou hebben om de uitgaven weer binnen de grenzen te krijgen. Zeker in het kader rond het beperken van de vreemdelingen instroom hoor je soms dat er een discussie gaande is over sluiting van één of meer aanmeldcentra. Mocht het AZC van Zevenaar daar tussen zitten, dan ben ik blij dat de VVD er voor gekozen heeft om de vergoeding die de IND betaald aan Zevenaar niet als structurele uitgave in te boeken - zoals de meeste andere partijen dat wel wilde. Wat dat betreft was onze fractie blij dat we hierbij het CDA aan onze zijde vonden.

Dus zou ik willen zeggen, geef eens aan waar GroenLinks de 2 miljoen euro vandaan gehaald zou hebben. Al was het maar om te weten waar GroenLinks de oplossingen zoekt en welke keuzes zij gemaakt zouden hebben..
Overigens zou het niet aanpassen van de begroting leiden tot problemen met de provincie - en zouden zij de begroting voor 2003 niet goedkeuren. Met andere woorden er moest wel wat gebeuren - en het niet doorvoeren van een uitgaven reductie van grofweg 2 miljoen euro was geen optie.

Btw, als je om je heen kijkt zijn er heel wat (buur)gemeenten geweest die het mes in de uitgaven zetten of gaan zetten. Tja, zij doen zo goed als niets aan cultuur in vergelijk met Zevenaar - dus kun je daar ook niet je beleid op inkrimpen…

De inwoners van de gemeente Zevenaar weten het ondertussen wel, er is veel te doen in en om het centrum.
In de afgelopen weken is een glossy folder deur aan deur verspreidt met met daarin de visie van het college ten aanzien van het invoeren van het betaald parkeren in het stadscentrum.

Helaas is pas op de laatste pagina te lezen dat het SLECHTS een voorstel is van het college EN dat de (gemeente)raad z’n ei nog over moet leggen. Ans van der Schrieck (VVD) sprak er al over in een speciale informerende raadsvergadering - dat dit toch wel heel erg de indruk wekt dat er geen weg meer terug is en dat het feitelijke besluit al is genomen. En daarin staat onze fractie NIET alleen.

Iedere inwoner van Zevenaar die je spreekt over dit onderwerp en je verteld dat je je stoort aan deze manier van communiceren vraagt waar wij ons nog druk over maken. Het komt er toch wel. Het besluit is genomen.
Nou mooi niet hoor!

Gaat het hier dan alleen om een grossy gedrukt proefbalonnetje?
Nee, het college heeft in haar college programma opgenomen dat men het parkeer probleem gaat oplossen en mogelijkheden voor parkeergarage in het centrum zou onderzoeken. En het college programma is ontstaan uit de college onderhandelingen tussen de college fracties. Denk hierbij aan een soort regeerakkoord. Het komt dus niet uit de lucht vallen.

Alleen gaat men wel een stapje te snel. Zou het beter zijn om de inwoners van onze gemeente direct goed te informeren dat het “slechts” om een plan gaat - en dat het nog niet zeker is dat het door gaat?

Het Persbericht lees je HIER.

Hieronder enkele pagina’s uit de folder. Klik op het plaatje voor een uitvergroting. Om het middelste plaatje gaat het - de opening.

Vorige week was het in de commissie Grondgebied, moet je als gemeente een regionale VVV subsidieren als deze (bijna) niets voor je doet?

Zie ook:Buitengebied van Zevenaar is onderbelicht

Naar mijn mening niet. Als Zevenaar niet of nauwelijks aandacht krijgt dan vraag ik me af waarom we het nog doen. Onze fusie gemeente Angerlo doet het volgens mij zelf - dus een mooi moment om de Arnhemse VVV gedag te zeggen zelf samen met Angerlo zelf aan de slag gaan?

Waarom zou je raadsbijeenkomsten in beslotenheid willen houden? Hier gaat het natuurlijk over de voorlichting van afgelopen maandag over het het betaaldparkeren - volgens de krant. Dat het vervolgens over andere zaken gaat doe er eigenlijk niet zo veel toe.

In gevallen zoals deze waarbij het centrum plan is betrokken gaat het vaak om mogelijkheden om antwoorden te krijgen die gevoelig liggen in de markt. Je moet daarbij denken aan objecten die gemeente denkt nog te moeten aankopen (oid) om een plan te starten, voort te zetten of af te ronden. Om nu te voorkomen dat speculanten prijzen proberen op te drijven, worden dit soort info bijeenkomsten in een besloten vergadering afgehandeld.

Zoals ik al schreef - informatieve bijeenkomsten - dus bijeenkomsten waarbij GEEN besluitvorminge plaats vind.

Om nu direct om die ene vraag te beantwoorden - ja er zijn bijeenkomsten waarbij wel besluitvorming in beslotenheid plaats vind. Dat is (bijna) alleen het geval als het om benoemen of functioneren van personen gaat. De meritus van een persoon hoeft natuurlijk niet in het openbaar.

Gisteren in de Gelderlander een artikel over betaald parkeren in het centrum van Zevenaar. Hier een citaatje:

Fel verzet tegen
betaald parkeren
Door onze verslaggever

ZEVENAAR - De ondernemers in het centrum van Zevenaar zijn fel gekant tegen de invoering van betaald parkeren. De gemeente maakt komende week officieel bekend dat ze voortaan geld wil zien voor het parkeren in het stadshart.

Wethouder Nettie Klomp geeft toe dat betaald parkeren onderdeel uitmaakt van de plannen die volgende week naar buiten komen. Ze wil niet inhoudelijk ingaan op de voorstellen. In een besloten vergadering begin komende week krijgen de raadsleden te horen wat het college van burgemeester en wethouders precies voor plannen heeft met het parkeren. “De gemeenteraad moet onze voorstellen het eerst horen.” Uiteindelijk is het aan de raad om de voorstellen over te nemen of te verwerpen.

Naast de vraag hoe het in de pers komt dat wij als raad in beslotenheid voorgelicht worden en wat de onderwerpen zijn, vraag ik mij af hoe het college op dit beleid uit komt, wat de argumenten zijn en wat is nut en noodzaak. Overigens dacht ik - als ik de agenda heb gezien - dat er een andere onderwerp op de agenda stond - maar dat ter zake….

Dr vraag blijft wel - ben je voor of tegen. En waarom?
En wat voegt het toe?
Wat zijn de kosten?
Worden er oplossingen gevonden voor de bewoners in het centrum? Je wilt toch een bewoond centrum houden..

Op nu.nl:

Gunstiger fiscale regeling voor leaserijders

Uitgegeven: 27 augustus 2003 10:06
Laatst gewijzigd: 27 augustus 2003 10:10

DEN HAAG - Rijden in een auto van de zaak wordt volgend jaar minder fiscaal belast. Vanaf 1 januari hoeft nog maar 20 procent van de cataloguswaarde van de wagen bij het belastbaar inkomen te worden opgeteld, in plaats van 25 procent. Dat bevestigen bronnen rond het kabinet woensdag. De maatregel maakt deel uit van het belastingplan voor volgend jaar, dat het kabinet op prinsjesdag zal presenteren.

Vanaf 1 januari zal bovendien het rijden met een auto van de zaak naar het werk als zakelijk verkeer worden aangemerkt door de fiscus. Nu geldt dit voor een deel nog als privéverkeer. Dat betekent bijvoorbeeld dat een loodgieter die het bestelbusje van zijn baas mee naar huis neemt om de volgende dag tijdig op een klus te kunnen zijn, daarvoor door de belastindienst wordt aangeslagen. Minister Zalm van Financiën kondigde enkele maanden terug al aan dat het kabinet hier iets aan zou gaan doen.

Voor mensen die hun eigen auto voor hun werk gebruiken, betekent de nieuwe regeling geen goed nieuws. De belastingvrije vergoeding van 28 eurocent per kilometer wordt fors verlaagd, volgens sommige bronnen zelfs meer dan gehalveerd.

De werknemersorganisatie VNO-NCW reageert verheugd dat het kabinet eindelijk iets doet aan de al jaren slepende ‘bestelbusjesproblematiek’. “Wij zijn hier zeer positief over. De regeling wekte al jaren grote irritatie bij onze leden”, zegt een woordvoerder. Wel noemt hij het verlagen van de kilometervergoeding “een drastische ingreep”.

© ANP

Dat is leuk nieuws.

Ik ben altijd blij dat er regels verdwijnen die het ondernemen in het algemeen in weg staan. Het lease-auto verhaal is ook zo’n regeling. De lease auto wordt namelijk door de belastingdienst voor een deel als indirect ingekomen (loon) gezien. En dat is het ook - weet ik uit eigen ervaring - omdat ik door de lease-auto geen prive-auto hoef te kopen. Met andere woorden je moet een deel (max 25%) van de nieuwwaarde van de lease-auto bij je brutoloon optellen. Leuk is het niet - maar het is wel een soort verkapt loon - dus lijkt me het belasten er van mij wel fair.

De grap is alleen als je nu een auto van de zaak hebt die niet aantrekkelijk is om mee te rijden in prive tijd - denk aan een bestelbusje vol materiaal en gereedschap - dan wordt je daar niet vrolijk van. Mede omdat de hieruit berekende extra heffing niet in verhouding staat met het genoten prive voordeel.

De ‘Politieke’ vakantie is nu echt ten einde gekomen.

Vandaag lagen ze weer in de bus - ‘de stukken’ - samen met een lijst met ingekomen (post)stukken en een voorwoord van de Henk Westra (raadsgriffier). En teken dat het politiek leven uit haar rust komt en het geconsteerde in de vakantie periode ter discussie kan brengen.

Wat direct opvalt - is een flinke lijst met planschade verzoeken. Ieder heeft zijn recht laten we daar geen misverstand over krijgen - maar het aantal planschade verzoeken lijkt de laatste tijd enorm toe te nemen.
Mag je dan als gemeente niets meer doen?

Heeft iedere verandering van omgeving altijd een negatieve invloed op waarde van jouw bezittingen? Sommigen menen van wel. Hoewel ik sommige gevallen ook wel kan begrijpen als je woonomgeving drastisch verandert.

Maar moet dit nu zo?

Op nu.nl gaat het over de discussie tussen de bouw wereld en Stichting ReproRecht.

Bouwverbond stopt overleg over kopieeraanslag

Uitgegeven: 11 augustus 2003 10:19

GOUDA - De koepelorganisatie van bouwbedrijven AVBB wil niet meer met de Stichting Reprorecht praten over de hoogte van de kopieeraanslag die ondernemingen moeten betalen. De stichting weigert haar beleid aan te passen, zo heeft het bouwverbond maandag laten weten.

Sinds februari bepaalt de wet dat bedrijven een vergoeding moeten betalen voor het kopiëren van werk dat auteursrechtelijk is beschermd. De stichting heeft schattingen gemaakt over hoeveelheden fotokopieën, maar daar klopt volgens het AVBB niets van. Nu het overleg is mislukt, wil het bouwfonds dat het kabinet ingrijpt.

Ook de organisatie voor middelgrote en kleine ondernemingen, MKB-Nederland, is ontevreden over het beleid van de stichting. De organisatie heeft in juni al gedreigd met een rechtszaak, maar probeert eerst via overleg tot een aanvaardbare oplossing te komen.

© ANP, via nu.nl

Ik kan me voorstellen dat je dit soort regel stelt voor wetenschappelijke instellingen, die (veel) artikele kopieren, archiveren en/of gebruiken in het dagelijks werk. En dat je daar de auteur een bijdrage voor moet leveren, daar kan ik me best veel bij voorstellen. Niks mis mee zou je zeggen.

Alleen zijn er legio bedrijven, zoals automobiel bedrijven, bouw bedrijven en wat niet meer die een kopieerapparaat in huis hebben om gewoon op kantoor een kopie te kunnen maken van een contract, offerte, rijbewijs enzovoort. Maar niet om (wetenschappelijk) materiaal te kopieren waar rechten op rusten. En daar is het werk wat ze doen ook niet naar. Dus waarom zouden ze dan deze kopieerheffing moeten voldoen zou je zeggen.

En dan gaat het weer zoals het altijd in Nederland gaat met stichtingen en instellingen zo als deze welke ingesteld door de overheid om een wet of richtlijn uit te voeren. Ze verklaren zichzelf heilig - tenminste dat willen ze zelf graag geloven - en gaan dan met volle overtuiging aan de gang - en verliezen daarbij al snel alle realiteit uit het oog. Men neemt de extreme gevallen er uit en de rest - tja. Inderdaad die zien ze niet - dus bestaan niet - zo lijkt het.

Maar je zult zo’n ondernemer zijn - die op basis van een aantal kentallen ingedeeld wordt en vervolgens de rekening gepresenteerd krijgt. Of je nu die kopiëen gemaakt hebt of niet en of je nu documenten gekopieerd hebt waar wel of geen auteursrechten op rusten.

Mooi is dat.

Aangeslagen worden door een iets wat fanatieke stichting - wellicht wat doorgeschoten in het enthosiasme - en jij maar betalen voor kopiëen die je niet gemaakt hebt en rechten waar je geen gebruik van gemaakt hebt.

Zoiets kan alleen in Nederland - lijkt me.

En…. wie verzint nu zo iets. Of op ieder document, contract, offerte of rijbewijs auteursrechten zitten waarover geld moet worden afgedragen. Belachelijk.

Het wordt nu hoogtijd dat de kamer of de minister gaat ingrijpen - want zo kan het niet langer.

Zie ook het discussie forum van Anno Zijlstra.

Als raadslid sta je niet zo vaak in de belangstelling - maar als ‘men’ weer opzoek is naar bestuurders - dan ben jij meestel een van de eerste die men belt of polst. Tenminste zo schijnt het veel raadsleden en andere (volks)vertegenwoordigers te gaan. En kan me daar wel iets bij voorstellen. Als raadslid hebt je vaak toch leuke contacten binnen het gemeentelijke- / bestuurlijke apparaat, weet je vaak hoe en wat als het gaat om regelgeving of subsidies en.. welke voorstellen mogelijk wel of niet op de steun van het gemeentehuis kunnen rekenen. Om er maar een paar te noemen.

Nu is sinds de invoering van het dualisme niet meer geoorloofd (en gewenst) om als raadslid in besturen te zitten die bijvoorbeeld een relatie met de gemeente onderhouden. Dit om dubbele petten (belangenvertrengelingen) te voorkomen, als jouw club(je) in de raad aan de orde komt of mocht komen.

Niet meer dan fair zou je zeggen. Maar betekent dat je van geen enkele vereninging, stichting, etc als bestuurder actief mag zijn? Of soms wel en.. waar ligt dan de grens? Wel als algemeenbestuurslid maar niet als dagelijksbestuurslid? Of beter helemaal niet?

Je kent het zelf ook vast wel. Iemand wordt 50 en op weg naar de feestlokatie heeft men gezorgd voor een mooie route verwijzing, door op ’strategische plekken’ verkeersborden, lantarenpalen, bomen en wat nog niet meer - te beplakken met A4tjes met daarop een niet-zo-recente foto van de ‘gelukkige’ met onderschrift.

In de Gelderlander van vandaag lees ik daar ook iets over:

Westervoort is geplak van inwoners beu
Door onze verslaggever

WESTERVOORT - De gemeente Westervoort is het geplak van de inwoners beu. Dat ome Piet 50 wordt en dat Jan en Marie 25 jaar getrouwd zijn, hoeft niet iedereen in Westervoort te weten, vinden ze op het gemeentehuis. Maar toch hangt het dorp behoorlijk vol met dergelijke aankondigingen, is geconstateerd.

Voor de gemeente is die hoeveelheid reden om te spreken over Westervoortse plakwoede. Een woede die uitgebannen moet worden, is de gedachte. De gemeente is het ook beu dat mensen wel iets ophangen, maar het niet verwijderen. Die A4- tjes hangen ook nog eens op bomen, lantaarnpalen en electriciteitshuisjes. Het is volgens de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) in Westervoort verboden om daar iets op te plakken. .

‘Daarom, maar ook in het kader van het aangezicht van onze gemeente verzoeken wij u vriendelijk doch dringend: laat dit na’, luidt de oproep die de gemeente op haar eigen site plaatst.

Westervoort is overigens niet de enige gemeente die met dit probleem kampt. Feitelijk hebben alle Liemers gemeentes er last van. De gemeente Duiven heeft een aantal weken geleden de bevolking al opgeroepen het wilde plakken te staken. Ook omdat de kosten voor de gemeenschap hoog zijn.

Zo moeten zelfs hele verkeersborden vervangen worden omdat bij het verwijderen van de A4-tjes de reflecterende laag van de borden beschadigd wordt.

Ach de eerste keer dat ik het zag dacht is dat het nog leuk en origineel was. Nu zie je deze A4tjes steeds vaker en vaker op duiken en vraag me wel eens af of de lol nu er niet een beetje van af is. Plaats een advertentie in de krant als je iemand in het zonnetje wil zetten, maar laat die borden en bomen zoals ze horen - zonder plak-, niet- of spijkerwerk.

Jammer is ook altijd dat men wel de moeite neemt om de A4tjes er op te plakken, maar niet om ze er weer af te halen. Nah.. En of die bomen die nietjes in hun bast verdiend hebben, dat is natuurlijk een heel ander verhaal.

Vandaag las ik de Gelderlander:

Babberich toch op de lichtkrant
Door onze verslaggever

ZEVENAAR - De Amstelcup - wedstrijd van voetbalclub Babberich tegen Roda JC heeft toch de lichtkrant van de gemeente Zevenaar gehaald.

Het bestuur van de hoofdklasser wond zich vorige week nogal op over het feit dat het voor Babberich belangrijke treffen niet op de twee digitale informatieborden kon worden vermeld. De reden was volgens de gemeente dat de enige twee ambtenaren die de lichtkrant kunnen bedienen op vakantie zijn.

Niettemin slaagde afgelopen vrijdag een automatiseringsdeskundige ambtenaar erin de tekst op de lichtkrant aan te passen.

Bij Babberich zijn ze in hun nopjes met de aankondiging. Woordvoerder William Swaters: “Vrijdagmiddag kreeg ik opeens van alle kanten het bericht dat de we toch nog op de lichtkrant zijn gezet.

Prachtig. Hebben we blijkbaar toch niet voor niets alle wethouders en raadsleden gratis entree aangeboden…”

De bekerwedstrijd Babberich-Roda JC wordt zaterdagmiddag vanaf 16.00 uur gespeeld op terrein De Buitenboom aan de Beekseweg in Babberich.

En zie ook: HIER

Wat is er aan de hand. Zevenaar heeft twee ambtenaren die zich ontfermen over het programmeren van de info-displays. Beide zijn op vaknatie, dus was het even niet mogelijk om deze displays te programmeren. Daar gaat dit stukje over.
Waar het nu op lijkt is dat men toch vond dat voetbalclub Babberich op de displays moest en heeft iemand anders de teksten op de display gezet. Mooi initiatief lijkt me.

Maar waar ik me heel behoorlijk aan stoor is het stukje dat bijna aan het eind staat. Er staat te lezen: ”Prachtig. Hebben we blijkbaar toch niet voor niets alle wethouders en raadsleden gratis entree aangeboden”.
Het erge van dit stuk is dat men hiermee de indruk wekt dat het aanbieden van (gratis) toegangskaarten aan raadsleden invloed zou hebben op het door ons gevoerde beleid of activiteiten die ambtenaren wel of niet uitvoeren..

En dat ik uit de krant moet vernemen dat ik ergens gratis kaarten voor heb gekregen is nog daar aan toe - die ik overigens niet heb of heb gehad - maar de suggestie dat ik ze zou accepteren en er gebruik van zou maken…
Nee dankje.
Als ik ergens naar toe ga, dan voldoe ik gewoon aan de toegangsprijs of ik ga niet.
Houd je wel zo lekker onafhankelijk.
En ga ik dan nooit als raadslid in op uitnodigingen?
Ja zeker wel. Maar dat hoeft nog niet te betekenen dat ik op de kosten van een ander daar moet zijn.

Overigens heb ik nog gezocht naar de website van sportclub Babberich om te zien of het bestuur hier nog iets over zegt en om de site hier te linken.
Helaas die website bestaat (nog?) niet.
Schijnbaar heb ik dan toch nog een vereniging in Zevenaar gevonden die nog geen website heeft. Ik dacht dat ze niet meer bestonden. Zeker voor een voetbalvereniging in de hoofdklasse KNVB en daar aan gelieerde (comerciële) belangen van de vereniging en businessclub had ik toch wel anders verwacht.

Sinds een paar jaar kan het in Nederland. Dat niet hetrosexuele paren elkaar voor de wet het ja-woord geven. Gelukkig maar - want het niet toestaan daarvan rinkt naar discriminatie naar geaardheid. En daarvan kan in een vrij land zoals Nederland geen sprake zijn. Eigenlijk vind ik het raar dat het zolang geduurd heeft om een wet zoals deze te realiseren.

Nu het (homo)huwelijk hier in Nederland goed loopt, lijken meer landen (en staten) zich te realiseren dat er en spake is van een ongelijkheid tussen homo’s en hetro’s. En dat die ongelijkheid niet wenselijk is.

Jammer vind ik dan ook dat het Vaticaan probeert deze gang van zaken een halt toe te roepen. Waarom? Wat is er mis met een huwelijk tussen twee personen die (ziels veel) van elkaar houden dat voor de wet vastgelegd willen zien en deze “toevallig” van het zelfde geslacht zijn?
Zijn ze geschokken van het feit dat nu ook de wat conservatievere landen overstag gaan?
Snappen doe ik het niet.

Wel ben ik blij dat het CDA de huidge situatie niet wil wijzigen. Maar hoelang kan het CDA de druk van het Vaticaan naast zich leggen? En gaan ze overstag. Ik mag hopen dat het nooit zover komt.

Vandaag op webwereld:

Reclameplakker klaagt Wildplak.com aan
Dinsdag, 22 juli 2003 - Het buitenreclamebedrijf Bizon Media Groep sleept de maker van de site Wildplak.com/ voor de rechter wegens smaad.

en

Via Wildplak.com protesteert Van den Heuvel tegen het ‘illegale plakgedrag van tal van bedrijven’ in de Amsterdamse Indische Buurt. Hij nagelt met name de Bizon Media Groep aan de schandpaal. Bizon is volgens Van den Heuvel verantwoordelijk voor ‘de meeste wildplak in stadsdeel Zeeburg’, waar de Indische Buurt onderdeel van uitmaakt.

Zie ook: Wildplak.com
en: Buitenreclame.nu

Wildplak.com zegt er zelf over:

De Indische buurt in het Amsterdamse stadsdeel Zeeburg kampt met wildplak terreur. Het is de wildplakker gelukt om het gezicht van deze oude stadswijk te veranderen. Overal hangen de posters of kleven na het schoonspuiten van het stadsmeubilair de witte lijmresten.

Tegenwoordig geven ook ‘nette’ bedrijven steeds vaker opdracht om te laten wildplakken. Men ziet het als een goedkope manier van reclame maken. Een rondje wildplakken in de grote steden kan al vanaf €15.000. Jammer van al die miljoenen belastinggeld die besteed zijn aan de stadsvernieuwing.

Daarom is stadsdeel Zeeburg gestart met de actie ‘Wildplakken aangepakt’. Deze website stelt zich tot doel om het probleem in beeld te brengen en het schaamteloze plakgedrag aan de kaak te stellen. Lees het laatste nieuws over de de strijd tegen de wildplak.

Maar nu is een buurt begonnen om al die wildplakkers aan de schandpaal te nagelen - te beginnen bij een van de plakkende bedrijven. Reactie - het bedrijf spreek van laster en daagt de makers van de site voor de rechter. En het zou al jaren niet meer aan wildplakken doen.
Al lijkt de prijstlijst op de website andere dingen te suggereren..

Nu is het in Zevenaar gelukkig nog niet zover dat de reguliere bedrijven beginnen met het volplakken van de stad - maar dat lijkt me meer een kwestie van tijd. De VVD factie ergert zich al tijden aan al dat plakwerk.
Zie ook hier - stukjes die ik er al eerder over dit onderwerp plaatste.

Maare.. Heb jij in Zevenaar (over)last van dat plakwerk of erger je er aan - stuur me een e-mailtje. Als je een foto meestuurt - dan verzamel ik ze en zet ze online..

Via deze link kun je mee discussiëren op de site van wildplak.com over nut en noodzaak en mate van overlast van het wildplakken. Of simpelweg een leuke reaktie achter laten..

Ja - het is uit - het Burgerjaarverslag 2002.
Op de website van Zevenaar staat te lezen:

Jaarverslag 2002 van burgemeester De Ruiter
Door de invoering van het dualisme in het lokale bestuur moet elke burgemeester jaarlijks een verslag uitbrengen om verantwoording af te leggen aan burgers en raad.

Het jaarverslag 2002 van burgemeester De Ruiter is inmiddels afgerond. In dit verslag geeft de burgemeester aan hóe en bij welke onderwerpen de gemeente de inwoners van Zevenaar heeft betrokken bij het besturen van de stad. Daarnaast behandelt dit verslag de kwaliteit van de dienstverlening van de gemeente aan de inwoners.

Een aantal exemplaren van het jaarverslag 2002 liggen ter inzage op de leestafel in de Burgerstraat in het gemeentehuis. Daarnaast kunt u het burgerjaarverslag ook hier lezen.

Het burgerjaarverslag kunt je dus hier of hier vinden.

Commentaar?

Dit is de Nieuwe Doelenstraat gezien vanaf het Masiusplein. De Nieuwe Doelenstraat is een éénrichtingsweg en je kijkt mee in de rijrichting.

Wat is er aan de hand? Je rijdt zondag ’s morgens net na elf-en van de woonlokatie van je vriendin naar huis (Duiven -> Wittenburgstraat) en dan rij je door de Nieuwe Doelenstraat om in de Wittenburgstraat te komen.
De kerk is net uit. Het (prive) parkeerterreintje van de kerk loopt leeg.
Jij rijdt op de Nieuwe Doelenstraat in de juiste rijrichting.
De kerkbezoekers verlaten het parkeerterrein en lappen de verplichte rijrichting aan hun laars.

En daar sta je dan.

Een hele batterij auto’s voor je die langs je op willen, omdat jouw auto in hun ogen de weg blokkeerd en ’sommeren’ je aan de kant te gaan.
Tot nu toe deed je dat om gedonder te voorkomen. En soms doe je dat omdat het ‘leger’ auto’s in de tegengestelde rijrichting veel te groot is om wat anders af te dwingen.

Maar soms denk je ook van ‘donder op’ - en ga je niet aan de kant.
Want wie breekt hier nu met de verplichte rijrichtingen en wie rijdt bewuste de weg via de verkeerde manier in om zo een paar kilometer rijweg te sparen??

En men wordt boos als je niet niet wijkt voor de meute.
Spreek je de burger aan op zijn (of haar) verantwoordelijkheid - dan weet hij (of zij) niet dat het een éénrichtingsweg zou zijn of zwijgt.

Ok - een verkeersbord is ook niet zichtbaar als je vanuit het (prive) parkeerterrein de weg op gaat. Maar dat is nooit bij uitritten het geval.

En… Verantwoordelijkheid nemen is nu erg in.
Tenminste, je hoort er velen over.
Schijnbaar houdt dat op als het om jezelf gaat - want daar geldt het toch niet voor…
Of toch wel?
Wie zal het zeggen?

Dus bel je de verantwoordelijk wethouder. Je spreek hem aan op dit feit.
Hij zal er naar laten kijken - zo wordt beloofd. Zal me benieuwen wat hier uitkomt.

Tot die tijd zal het zondag’s feest blijven. Afwachten dus?

Overigens is op de foto nog een ander ding te zien. En dat is het ‘wild parkeren’ voor de geld automaat en het postkantoor. Helaas ontbreekt het daar aan parkeer voorzieningen. Ook hier zal de wethouder wat aan doen en hij is plannen aan het maken. Het blijft wachten.

Overigens is deze foto van enkele weken geleden, maar het is iedere zondag feest.

Bron: http://www.lokaalplus.nl/Liemers.htm
LOO - De burgemeesters van Arnhem, Didam, Duiven, Rheden, Westervoort en Zevenaar hebben donderdag hun handtekening gezet onder de Gemeenschappelijke Regeling Bedrijfschap Arnhem-Liemers. De ondertekening vond plaats in zaal Berentsen in Loo. Doel van het bedrijfschap is in de zone Arnhem-Duitse grens nieuwe regionale bedrijventerreinen te ontwikkelen, te realiseren en te beheren.
De zes gemeenten besluiten door het aangaan van de regeling niet langer zelf terreinen te zullen ontwikkelen, aanleggen of beheren. In een latere fase kan het bedrijfschap ook de revitalisering van bestaande regionale bestaande regionale bedrijventerreinen ter hand nemen. De gemeenten blijven bestemmingsplannen vaststellen en vergunningen verlenen. Het bedrijfschap verwerft de gronden, maakt het technisch ontwerp en geeft bouwgrond uit.

Zo de handtekening staat er onder en nu aan het werk!
Alleen nog Henderder II ontsluiten en gaan kunnen we..

Gisteravond raadsvergadering.

Met eigenlijk maar een ding op de agenda wat voor wat commotie kon zorgen. En dat was het punt war ik het al eens eerder over heb gehad.. Het punt van de volksuniversiteit.

Ten gevolge van de bezuigingsoperatie in Zevenaar hebben we besloten om een aantal subsidies niet meer te verstekken of flink te verminderen. Zo wordt de subsidie naar de Vrije Akademie gestopt en worden enkele activiteiten ondergebracht bij de volksuniversiteit. Dit betekent dat op termijn als alles is afgerond met de Vrije Akademie de Volksuniversiteit extra subsidie zou kregen voor de taken die ze dat zouden overnemen. Een tweede extra subsidie zou volgen voor het verhuizen naar een andere lokatie (huidige gebouw voor speciaal onderwijs), zodat de huidige lokatie vrij (oranjelaan) zou komen als inbreidingslokatie.

Het CDA wil dat de volksuniversiteit nu al beide subsidies krijgt gesteund door de twee oppositie partijen SP en D66. Argumenten heb ik niet gehoord waarom nu de subside naar voren gehaald moest worden. Ook geen financiële onderbouwing. Waar de wethouder het geld vandaan haalt is niet zo belangrijk - zo bleek uit de woorden van Ria Bloemberg (CDA). En zeker dat laatste is moeilijk te rijmen met de woorden uit het verleden als het ging over het voeren van fatsoenlijk financiëel beleid.
En wie zegt dat men straks als er feitelijk verhuist moet worden met niet weer terugkomt?
En waarom wordt dit geld nu gebruikt?
Om gaten te dichten?

Het verhaal er bij zegt dat de volksuniversiteit niet alleen een zeer divers programma heeft, maar ook legio cursussen geeft en dat aantal neemt ieder jaar verder toe. Nu kun je jezelf nauurlijk afvragen of het aantal cursussen altijd moet blijven toenemen of er misschien ook ergens “iets” af kan. Je kunt tenslotte niet altijd blijven doorgroeien. Daar dit natuurlijk extra inspanning vraag aan administrative-inspanning en waarvoor men nu extra uren voor wenst. Naar mening van de VVD fractie kan dit niet altijd blijven doorgaan, daar de gemeente moet bijdragen in de administratieve lasten.

Anyway, CDA met oppositie samen goed voor 11 van de 21 stemmen. Mede omdat er mogelijk een paar CDA’s er niet zouden zijn en wij ook nog niet wisten wat de PvdA zou gaan doen, kon het dus wel eens spannend worden hoe de zaken kunnen gaan lopen als de PvdA net zoals de VVD tegen zou stemmen. Op de vergadering bleek dat het CDA compleet was en alleen Paul Freriks (SP) en Nan Hoesté (PvdA) ontbraken. Dus stem verhouding 10 voor 9 tegen. En daar bleef het ook bij.

Zie ook de Gelderlander.

Leuk detail?

De CDA fractie plijt voor het behandelen van de extra subsidie aanvraag van de Volksuniversiteit tijdens deze vergadering en niet op woensdag 25 juni - daar dan een paar leden van de CDA fractie op vakantie zijn.

WAT?

Gelukkig adviseerde de raardsvoorzitter met klem om dit NIET te doen.

Direct in de microfoon geklommen. Dit moet toch niet kunnen! Mijn eerste reactie was in de strekking het procedureel niet zou moeten kunnen en stelde de vraag aan de raadsgriffier in hoeverre dit mogelijk is volgens de geldende regels en wetgeving. De griffier reageerde dat als de raad iets wil besluiten - het altijd mag. Al vroeg hij goed naar het advies van de raadsvoorzitter te luisteren.

Tweede reactie richting het CDA ging in de strekking dat je als raadslid een verantwoordelijkheid draagt en als je er niet bent je de concequenties moet aanvaarden van jou afwezigheid. Als je een beloning accepteert, moet je ook de bijhorende verantwoordelijkheid accepteren. En de consequenties.
Dus ben je er niet - dan gaat je stem verloren.

Raadslid Lap (PvdA) gaf nog kort aan dat men per 1 januari de agenda van de raadsvergaderingen krijgt - men had hiermee rekening kunnen (of moeten?) houden tijdens het plannen van andere activiteiten.

Gelukkig trok het CDA het voorstel terug.

Maar hoor ik u vragen wat dit betekent voor de democratie?

Tja, boekhouders en accountants moet niet proberen te overtuigen op basis van democratische ethiek - wel kun je dat doen op basis van kosten, beloning en verantwoordelijkheid. Dus vandaar.

Want laten we wel wezen - als dit was doorgegaan was dit toch een aanfluiting van de democratie geweest van de grootste orde. Want wat moet je tegen belanghebbende en burgers zeggen als ze op een raadsvergadering komen om te horen en zien hoe de raad over haar lot gaat besluiten en hoort dat de raad al een beslissing genomen heeft op een warme namiddag, bijna een week geleden. Over onbehoorlijk bestuur gesproken.

Mijn inziens is een voorstel zoals deze - een van de grootste beledigingen voor de lokale democratie - die je maar kunt bedenken.

Ik denk dat door de hoge temperatuur in de raadszaal en na ruim 5 uur vergaderen dit even aan de aandacht van de CDA fractie is onsnapt. Ook onze fractie had wel een beetje gehad na 5 uur in dat zweet hok - sorrie raadszaak - maar gelukkig niet de scherpte verloren..
Om 14:00 begonnen en rond 20:00 kwam er een einde aan de vergadering. Aan een stuk door, op twee schorsingen na, één van een half uur en één van een kwartier.

Opmerkelijk is het dat de D’66 fractie - als waakhond over de democractische ethiek - niet reageerde.

Vandaag sloeg ik de krant open.. en lees ik DIT artikeltje.

Even een citaat uit de Gelderlander van vandaag

Ploeger zegt het wel vreemd te vinden dat hij de gemeentelijke plannen uit de krant heeft moeten vernemen. “Over de mogelijkheid van verhuizen heeft de gemeente met ons nog geen enkel contact gehad.

Het varhaal iun de krant is ook geen plan van de gemeente.
Sterker nog het is nog niet eens plan. En misschien wordt het dat ooit - maar misschien ook NIET.

De algemene beschouwingen wordt door de politiek gebruikt om het college B&W van richting te voorzien - met andere woorden - college ga daar eens naar kijken en betrek dit in uw voorstellen. Soms probeer je ook het college ‘te inspireren’.
Zo ook hier.

Met de beschouwingen zoals de VVD fractie die uitsprak, heeft de fractie het college willen bewegen om nu eens de daad bij het woord te voegen en opzoek te gaan naar (grote) nieuwe bouwlocaties om zo de nood te verzachten voor jongeren en starters. Dus goedkope koop en huurwoningen om ook deze groep een kans te geven op de woningmarkt. En dat is hard nodig.

Dus ga je als fractie tijdens het samenstellen van de tekst opzoek naar alternatieven, mogelijkheden en in dit geval ook naar locaties. Met de huidige sportvelden zou men een eerste stap kunnen maken. Niet dat je dan klaar bent en dus voldoende ruimte hebt. Nee het is naar mijn persoonlijke overtuiging een eerste stap in de goede richting. En niet meer dan dat.
De sportvelden zijn een ideale locatie. Lekker dicht bij het centrum, wat de harde noodzaak weg neemt voor voorzieningen. Dat neemt niet weg dat ‘de sprong over de A12′ toch nog noodzakelijk blijft.

En dan terug op de sportvelden zelf en de verenigingen die gebruik van maken.
Waarom zij niet zijn ingelicht door de gemeente? De gemeente - als bestuur - kon natuurlijk niet weten wat de raadsfracties in haar algemene beschouwingen zouden uitspreken. Fracties geven kaders aan - en als het zover lijkt te gaan komen dat plannen moeten worden gemaakt - dan is het tijd om met de betrokkenen te gaan praten. Natuurlijk hoort dat wel te geschieden voordat de plannen het levenslicht zien.

Zo gisteren was de voorjaarsnota. Alle fracties hadden met elkaar afgesproken om twee onderwerpen als uitgangspunt te nemen tijdens de algemene beschouwingen.

1. Toekomst visie nieuwe gemeente (Zevenaar)

2. Voorjaarsnota

Toekomst visie nieuwe gemeente (Zevenaar)
Een algemene blik in de toekomst en eigenlijk meer een kort beeld hoe de fractie kijkt naar de neiuwe gemeente na herindeling met Angerlo.

Voorjaarsnota
De voorjaarsnota is een flink boekwerk, met daarin het voorstel van het ambtelijke apparaat met nieuwe aan te dragen beleid voor de periode 2004-2007.
Het college B&W stel aan de raad voor waar zij haar accenten wenst te leggen - en dus welke voorgedragen zaken gehonoreerd worden en welke niet. De raad overweegt dit advies en stelt het al dan niet gewijzigd vast.
Maar veel belnagrijker - fracties doen uitspraken over hoe zij - politiek - naar het beleid van de (huidige) gemeente Zevenaar aankijken en waar een fractie accenten en prioriteiten legt en vooral waarop NIET.

Niet opvallend was de roep naar woonruimte voor jonge gezinnen en starters.
Waarbij vele fracties - eigenlijk op het CDA na - flink wensen te bouwen aan de andere kant van de A12 tussen Angerlo en Zevenaar. Met daarbij de opmerking dat deze nieuwe wijk voorrang moet geven aan starters en jonge gezinnen met een mix van koop en huur, betaaldbaar en goedkoop. Natuurlijk voorzien van voldoende voorzieningen op een vergelijkbaar niveau als de bestaande (dorps-)kernen van de nieuwe gemeente Zevenaar.

Het verplaatsen van de sportvelden is niet alleen alternatief, maar zou ook een eerste stap kunnen zijn. De vrijgekomen gronden worden dan ingezet voor nieuwbouw. Hierbij zijn voorzieningen zoals winkels niet van primair belang - omdat deze wijk aansluit bij het centrum.

Wat wel opvalt is dat het CDA fractie praat over lintbebouwing tussen de kernen. Ik vraag me wekelijk af als je alle kernen aan elkaar gaat bouwen of je dan de identiteit van de kernen overeind kunt houden.

later meer…

Zie HIER voor de tekst de algemene beschouwingen, uitgesproken door de VVD fractie.

Vandaag in de Gederlander:

Stad kijkt naar wijk langs A12

Opheffing raadhuis Angerlo bespreekbaar

SP oppert boek over beelden, mét uitleg

En voor diegene die zich afvragen hoe zoiets onstaat?

Wel, tijdens een fractievergadering hebben we reeds eerder verzamelde punten, items, onderwerpen en dergelijke op een rij gezet. Wat op en aanmerkingen er bij en daaruit is een tekst gemaakt. Deze keer heb ik de klus geklaard door uit alle input een gezamelijk stuk te maken - wat soms niet eenvoudig is.
Daarna terug naar de fractie - voor het redactionele werk. Je wilt tenslotte een goede tekst waar een ieder zich in kan vinden.

In de Gelderlander van vandaag:

Zevenaar goed voor de minima
Door onze verslaggeefster

ZEVENAAR - De gemeente Zevenaar toont een sociaal gezicht voor de minima. Dat constateert de vakbond FNV na het doorlichten van deze gemeente op het minimabeleid van 2001.

Zevenaar zit in de kopgroep van 25 meest vooruitstrevende gemeenten in Nederland. Voor vier van deze gemeenten, waaronder Zevenaar, gold dit vorig jaar ook al.

Zevenaar had in 2001 446 mensen in de bijstand, in 2002 waren dat er 447 en welzijnswethouder Louis Jansen verwacht dat het dit jaar 460 mensen zullen zijn.

Zevenaarders die rond moeten komen van een minimum-inkomen kunnen in aanmerking komen voor kwijtschelding van gemeentelijke belastingen. In Zevenaar is hier in 2001 631 keer gebruik van gemaakt.

Daarnaast constateert de FNV dat de gemeente Zevenaar veel oog heeft voor schuldhulpverlening. In 2001 zijn 54 inwoners van Zevenaar van hun schulden af geholpen.

“De gemeente geeft deze mensen een lening waardoor ze in staat zijn hun schulden af te lossen”, verklaart wethouder Jansen. “Daarnaast wordt veel tijd gestoken in onderzoek en in gesprekken.”

Jansen zegt dat de gemeente weliswaar geen cursus budgetteren geeft, maar dat mensen wel worden begeleid. “Er worden gesprekken met hen gevoerd en ze moeten inkomstenstrookjes en bankafschriften laten zien. Schulden beginnen vaak met een huurachterstand en met het niet betalen van gas, water en licht. Overigens moet het gezegd dat de woningcorporaties ook aandacht hebben voor deze groep. Ze bieden een helpende hand aan in plaats van meteen de deurwaarder langs te sturen.”

Mensen die moeten rondkomen van een minimuminkomen zijn meestal niet in staat de dure gebruiksgoederen, zoals een wasmachine, koelkast of fornuis te kopen. De Regeling Duurzame Gebruiksgoederen stelt minima in staat eens in de vier jaar in aanmerking te komen voor een gemeentelijke bijdrage in de kosten van dergelijke apparaten, van 463 euro. Deze bijdrage wordt altijd in mei uitgekeerd.

In 2001, het jaar waarover de FNV Zevenaar heeft doorgelicht, was dit nog 1000 gulden. In dit jaar hebben 65 Zevenaarders van de regeling gebruik gemaakt. In 2003 is in mei zestig keer een extra bijdrage verstrekt.

Jansen is dik tevreden met de positieve beoordeling door het FNV. “We willen op dezelfde voet als in het verleden verder gaan”, belooft hij. “Ondanks alle wijzigingen met de nieuwe Wet Werk en Bijstand. Per 2004 zijn gemeenten volledig verantwoordelijk voor de uitvoering van de Bijstandswet.

“Met de nieuwe wet vervalt de Regeling Duurzame Gebruiksgoederen. Ik zou graag willen dat we op een andere manier een regeling in het leven roepen om mensen die voor de aanschaf van bijvoorbeeld een nieuwe wasmachine staan te helepen.”

De Zevenaarse gemeenteraad buigt zich bij de behandeling van de Voorjaarsnota over dit voorstel. Dat gebeurt op woensdagavond 25 juni.

Ook kun je nog even HIER kijken en discussieer mee!!

Iedereen in en om Zevenaar weet dat Wethouder Jansen een VVD wethouder is en het behoorlijk goed doet. Niet alleen pakt hij de zaken goed op - maar probeert ook een eerlijk en menselijk beleid te voeren. En óók dat is VVD.
De VVD is niet mensen met een pot geld achter de kont aan lopen en vertellen hoe ze wat en hoe moeten doen. En vertellen welke keuzes men MOET maken. Nee dat is niet de VVD. Vrijheid staat voorop - net zoals de verantwoordelijkheid nemen dat een ander ook kan leven.
Is deze groep mensen zielig? - Nee natuurlijk niet.
Moet je er veel aan doen om hen weer aan een baan te helpen - ja natuurlijk.
Tesnloote - je eigen brood verdienen is het mooiste wat er is.
En.. misbruik moet je straffen.

Mee eens of niet, klik op het ‘reageer hier’ link om jou mening te geven.

Of te wel - doet ie het goed of niet?

In het VNG Magazine van deze week staat:

Sneek schoolt minima in omgang met euro
De minima in Sneek hebben sinds de komst van de euro moeite om het huishoudboekje op orde te houden. Om te voorkomen dat de ze in de schulden terechtkomen, organiseert de gemeente in samenwerking met het Centrum voor Oriëntatie en Educatie van het Friesland College, een cursus budgetteren. Het aantal aanmeldingen van zowel autochtonen als allochtonen is groot.
Kern van de cursus budgetteren is dat de deelnemers inzicht krijgen in de eigen uitgaven en hoofd- en bijzaken weten te onderscheiden. De verantwoording voor de bestedingen draagt de cursist echter zelf.

Lees HIER verder.
De kop is een stuk stelliger dan de tekst laat blijken - of lijkt dat maar zo?
Één ding is in iedergeval wel duidelijk. Je blijft zelf verantwoordelijk voor je uitgaven en voor de financiële verplichtingen die je aan gaat. Of ben ik nu te hard en harteloos??

Een ander treffend stukje:

In de derde en laatste groepsles zijn de cursisten nagegaan hoeveel ze zelf uitgeven aan boodschappen, kleding en duurzame goederen. In de groep wordt besproken in hoeverre daar nog op kan worden bespaard. ‘Soms is dat heel eenvoudig’, weet Henneman. ‘De een belt bijna dagelijks met de familie in Pakistan, de ander houdt er een dure mobiele telefoon op na en weer iemand anders schaft met een pas verworven erfenisje direct een breedbeeldtelevisie aan. Dat zijn zaken die eigenlijk niet kunnen in een uitkeringssituatie. Overbodige luxe. We proberen dat duidelijk te maken, maar waar de cursist z’n geld aan uitgeeft, is en blijft z’n eigen verantwoordelijkheid.

En dat laatste bedoel ik dus.
Initiatieven zoals deze kan ik alleen maar ondersteunen.. en van alle daken roepen (dus bij deze..). Het nemen van eigen Verantwoordelijkheid is altijd al een hot VVD onderwerp geweest en daar staat zelfs een van de twee VVD V’s voor - zo wordt wel eens gezegd
[Vrijheid, Verantwoordelijkheid en Democratie].

Het is echt feest deze week. Intermediair ligt op de mat en kopt met ”Hoezo, non-profit?”. Zie ook HIER voor het artikel online.
HIER vind je mijn reactie op de site van Intermediair.

Lekker zeg - die Lodewijk de Waal (FNV).
Loopt hij in het nieuws kwaad te wezen omdat enkele ministers zich uitlaten om het salaris van minister te verdubbelen.. Ze zouden al zo veel verdienen. Ondertussen blijkt dat meneer zelf 80.000 euro verdient met 65.000 euro aan ‘vergoedingen’ en dergelijke krijgt.
Samen RUIM meer dan het salaris van Balkenende (119.000 euro)…

Lodewijk hou je mond of ga je schamen.

Zoals je kunt lezen stoor ik me een beetje aan de uitspraken van Lodewijk de Waal - voorzitter van het FNV. Ministers verdienen meer dan Jan Modaal, maar toch zijn ministers ‘idealisten’ - ze doen het namelijk omdat ze het vak mooi vinden of het land willen besturen - maar zeker niet om het geld. Want in het reguliere bedrijfsleven verdienen ze met gemak het veelvoudige. En als je kijkt naar de verantwoordelijkheid - dan lijkt me dat een minister toch wel iets meer verantwoordelijkheid draagt dan een gemiddelde voorzitter van bijvoorbeeld het FNV - die wel behoorlijk beter salaris krijgt. Of de voorzitter van de ANWB (350.000 euro).

Dus Lodewijk stop met ministers te veroordelen en kijk eerst eens naar je zelf..

Al ben ik erg blij met dit artikel in de Intermediair. Het laat eens zien dat er ook in de non-profit sector goed verdiend wordt.. en dan hebben we het nog niet over de arbeidsvoorwaarden.
En wij ITers hebben het dan veel minder goed dat we altijd dachten (40+ uur in de week, excl reistijd, bijna geen secundaire voorwaarden of CAO). Tja wij ITers hebben het slecht

Was het bijna vergeten. Collega raadslid Paul Freriks (SP) belde me. Tijdens het zoeken met Google naar zijn naam kwam hij op mijn weblog uit.
In het gesprek vroeg hij waar ik de technische zaken geregeld had en wie mijn site beheerde. Tja. Dat doe ik dus zelf - ik registeer alleen mijn domeinen via IAF.nl en het hosten van de site doe ik op een oude linux computer in de colocatie-ruimte van PTS - mijn werkgever bij Wirehub!. Alles wat ik gebruik aan software is Linux, Apache (webserver) en b2/cafelog (weblog software).
Hij vertelde me dat hij zijn naam had laten vastleggen - effe kijken:

[renee@gaia renee]$ whois paulfreriks.nl@whois.nic.nl
[whois.nic.nl]

Rights restricted by copyright. See
http://www.domain-registry.nl/whois.php

Domain name:
paulfreriks.nl (first domain)

Status: active

Registrant:
P.J.M. Freriks
Xxxx Xxxxstraat xx
690x AL ZEVENAAR
Netherlands

… tech info deleted …

Date first registered: 25-03-2003
Record last updated: 25-03-2003
Record maintained by: NL Domain Registry

Paul wil zelf ook een weblog starten en had veel vragen - en wie ben ik om hem dan het bos in te sturen?? Dus Paul gaat een deser dagen ook loggen - even wachten hoe het gaat lopen - en wat zijn ervaringen zijn. Hij wil het direct SP-breed aan gaan pakken. Dus dadelijk heb ik de SP aan het loggen geholpen - hmmm…

Maar een andere vraag blijft - wie ons gaat volgen van de andere Zevenaarse Raads en College leden??

Nu maar hopen dat men wel mijn log blijft lezen
[en soms op de ‘reageren’ link klikt om commentaar toe te voegen..]

Het webforum van Anno Zijlstra is altijd een leuk plek om zo nu en dan even rond te kijken en een leuke reactie te plaatsen.
Vandaag las ik een stukje over het gebruik van olifanten voor het voorspellen van beurskoersen. Je kent het vast wel dat verhaal van al die apen die geconfronteerd worden met een series appels op de grond, waarbij iedere appel een bepaalt aandeel representeert. Belegingsclubs kiezen bv die appels/aandelen uit die door de apen geselecteerd worden.
Het grappige is dat het gemiddelde behaalde resultaat van de apen over een wat langere periode over het algemeen best redelijke resultaten oplevert.. In het forum van Anno kun je over variant lezen met olifanten.

Natuurlijk zou je dat ook in de politiek kunnen doen. Als iets wat scherpe toevoeging stel ik dat dit wellicht een leuk alternatief is voor het D’66 kroonjuweel Het Referendum - of doe ik daarmee iemand te kort? Effe scherp reageren is nix mis mee.

Lees zelf HIER verder…

Soms lijkt het wel saai te worden, de gemeente Zevenaar krijgt zo nu en dan complimenten over het gevoerde beleid. Zo is het FNV positief over de manier waarop de afdeling Sociale zaken werkt, nu stond er in Gelderlander het volgende over het provinciaal onderzoek naar de handhaving van de milieuwet:

Rijnwaarden schrikt van uitslag

LOBITH - Rijnwaarden is geschrokken van de laatste plaats in het provinciaal onderzoek naar de handhaving van de milieuwet. De gemeente scoort met 9,8 procent bijzonder slecht.

Volgens wethouder Peter Putman hoort Rijnwaarden niet onderaan te staan. “Vanuit de bevolking krijgen wij met name het laatste jaar vaak het verwijt dat we juist zo veel controleren.”

“Feit is dat we helemaal niet op die lijst hadden behoren te staan. Toen het enquéteformulier binnen kwam hadden wij tijdelijk geen deskundige beleidsmedewerker milieu in huis. Op advies van KPMG hebben we daarom bijna alle vragen met ‘nee’ beantwoord. Dit in de veronderstelling dat wij niet in de ranglijst zouden worden opgenomen. Ik zal hierover zeker contact opnemen met KPMG, want dit deugt niet.”

“Normaal gesproken moet zo’n enquête ook geaccordeerd worden door het college. Dan hadden we waarschijnlijk besloten de enquête zo helemaal de deur niet uit te doen. Maar in dit geval heb ik helemaal niets gezien of gehoord. Het mag duidelijk zijn dat hier het laatste woord nog niet over gesproken is.”

“Normaal waren we minimaal in de middenmoot beland. Ook omdat we relatief weinig industriële bedrijvigheid kennen. Wij hebben maar 250 instellingen die vallen onder de milieuwet, waarvan ook nog eens 80 procent in de lichte categorie.”

Aldus Putman die stelt dat Rijnwaarden momenteel juist de laatste hand legt aan een nota Handhaving Milieu.

Zevenaar is blij met het provinciaal onderzoek. Met een score van ruim 90 procent steekt de gemeente met kop en schouders boven de rest uit. Wethouder Louis Jansen: “Verrassen doet de uitslag me niet echt, want we zetten al jaren zwaar in op milieu, zowel wat de formatie van de afdeling betreft als de energie die we er insteken. Gelukkig hebben we op dit vlak ook veel expertise in huis. Dat moet ook wel, want de wetgeving op het gebied van milieu is strak geregeld en ingewikkeld.”

“Maar hoe mooi het ook is als beste te eindigen, het betekent niet dat we er zijn en op onze lauweren kunnen rusten. Het werk gaat gewoon door.”

Hier enkele links met gerelateerde artikelen:

Rijnwaarden schrikt van uitslag
Mooi rapportcijfer voor aanbiedstation Zevenaar en Didam
Milieuwethouder Jansen pakt poepafval mooi aan
Sociale Dienst Zevenaar krijgt mooi cijfer

We - VVD Leden - onvangen deze publicatie als er wat te melden valt vanuit landelijke VVD organisatie richting de leden. Kijk zelf maar eens…
ThorbeckeWeb nr57.
Deze komen ook oline op mijn site beschikbaar, ik ben alleen nog aan het zoeken naar een goede methode.. Ik verspreid deze ook altijd via de VVD_Zevenaar e-mail lijst. Interesse, stuur eens een reactie of een e-mail.

In mijn e-mail box een melding van

Ondernemers klem tussen tegenstrijdige regels
Staatssecretaris Joop Wijn van Economische Zaken en Hans de Boer, voorzitter van MKB Nederland, hebben vandaag officieel het ‘Meldpunt Strijdige Regels’ geopend.
De grote hoeveelheid regels, vaak de onduidelijkheid daarvan en soms zelfs de tegenstrijdigheid van regels, waaronder naast wettelijk voorgeschreven regels ook tal van beleidsregels en normen, belemmeren de ontwikkeling van het ondernemerschap in Nederland. Omdat de ondernemer daarmee in de dagelijkse praktijk geconfronteerd wordt, kan hij of zij ook het best de knelpunten aangeven en vaak ook oplossingen die in de praktijk werken.
Voorbeelden van zulke tegenstrijdige regels zijn:
De Warenwet eist een gladde, goed schoon te houden vloeroppervlak in de horeca. Het Arbobesluit stelt dat vloeren stroef moeten zijn om het risico van uitglijden te verminderen.
Volgens de Arbowet mag een blusapparaat niet op de grond staan, terwijl het bouwbesluit dit adviseert. Vervolgens mag van de Warenwet de slang van een blusapparaat niet opgerold zijn, terwijl de arbeidsinspectie hier weer een voorkeur voor heeft.

Uit onlangsgepresenteerd onderzoek van MKB-NL blijkt dat “in alle sectoren ondernemers grote hinder ondervinden van administratieve lasten en regelgeving. Driekwart van de ondernemers vindt dat het terugdringen van de lasten door regelgeving de eerste prioriteit moet zijn van het overheidsbeleid.”

Om de grootste problemen aan te kunnen pakken zal het ‘Meldpunt Strijdige Regels’ van 21 mei tot 1 september 2003 geopend zijn.
Ga daarvoor naar www.strijdigeregels.nl of bel 0800 - 864.2468
In eerste instantie wordt vooral gedacht aan knelpunten op het gebied van: arbeidsomstandigheden; openbare veiligheid; brand- en voedselveiligheid; milieu- en natuurbeheer; bouw- en ruimtelijke ordeningsregels.

Op basis van de meldingen worden voor een aantal sectoren en knelpunten projectteams ingesteld, waarin belanghebbenden deelnemen en die zich richten op het vinden en uitvoeren van praktische oplossingen. Daarbij kan gekozen worden voor vereenvoudiging van regels, het op elkaar laten aansluiten daarvan of schrappen van al te detaillistische regels. Maar ook kan gekozen worden voor bijvoorbeeld het beter stroomlijnen van de handhaving door samenwerking tussen organisaties: bijvoorbeeld gezamenlijke handhaving milieu en brandveiligheid en arbeidsomstandigheden. Daarnaast kan bij vergunningverlening zo veel mogelijk toegewerkt worden naar één contactpersoon bij de gemeente voor een ondernemer.

Zie ook de site van het Ministerie van Economische Zaken.

Als VVD hoor je dit soort klachten bijna constant.
Hoor graag meer van dit soort voorbeelden en als deze tegenstrijdigheden zich plaatsvinden in de Gemeente Zevenaar - laat ze AUB horen!!!
(via e-mail of via de commentaar knop).

Op Nu.nl

DEN HAAG - PvdA-leider Bos noemt het regeerakkoord van CDA, VVD en D66 “meedogenloos en zonder compassie” voor mensen die het wat minder breed hebben. Het motto ‘meedoen, meer werk, minder regels’ is volgens hem “een mooie titel voor een slecht boek”. Dat zei Bos dinsdag in een Tweede-Kamerdebat over het regeerakkoord.

Nou ja zeg.
Eerst spreekt hij met het CDA in grote lijnen een vergelijkbaar regeerakkoord af - wat net zo vergaand is en hard aan zou komen - en nu komt hij met deze uitspraak.

Hoe geloofwaardig ben je dan nog?

Bedrijvendagen in de Rijnhal Arnhem - op bezoek bij de VVD stand.


Foto’s zijn gemaakt door Anno Zijlstra.

Arnhems Raadslid en Vicevoorzitter KC Gelderland Anno Zijlstra in zijn Forum:

Zalm als politiek leider in het kabinet,van Aartsen fractievoorzitter in de kamer.
Twee kapiteins op het schip of juist dualisme en goed zo?
Over maximaal 4 jaar moet een/de nieuwe lijstrekker worden gekozen, wordt het Jozias of Gerrit dan of gaat een derde er dan vandoor met het VVD been ?

Lees HIER meer. Laat je eens horen wie jouw ideale VVD lijsttrekker zou zijn..

In een reactie op de weblog van Remco Kouwenhoven zegt ik het volgende:

Moet je blij zijn dat juist de VVD de eerste is die het beruchte H-woord van haar taboe-status bevrijdt?
Ik ben er NIET blij mee.
Waarom?
Nu er één schaap over de ‘H-woord-dam’ is, kun je er op wachten - als die ‘linkse jongens’ weer in de regering komen - dat ze dan helemaal geen blad voor de mond nemen en de hypotheek rente aftrek helemaal tot een minimum gaan beperken.
Tot nu toe durfde niemand in politiek Nederland het aan om het H-woord te roepen, te bang om uitgesloten te worden van regeringsdeelname of een afstraffing van de kiezers. Die vrees is nu weg genomen. Het H-woord is nu bespreekbaar in de kamer en daarmee is mijns inziens het einde in zicht van deze methode om eigenwoning bezit te stimuleren.
Ook zal de druk vanuit Europa hoger worden om er eindelijk eens een einde te maken.

Geen wonder dat links-Nederland staat te jubelen dat de VVD met zo’n plan komt.

Mee eens??

Op de site van RTL Nieuws:

CDA, VVD en D66 hebben regeerakkoord
De onderhandelaars van het CDA, de VVD en D66 zijn het definitief eens geworden over een regeerakkoord voor het kabinet dat de drie partijen gaan vormen.

Struikelblok
“Het werk zit erop”, zei CDA-leider Balkenende na afloop van het laatste gesprek over de tekst. In totaal wordt de komende kabinetsperiode 15 miljard euro bezuinigd. Het financieringstekort zal in 2007 naar verwachting 0,5 procent bedragen.

Zware onderhandelingen
Afgelopen nacht kwamen de drie leiders van de partijen opgelucht uit de zware onderhandelingen over het enorme bezuinigingspakket voor de komende vier jaar. Morgen zullen de afzonderlijke fracties zich over de plannen uitspreken. Het nieuwe kabinet zou dan rond 1 juni op het bordes kunnen staan.

Doorrekenen
Het Centraal Planbureau (CPB) rekent nog uit wat de effecten op de economie zullen zijn. VVD-leider Zalm denkt dat het ‘niet meer mis kan gaan’, aangezien de directeur van het CPB bij de gesprekken aanwezig was.

Hypotheek
Eerder werden de partijen het ook al eens over de hypotheekrenteaftrek. Volgens een plan van VVD-leider Zalm moet de winst van de verkoop van een huis voortaan worden gebruikt voor een nieuw huis. Daardoor vervalt de mogelijkheid om bij een duurdere hypotheek opnieuw voor het volle pond te profiteren van de renteaftrek. Het CDA had moeite met het voorstel, maar ging uiteindelijk toch overstag.

Luxe
Nu steken mensen de overwaarde van hun woning vaak in luxe goederen, zoals een boot, of gaan ze met het geld beleggen, terwijl ze tegelijkertijd een volledige lening krijgen voor hun nieuwe optrekje. “Oneigenlijk gebruik'’, noemde zelfs CDA-leider Balkenende dat dinsdagavond. PvdA, GroenLinks en SP zijn enthousiast over het plan.

Moeten we blij zijn met deze beperking van de hypotheek aftrek?

Ik persoonlijk niet zo - daar mijn huis in na de zomer in de verkoop gaat en wij gepland hadden de ‘winst’ te gebruiken voor het inrichten van de woning en keuken…

Overigens, als je interesse hebt een woning zoals deze dan mag je wel alvast e-mailen hoor

Hij is er weer! De voorjaarsnota. Het moment om sturing te geven aan de begroting van de gemeente Zevenaar van 2004 en verder. Deze voorjaarsnota gaat over de periode 2004-2007.

Zie mijn PoliFAQ voor meer info de voorjaarsnota in het algemeen.

In de Gelderlander van zaterdag:

Jeugdwerk dreigt te verdwijnen
Door onze verslaggeefster

ZEVENAAR - De Stichting Jeugdactiviteit Zevenaar dreigt het loodje te leggen. Als er geen nieuwe bestuursleden worden gevonden, komt er een eind aan de discoavonden, breakdancecursussen en de vakantiekinderspelen Doedorp.

De Stichting Jeugdactiviteiten Zevenaar (JAZ) is een gesubsidieerde instelling voor het jeugd- en jongerenwerk, voor 4- tot 25-jarigen. Drie beroepskrachten zijn in dienst van de stichting, voor samen zeventig uur per week. In totaal zijn vijftig vrijwilligers bij JAZ betrokken. Sommigen wekelijks, anderen werken alleen mee met de vakantiekinderspelen.

JAZ zit over twee accommodaties verspreid. De stichting beschikt over jongerencentrum Outzide met internetcafé, een leslokaal en een kantoor in het Juvenaat voor jongeren. Een ruimte waar JAZ heel content mee is, zij het dat het jongerenwerk hier over twee jaar uit moet. Dit vanwege de verbouwing van het Juvenaat tot appartementencomplex. Daarnaast gebruikt JAZ het gebouw De Haspelburcht aan de Karel van Gelrestraat voor kinderactiviteiten.

Deze activiteiten, zoals de knutselclub, lopen goed. Disco’s en inloopavonden voor jongeren worden tussen de veertig tot tachtig jongeren per avond bezocht.

De activiteiten van JAZ voorzien in een behoefte. Grote bezuinigingen, vanwege een gapend gat in de gemeentebegroting, blijven de stichting bespaard. De subsidie blijft overeind. Toch is het voortbestaan van JAZ in gevaar vanwege een tekort aan bestuursleden.

Arndt Stroink is voorzitter, secretaris en penningmeester tegelijk. Daarnaast zitten er in het bestuur van JAZ nog twee algemeen bestuursleden. Stroink heeft het voorzitterschap en daarmee ook de andere functies opgezegd. Opvolgers voor de drie functies zijn nog niet gevonden.

“We hebben meermalen oproepen geplaatst en de Rotary- en Lions Club gevraagd. Helaas, zonder resultaat. Blijft dit zo, dan betekent dit het einde van JAZ. We zijn een stichting. Zonder bestuur bestaat de stichting niet meer. Dan is het afgelopen met de activiteiten en komen de beroepskrachten op straat te staan.

“Hoe vervelend deze consequenties ook zijn, ik stop echt. Zeven jaar ben ik voorzitter geweest. Het wordt me te veel naast mijn gewone werk. Temeer daar de taken en verantwoordelijkheden toenemen en de groep mensen die het werk moet doen steeds kleiner wordt. Bovendien is het ook voor JAZ goed als er nieuw bloed komt.”

Stroink betreurt het dat er geen opvolgers zijn. “Temeer daar je in Zevenaar om de haverklap hoort hoe belangrijk het is dat er voor jongeren wat te doen is.”

Welzijnswethouder Louis Jansen noemt het ‘doodzonde’ als JAZ wordt opgeheven. “Na het laatste gesprek dat ik hierover met Stroink heb gehad, ben ik in mijn eigen omgeving gaan werven. De mensen die ik heb benaderd, krijgen daarnaast allemaal een brief. Ruim dertig brieven gaan de deur uit naar onder andere scholen, instellingen en ondernemersvereniging Lindus. Ook de raadsleden worden aangeschreven, omdat zij in hun eigen netwerk misschien ook wel iemand kennen die bestuurslid van JAZ wil worden.”

Dat zou ook zonde zijn. Kijk eens op de site van JAZ om te zien wat ze allemaal doen voor de jeugd vcan Zevenaar, zoals het bekende Het DoeDorp of de exploitatie van het Jongerencentrum OutZide.

Wie-o-wie voelt zich aangesproken en helpt JAZ aan nieuwe bestuursleden. Laat even wat weten als je interese hebt, of een mogelijk kandidaat kent.

Voor meer info omtrend vrijwilligerswerk in en om Zevenaar, kijk op de site van de vrijwilligerscentrale.
Of stuur mij een e-mail als je iets wilt doen in en om Zevenaar!!!

Op de site van de Gelderlander is een discussie te vinden of de Discotheek ‘Nachtpracht’ er moet komen of niet.

Hieronder de intro van de site van De Gelderlander

Nachtpracht

Op de grens van Didam en Zevenaar, aan de Edisonstraat 52 op industrieterrein Hengelder, komt mogelijk een grote discotheek: de Nachtpracht van Gelderland. Daar kunnen 3500 mensen terecht voor een avondje stappen.

Een goede keus, op een industrieterrein, dat geeft geen overlast voor omwonenden. Vanuit Duiven en Didam rijdt er een gratis discobus. Verder komt er een goede beveiliging. Dit alles is in goede handen bij de familie Te Grootenhuis, die in Dinxperlo ook al de Achterhoek Arena heeft.

De Liemers heeft nog geen disco, dus de Nachtpracht van Gelderland is welkom.

Vindt u dat ook, of juist niet?

Volg de discussie hier. Natuurlijk mag je hier ook items plaatsen.

Kijk hier eens: Regering moet SGP aanpakken.

Dank aan Marije voor de bovenstaande link.

sgp.nl:

Geachte bezoeker,

Wij stellen het zeer op prijs dat u onze website bezoekt. Op zondag bieden wij echter geen informatie aan, omdat de SGP de zondag ziet als rustdag en ze ervan overtuigd is dat het goed is voor iedereen om de zondag te wijden aan de dienst van God. Daarnaast mag op deze dag uitgerust worden van het werk om nieuwe energie te verzamelen voor de komende werkweek. Van maandag tot en met zaterdag zijn wij daarom graag voor u beschikbaar.

Ik zat vanmorgen even naar Buitenhof te kijken en daar hoorde ik een opmerking van columnist Ronals Plassterk dat de site van de SGP niet funtioneert op zondag. Het past natuurlijk helemaal in het beeld van de SGP, maar je kunt natuurlijk ook overdrijven. Aan de andere kant om deze mededelng te laten zien is de site wel operationeel - hoe minimaal dan ook - das kan dat dan wel?
Het was overigens pas toen ik ook op de site van Remco Kouwenhoven dat ik het ook zelf even wilde zien. En inderdaad.
Wel jammer voor ze dat dit wat aandacht geeft aan de site, juist op het moment dat de site ‘offline’is..

Op 8 april jl kregen alle aanwezigen het onderstaande boekje aangeboden, ‘Waar mensen zijn, is handel’, door Theo J.G. Goossen en Rien van den Heuvel.



Op de achterzijde staat:

Waar mensen zijn, is handel. Dat is altijd zo geweest. De markten in Zevenaar kennen een historie van vele eeuwen. Toen Johan de Tweede, herton van Kleef, in 1487 aan Zevenaar stadsrechten gaf, kreeg het stadje tevens het recht om markten te mogen houden. Sederdien troffen boeren, burgers en buitenlui uit heel de Liemers elkaar in Zevenaar op de veemarkten en markten voor granen, groenten, fruit en allerlei andere artikelen. De markten zijn altijd van een groot belang geweest voor het economisch en sociaal leven. De inwoners hadden veel belang bij een goed florerende markt. In 1889 richten een aantal Zevenaarse ingezetenen de Markt vereniging op om de bloei van de Zevenaarse markt te bevorderen. De Stichting Marktwezen Zevenaar en de in 1981 opgerichte Stichting Marktkramenexploitatie Zevenaar waren direct rechtsopvolgers van de Marktvereniging.

Inmiddels is de functie van de Stichting Marktkramenexploitatie overgenomen door een particulier bedrijf. Bij de opheffing van de stichting heeft het bestuur besloten om de kleurijke geschiedenis van de Zevenaarse markten op te laten tekenen. In dit boek wordt uitgebreid ingegaan op de handel en wandel door de eeuwen heen. Hierbij kunnen processies en kermissen niet ontbreken. Dankzij de godsdienstvrijheid binnen de Kleefse enclaves zijn deze in het Liemerse land van vitale betekenis gebleven.

Een apart hoofdstuk is gewijd aan de Stichting Marktkramenexploitatie Zevenaar. Dankzij deze Stichting kon de Zevenaarse weekmarkt blijven bestaan en vormt deze nog steeds een belangrijk gegeven binnen de Zevenaarse en Liemerse samenleving.
In dit rijkelijk geïllustreede boek zijn ook interviews opgenomen met marktkooplieden, die dikwels tientallen jaren hun negotie hebben op de Zevenaarse weekmarkt.

Het mooie boekwerk is te koop bij de lokale boekhandel van Zevenaar, zoals Rebers Boek en Bureau aan de Markt in Zevenaar, voor de prijs van 4 euro.
Het boek is zeker de moeite van het lezen en doorkijken waard. Leuke foto’s en prenten uit het verleden, naast een mooie beschrijving van een stukje geschiedenis van Zevenaar.
Ik heb er zelf 2 bij gekocht, ééntje voor mijn moeder en ééntje voor Theo. Beide zijn zeer geïntresseerd in het ontstaat van Zevenaar en de lokale geschiedenis. Ik vond het een mooi kadootje dat met veel plezier gelezen zal worden.

Wie gelooft er nog in een regering met JP aan het stuur?
Moet JP Balkenende terug naar:

het fractievoorzitterschap, of

ergens burgermeester worden, of

toch maar weer Minister President worden?

Zie ook: HIER

Op nu.nl zag ik het volgende:

CDA en PvdA verliezen fors in peiling
Uitgegeven: 14 april 2003 15:46
Laatst gewijzigd: 14 april 2003 16:36

RIJSWIJK - CDA en PvdA verliezen hun steun onder de Nederlandse kiezers. Als er nu Tweede-Kamerverkiezingen zouden worden gehouden, blijven beide partijen steken op 34. Het CDA heeft er nu 44 en de PvdA 42. Alle andere partijen winnen ten opzichte van hun huidige zetelaantal in de Tweede Kamer.

Dat blijkt maandag uit een peiling van Maurice de Hond voor het SBS-programma Stem van Nederland, die is gehouden na het mislukken van de kabinetsformatie tussen CDA en PvdA donderdag. De VVD staat sterk in de peiling: 34 zetels, een winst van zes ten opzichte van nu. De SP, GroenLinks en D66 krijgen allen drie zetels erbij, de LPF twee en de ChristenUnie een. De SGP blijft gelijk.

Door de breuk tussen CDA en PvdA verwachten nog slechts weinig mensen dat zo’n coalitieregering er alsnog komt. Dacht driekwart van de ondervraagden onlangs dat het hierop uitdraaide, nu is dat nog maar 8 procent. De helft denkt dat er een hernieuwd kabinet van CDA, VVD en LPF komt. Van de respondenten wenst 28 procent voortzetting van de huidige coalitieregering, terwijl eveneens 28 procent juist het liefst een CDA-PvdA-kabinet wil.

Uit de peiling blijkt ook dat het vertrouwen in de politiek naar een dieptepunt is gezakt van 4,3. De afgelopen twee maanden schommelde dat nog tussen de 5 en 6. Ook het vertrouwen in CDA-leider en demissionair premier Balkenende gaat flink onderuit. Hij scoort met 4,6 in een klap lager dan alle andere fractieleiders, op LPF-leider Herben na. Eerder scoorde Balkenende rond de 6. Maar ook PvdA-leider Bos moet het ontgelden: hij daalt van 5,7 naar 5,0.

Dus ga ik voor CDA/VVD/LPF.
Klein rechts lijkt me geen optie - dan gaan we terug in de tijd met de persoonljke vrijheid, homo huwelijk, arbortus en degelijke. Want die gaan er dan aan - voordat klein rechts instemt. Lijkt me geen goede optie dus.
Welke alternatieven zijn er nog meer?
D66 wil niet
LPF wil wel.

Kijk je naar de huidige regering, dan is de ministersploeg stabiel - en op het niet stabiel zijn - is de regering gevallen - op die kruiwagen vol kikkers met de naam LPF ging het mis. De laatste schijnt nu redelijk stabiel. Dus waarom niet?

Disndagavond op bezoek in Giesbeek. Giesbeek is met de Angerlo en Lathum één van de drie dorpen die de gemeente Angerlo vormen. Deze gemeente gaat samen met de gemeente Zevenaar.

Om nu te voorkomen dat alles van boven af opgelegd lijkt te gaan worden, organiseert de gemeente Angerlo bijeenkomsten in de drie dorpen. Twee zijn er nu geweest, een in Lathum en een in Giesbeek. Lathum moesten we helaas aan ons voorbij laten gaan ivm een gemeenteraadsvergadering in Zevenaar.

Naar de bijeenkomst in Giesbeek ben ik gegaan. De VVD fractie vindt het belangrijk om zelf te horen wat er leeft in de drie dorpen. Waar de inwoners aan hechten en dus wij als poltiek in het proces van de herindeling rekening mee moeten houden. Vandaag is er een bijeenkomst in Angerlo, Freek Dorhout zal daar aanwezig zijn namens de VVD Fractie.

Ook al vertegenwoordigen wij niet de Angerlose bevoking, toch is het wel belangrijk om te weten wat er leeft, al was het alleen maar om aan te geven dat het voor ons belangrijk is om er voor te zorgen dat er starks een goed lopende gemeente komt wat naast de stad Zevenaar, bestaat uit een 6-tal kernen (lees: (Alfabetich) Angerlo, Babberich, Giesbeek, Lathum, Ooy en Oud-Zevenaar). Kernen met een eigen identiteit, net zoals de drie huidige Zevenaarse kernen (Babberich, Ooy en Oud Zevenaar) dat hebben, maar ook sterk genoeg zijn om in te leven. Dus met een bepaald voorzieningen niveau en werkgelegenheid. Dat vereningingen niet gedwongen samen moeten, of openbare gebouwen en diensten dichtgaan en/of verplaatst worden naar ‘het centrum’ van Zevenaar.

De angst voor het idee van annexatie kan ik me wel voorstellen. De gemeente Zevenaar is veel groter (inwoners) dan de gemeente Angerlo. De drie dorpen van Angerlo sluiten aan bij een buurgemeente.
Zo is het ook gegaan.
De gemeente Angerlo sprak de wens uit - als het samen moest met een andere gemeente - dat het Zevenaar zou zijn. En niet opgedeeld - zoals dat eerder de bedoeling was - één deel (Lathum) bij Westervoort en de andere delen bij Doesburg. Dus met z’n drieen ‘over’ naar een nieuwe gemeente - niet opsplitsen.

Een ander argument is dat de verschillende commissies, projectgroepen en weet ik veel voor groepjes door beide gemeenten in vergelijkbare sterkte zijn/worden vertegenwoordigd.
Voor iedere man/vrouw uit Zevenaar zit ook een man/vrouw uit Angerlo en andersom.
Beide burgermeesters leiden het proces samen met beide gemeentesecretarissen. Hierin geen verschil.
We moeten samen verder als een geheel. Het is nu niet van iets duur of goedkoop ‘kopen’ - want je moet na die tijd samen verder - als een soort huwelijk. Je moet dan samen de kar trekken.

Natuurlijk zullen er zaken veranderen.
Het beleid dat nu gevoerd wordt in Angerlo zal niet het zelfde zijn als in Zevenaar. Je zult beleid moeten samenvoegen - maar dat wil niet zeggen dat Angerlo al het beleid van Zevenaar door de strot gedrukt krijgt - om het maar even zo uit te drukken.
Dus moet je kijken waar het beste beleid gevoerd wordt dat nemen en zaken inpassen. Dat ‘het beste beleid’ is natuurlijk subjectief. Samen gaan we verder - sterker als apart - en dat moet de insteek zijn.
Niet als Zevenaar met iets er bij.
Er zal dus geen sprake zijn - als het aan mij ligt - van annexatie.
Zoals al eerder gezegd, respect voor het leven in de kernen. Net zoals dat nu het geval is voor de kernen die reeds deel uit maken van Zevenaar.

En voor de dorpen in de gemeente Angerlo geldt nu ook dat er meer komt. Zevenaar heeft heel wat te bieden - net zoals Angerlo veel te bieden heeft aan Zevenaar.

In De Gelderlander van vandaag staat een interview met beide burgermeesters van Angerlo en Zevenaar. Over gelijkwaardigheid tussen beide gemeenten - de ene die de ander aanvult. Ik mag toch hopen dat dit voor zich zelf spreakt. Zevenaar mag dan wel meer inwoners hebben dat de gemeente Angerlo, maar als je kijkt naar grond oppervlakte - dan is de gemeente Angerlo groter (3040 ha. tov 2765 ha.).

Een tweede stukje in De Gelderlander van vandaag, bestrijden beide burger vaders dat ze voorstanders zijn van een nieuwe woonwijk in het buitengebied tussen Angerlo en Zevenaar. Zie een stukje citaat hier onder:

ZEVENAAR/ANGERLO - De twee burgemeesters zijn geen voorstander van grote woonwijken in het uitgestrekte gebied tussen Zevenaar en Angerlo. Al is de huidige bebouwingsgrens van de snelweg A12 voor De Ruiter niet heilig.

Volgens Cees van der Vliet valt er qua woningen ook niet veel te halen bij Angerlo. “Wij hebben nauwelijks contingenten (door de provincie toegewezen aantal te bouwen woningen, red.). Ongeveer twintig huizen per jaar. Dankzij de herindeling krijgen we een groter aantal woningen toegewezen voor de nieuwe gemeente. Inbreidingslocaties worden makkelijker invulbaar.”

In de Zevenaase raad ligt dat wel iets anders.
Daar is al eens gesproken over een zelfvoorzienend dorp / wijk aan de andere kant van de A12 (gezien vanuit Zevenaar). De zelfvoorzienendheid is belangrijk omdat je de inwoners van een mogelijke nieuwe wijk/dorp het niet kunt aandoen om iedere dag te gang te maken onder de A12 naar Zevenaar voor school, boodschappen en degerlijke. En als het gaat over woningcontigenten, dan heeft Zevenaar nog wel wat reserves.
Inbreiding bij de dorpen is ook belangrijk. Je ziet nu de kerkdorpen al kampen met woning tekorten voor kinderen die zich graag vestigen in het geboortedorp.
Gelukkig zijn de plannen van oud-minister Pronk van de baan om nieuwbouw op kleine schaal (5e nota ruimtelijke ordening). En ook daar mag best iets aan gebeuren wil je het vereningingsleven voldoede ‘nieuwbloed’ geven om te kunnen blijven bestaan.
Daarnaast blijft natuurlijk het probleem bestaan van voldoende woning voor starters.
Als je dit nu alles eens met elkaar combineert…

Gisteravond was het voornamelijk de Bestuursrapportage-I (BERAP-I) wat de aandacht trok. Het is en blijft een lastig verhaal als je nog niet jaren in de raad zit. Je bent tenslotte geen ambtenaar. Toch wil serieus omgaan met de controlerende verantwoordelijkheid die je hebt, dus is er veel uitleg van mede fractie genoten over achterliggende zaken, afspraken uit het verleden en dergelijke.

Ook dit jaar weer een overzicht per afdeling over het reeds uitgevoerde beleid, mate van gebruik van de budgetten - zijn er mee of tegenvallers - en meer van dit soort cijfers. Zoals je in de PoliFAQ kunt lezen, is bestuursrapportage bedoeld als controle middel voor de gemeenteraad over het beleid dat door het college gevoerd wordt.

Ook nu komt wederom naar voren dat veel budget posten toch te klein begroot zijn en verwachtinge niet gehaald of juist ingeschat zijn. Vaak zijn de invloeden extern en zijn ze het college niet aan te rekeningen, zoals de verwachte opbrengst van de kermis of dat er meer mensen gebruik gemaakt hebben van een welzijns regeling, zoals het leerlingen vervoer, dan verwacht.
Ook komt in de rapportage naar voeren dat de begroting tussentijds is aangepast - zoals voor het realiseren van de nieuwbouw van de Schilderpoort, een school voor speciaal onderwijs - en andere zaken die besloten zijn tijdens de bezuiningingsdiscussie van december jongleden.
Gelukkig zijn er ook nog behoorlijk wat posten die positief uitvallen, waardoor het totale begrotings tekort voor dit jaar verwacht wordt zo rond de 26000 euro, op een begroting van grofweg 45 miljoen euro. Vandaag, woensdag en donderdag komt de bestuursrapportage aan de orde tijdens de drie commissie vergaderingen. Donderdag zal ik aan de commissie Algemene Zaken deelnemen, voor de behandeling van de BERAP.

In De Gelderlander, editie ‘De Liemers’: vandaag:

De Gelderlander: Samengaan kost gemeenten geld
Door onze verslaggever

ANGERLO/ZEVENAAR - Na de samenvoeging krijgen Angerlo en Zevenaar ongeveer 300.000 euro per jaar minder uitgekeerd via het Gemeentefonds. De gemeenten willen samen anderhalf miljoen euro vrijmaken voor de fusie.

De berekening van 300.000 euro minder is gemaakt op basis van de huidige systematiek voor het Gemeentefonds. Via dit fonds geeft de rijksoverheid gemeenten geld om alle zaken die moeten gebeuren te bekostigen. Een gemeente heeft zelf maar één eigen, grote, bron van inkomsten. Dat is de onroerendzaakbelasting. De gemeenten besparen wel op kosten voor wethouders, gemeentesecretaris en de burgemeester. Nu hebben Angerlo en Zevenaar samen zes wethouders. Voor de toekomst wordt uitgegaan van vijf wethouders. Uiteraard zijn er straks niet twee, maar is er één burgemeester. Hetzelfde geldt voor de secretaris. Dit levert een besparing op van ongeveer 100.000 euro.

Dat bedrag zit vooral in de salarissen voor de burgemeester en de secretaris. Een teruggang met een wethouder brengt geen besparing, omdat in een grotere gemeente een wethouder meer verdient. Per saldo ontstaat dan een structurele achteruitgang van de inkomsten van ongeveer 200.000 euro. Hoewel er straks minder raadsleden zijn, stijgen voor hen de kosten wel. Nu hebben Angerlo en Zevenaar samen 32 raadsleden. Dat worden er na de fusie 23. De totale vergoeding voor die raadsleden stijgt met ongeveer 30.000 euro ten opzichte van de huidige uitgaven.

Komt de fusiegemeente er na de samenvoeging financieel slechter vanaf, ook het proces naar de fusie toe kost geld. De rijksoverheid geeft weliswaar 2,4 miljoen euro als bijdrage in de kosten om tot één gemeente te komen, maar volgens de praktijk elders in het land bij samenvoegingen is dat bedrag vaak te weinig. Zo moet er een extern bureau worden ingehuurd om de fusie te begeleiden. Verder is de gedachte dat de ambtenaren het zo druk krijgen met het fusieproces, dat het gewone dagelijkse werk in de knel komt. Te denken valt dan aan de normale dienstverlening aan burgers en bedrijven.

Er zal, zo blijkt uit een schrijven van burgemeester Jan de Ruiter aan de raadscommissie Algemene Zaken, extra menskracht ingehuurd moeten worden om het dagelijkse werk voor elkaar te krijgen. Angerlo en Zevenaar willen daarom meer geld hebben voor de samenvoeging. Naast de bijdrage van 2,4 miljoen euro van het rijk wil Angerlo een half miljoen euro en Zevenaar een miljoen euro vrijmaken. Dat moet gebeuren via de voorjaarsnota, waarin toekomstplannen uit de doeken worden gedaan. Indien nodig moet dat geld uit de algemene reserves van de gemeenten komen.

In het schrijven pleit De Ruiter er voor om vanaf het begin van het herindelingsproces goed te letten op mogelijke besparingen. Hij wijst met name op het aantal locaties dat de fusiegemeente wil behouden. ‘Met directe en indirecte huisvestingskosten kunnen aanzienlijke bedragen gemoeid zijn.’ Ook het aantal wethouders noemt hij een punt van aandacht. Hoe minder wethouders, hoe lager op dat vlak de personele kosten. Tevens wordt gewezen op een goede inpassing van de beide ambtenarenkorpsen. ‘Ten eerste dienen we zorgvuldig om te gaan met mensen en ten tweede kan door goede inpassing worden voorkomen dat veel extra personele uitgaven nodig zijn, zoals wachtgelden.’

An sich een leuk verhaal over de samenvoeging. Al lijkt me 5 wethouders wel wat veel - als Arnhem (140.000 inwoners) het met 6 kan, Duiven met 3 (27.000 inwoners)dan kun je je afvragen of 5 wethouders reëel is voor een gemeente van ruim 30.000 inwoners. Eén wethouder er af levert grofweg 90.000 euro op. Niet dat de wethouder een salaris heeft van 90.000 euro hoor. Je moet hier alle kosten tellen; zoals werkgeverspremies, verzekeringen, ambtelijke ondersteuning, kantoorruimte en degelijke.

Maar dit is nog maar een van de dingen.
Er komen nog zoveel andere zaken kijken, dat het nu nog koffiedik kijken is, hoe het plaatje er financieel uit gaat zien.
Het is nog maar de vraag hoe in beide gemeenten de verschillende belastingen, heffingen en leges nu liggen, hoe subsidies gegeven worden en in welke mate.
Dit zul je op elkaar moeten afstemmen. Al vraagt dit ook om wat schipperen - je kunt tenslotten niet zomaar een subsidie flink reduceren of een belasting flink verhogen. Om maar een paar voorbeelden te noemen.

Al met al wordt dit nog een leuke uitdaging - en zeker goed in de gaten houden dat kosten niet uit de hand gaan lopen. Iedere euro kun je toch maar één keer uitgeven - voorzichtigheid is dus op z’n plaats.

Aan de andere kant geeft de fusie van de beide gemeente ook weer leuke mogelijkheden voor de toekomst - maar daarover later meer.

Afgelopen weekend was het weer feest - want ze zijn er weer…

Ahum. Ik doel dan op de raadsstukken - een stapel post met zaken die in de week van 7 april in de fractie en de commissies aan de orde komen.

De openbare vergadering van de raadscommissie WELZIJN wordt gehouden op DINSDAG 8 APRIL 2003 in het gemeentehuis (raadzaal) Aanvang: 19.30 uur
Agenda:
Deel 1
1. Opening
2. Mededelingen portefeuillehouders
3. Inspraak
4. Onderwerpen commissieagenda
5. Rondvraag

Deel 2
1. Bestuursrapportage I-2003
2. Opheffing nevenvestiging van het Kofschip in Didam
3. Beschikbaar stellen krediet realisatie Bedrijfsverzamelgebouw De Liemers
4. Voortgang ambulancezorg

De openbare vergadering van de raadscommissie GRONDGEBIED wordt gehouden op WOENSDAG 9 APRIL 2003 in het gemeentehuis (raadzaal) Aanvang: 19.30 uur
Agenda:
Deel 1
1. Opening
2. Mededelingen portefeuillehouders
3. Inspraak
4. Onderwerpen commissieagenda
5. Rondvraag

Deel 2
1. Bestuursrapportage I-2003
2. Verlenen bijdrage aan vernieuwing verkeersregelinstallaties aansluitpunt Griethse Poort
3. Herziening straatnaamwijziging Groessenseweg
4. Straatnaamgeving nieuwbouwplan Altbroek
5. Beschikbaar stellen krediet ten behoeve van uitbreiding dierenweide Rosorum
6. Besteding provinciale bijdrage aan NME
7. Beschikbaar stellen krediet ten behoeve van ontwikkeling ruimtelijke plannen

De openbare vergadering van de raadscommissie ALGEMENE ZAKEN wordt gehouden op DONDERDAG 10 APRIL 2003 in het gemeentehuis (raadzaal) Aanvang: 19.30 uur
Agenda:
Deel 1
1. Opening
2. Mededelingen portefeuillehouders
3. Inspraak
4. Onderwerpen commissieagenda
5. Rondvraag

Deel 2
1. Presentatie concept Ict-werkplan
2. Bestuursrapportage I-2003
3. Aangaan gemeenschappelijke regeling Bedrijfschap A12 (onder voorbehoud)
4. Uitstel verordening artikel 213a Gemeentewet en conceptreactie van de gemeenteraad op begrotingsbrief GS
5. Kredietaanvraag verdere implementatie en nazorg btw-compensatiefonds
6. Kredietaanvragen invoering BBV en voorbereidingskrediet projecten
7. Financiële gevolgen herindeling Angerlo-Zevenaar een eerste indicatie
8. Regionale aangelegenheden (algemeen agendapunt)

Voor de politiek leken - de raads “cyclus” loopt in een periode van ongeveer 5 weken.

De cyclus begint met een fractie vergadering op de maandag avond, waarbij alle fractieleden bij elkaar komen om te vergaderen over de onderwerpen op de agenda, ontvangen van bezoekers of insprekers en de lopende zaken.
Samen bespreek je alle onderwerpen op de agenda en kijk je hoe iets in de fractie ligt, waarbij je elkaar help om zaken via verschillende invalshoeken te bekijken.

Dan ga je op pad. Je in de loop van de vergadering (en) van de commissies waarin je zitting hebt en stelt je vragen aan de betreffende portefaullehouder (burgermeester of wethouder), zoekt naar antwoorden en de achtergronden.
Een commissie is meer een “technisch” verhaal - er vind poltieke dicussie plaats tussen de verschillende fracties - maar de hoofdzaak is informatie voorziening en controle vanuit de gemeenteraad richting het college (burgermeester en wethouders) over notities, voorstellen en uitvoering.

Twee weken later is er een vergelijkbare week. De tussentijd kun je gebruiken om zaken nog verder uit te zoeken, hierbij kun je gebruik maken van ambtelijke bestand als je achterliggende informatie of (gevoelige/vertrouwelijke) stukken wilt inzien..

Maandag’sbegint de politieke week met een fractie vergadering. Hier komen grofweg dan dezelfde agenda onderwerpen uit de commissies terug als onderwepen voor de gemeenteraadsvergadering. Het verschil zit het ‘m in dat je nu kijkt naar de uitkomsten en bevindingen uit de commissie. Je legt daar de verslagen naast de persoonlijke ervaringen en bespreekt zowel inhoudelijk als politiek de verschillende punten en probeert tot een gezamelijk verhaal te komen, maar dat hoeft natuurlijk niet. Er zijn u eenmaal momenten waarbij verschil van inzicht kan blijven bestaan.

Op woensdag is dan de raadsvergadering.
Deze bestaat uit twee delen. Het eerste deel bestaat uit een vragenuurtje, waarbij je nog wat mogelijkheden hebt om onduidelijkheden weg te nemen en vragen aan het college te stellen. Dit is puur informatief.
In het twee deel verlaat het college de zaal of gaat naar de tribune en begin de poltieke dicussie per agenda punt en vinden er stemmingen plaats. De discussies worden in geode banen gehouden door een technisch voorzitter, in de gemeente Zevenaar is de burgermeester voorzitter van de gemeenteraad.

en dan begint de cyclus van voren af aan. Je krijgt de stukken - zoals afgelopen weekend - en hebt dat volgende week maandag de fractie met aansluitend de commissies. Je hebt dus ruim een week om je stukken te lezen en je op de zaak voor te bereiden..

Ik heb zelf de commissie algemene zaken, wat inhoud: personeel, openbare orde, financiën, brandweer en dergelijke. Over het algemeen niet zo poltiek “spannend” als bijvoorbeeld de commissies welzijn (cultuur, sport en welzijn) of grondgebied (ruimtelijke ordening, verkeer, etc) omdat ze simpelweg niet leven bij de buitenwereld. Het de burger veel minder, dan bijvoorbeeld een subsidie van een (sport)vereninging of een planschade-claim.

Heb je vragen over het politieke proces, laat het dan weten!!
En heb je liberale gevoelens meld je dan aan. Woon je in Angerlo of Zevenaar dan zij we helemaal geïnteresseerd!! Laat eens wat van je horen!! Stuur eens emailtje naar renee.teunissen(apestaartje)vvdzvenaar.nl als interesse hebt in de liberale poltiek.

En dan kom je thuis - niet vermoedent haal je de kranten uit de brievenbus, waaronder de Zevenaar Post…

En dan zie je het onderstaande (klik op de foto voor een uitvergroting):



Schijnbaar ben ik niet de enige die zich hier gruwelijk aan stoort - of.. ??

Wel is het jammer dat vanuit de meeste collega raadleden alleen maar gedacht wordt aan mooie plakborden voor de volgende verkiezingen. Iets waar je - als het goed is - maximaal maar één keer per jaar last van hebt - als je als politieke plakker alle aanplakborden langs moet om ze te voorzien van - bijvoorbeeld - een ‘Gerrit Zalm promoposter’

Ok, ze zien er ook niet uit en het lijkt meer op oud sloop hout dan een fatsoenlijk plakbord - maar gezien de situatie van Zevenaar - in financiële opzichten - dan zou ik persoonlijk toch kiezen om het geld aan een ander doel te besteden.
Wel zou ik willen weten wat het huren of leasen van die plakborden - zoals in Apeldoorn en Westervoort kost. Huren of leasen kan best wel eens voordelinger zijn - zeker als je rekening houdt met de kosten voor opslag en het uurloon van het ambtelijke apparaat.

Ook dit is een leuke discussie. Echter waar het de VVD om gaat is het wildplakken van posters en reklame uitingen op bouwafscheidingen, schuttingen en andere object in de openbareruimte - zoals dat zo mooi heet.

Het moet eens afgelopen zijn dat een ieder naar eigen behoefte alles maar volplakt als hij of zij iets organiseert. En het lijkt me dat met het verschuiven van prioriteiten er best gelet kan worden op dit soort misstanden.

Onder het motto de adverteerder betaald, laat je de adverteerder, na de eerste waarschuwing opkomen voor de kosten van het netjes schoonmaken.
En het helpt.
Kijk maar naar Arnhem, zie het artikel in De Gelderlander hierover. De aanpak in Arnhem is eenvoudig en effectief - wat wil je nog meer.

De burger klaagt - dat het een zooitje is in de wijk omdat de gemeente het onkruid niet verwijdert. Het gaat dus over het straatbeeld in Zevenaar. Het lijkt me dat al dat wildgeplak zeker niet bijdraagt aan een mooi straatbeeld. Dus nog een extra reden om er eens goed achteraan te gaan.

Een veel gehoord tegen argument is dat het aantal openbare plakplekken te beperkt zou zijn. Wel, mocht dat zo zijn, dan moeten we daar dan iets aan doen. Vrijheid van meningsuiting is tenslotte een heel groot goed en dat moeten we zeker niet inperken. Voor vereningingen (e.d.) in Zevenaar bestaat de mogelijkheid van driekhoeks borden - zoals Theater Bommersheuf dat ook doet - en daar kun je een vergunning voor aanvragen.

Tot slot heb ik mijn pijlen NIET - gericht op op de Zevenaarse horeca ondernemers zoals Guido Staring. Ben al blij dat eindelijk initiatieven genomen worden om de Zevenaarse jeugd wat ontspanning te bieden - laat daar vooral geen misverstand over bestaan. Er is al zo weinig voor jeugd in Zevenaar - als je het hebt over uitgaan. Nu zegt hij te stoppen met deze manier van plakken - als ik het artikel goed lees. Dankje. Nu de rest nog.

Weet je dat het jammer is dat het zo moet lopen? Wellicht was één telefoontje vanuit het gemeentehuis al voldoende geweest om… Is dat nu te veel gevraagd?

Toch maar de discussie aangaan over het stellen van “kaders” en aangeven van prioriteiten. En als iemand kaders stelt en prioriteiten afweegt dan is dat de gemeenteraad. Wij dus. Tijd voor een schone stad.

In De Gelderlander van deze morgen zag ik mijn (VVD) fractie genoot Wim Zwart op de foto samen met Paul Freriks van de SP. Samen in het Gimbornhof - door sommige het Levendebomen museum genoemd.

Hieronder de tekst uit de Gelderlander van dinsdag 25 maart 2003:

Links en rechts vinden elkaar in bijzonder park

Door onze verslaggeefster

ZEVENAAR - Zelden trekken de VVD en de Socialistische Partij gezamenlijk op. In Zevenaar hebben beide partijen elkaar gevonden in de zorg om het behoud van het bomenpark Gimbornhof.

Bijna windstil is het zomer en winter in de Gimbornhof in Zevenaar. Een groene oase middenin het stadscentrum. Vijvers, een vlindertuin en slingerpaadjes die langs coniferen en zeldzame bomen voeren: van Turkse hazelaar tot Chinese katsoera.

“Een uniek park is dit”, zegt VVD’er Wim Zwart. “Enerzijds moet dit park zo openbaar als maar mogelijk zijn. Anderzijds houd ik mijn hart vast. Laat het niet al te bekend worden, denk ik dan. Want dat betekent vaak zwerfvuil en vandalisme. We hebben dat gezien toen het Liemers College hier vlakbij een dependance had en leerlingen er in de pauzes kwamen. Wat een troep zag je hier toen.”

Zwart maakt zich zorgen over het behoud van het park. Zeker met de bouw van 80 tot 120 woningen in en naast het Juvenaat tot aan de Vondellaan. De geruststellende woorden van verantwoordelijk wethouder Netty Klomp dat er geen randen van het Gimbornpark worden afgesnoept, hebben hem niet overtuigd. “Wethouders hebben de neiging alles weg te wuiven wat hen niet uitkomt. Maar hoe je het wendt of keert, de aanwezigheid van heel veel mensen zo dicht op de Gimbornhof betekent een extra druk. Mensen klimmen over hekken, bewoners willen later misschien wel hun tuin uitbreiden. Het is verstandig vooraf vast te leggen tot waar en niet verder de invloed van de nieuwbouw mag reiken.”

Paul Freriks van de Socialistische Partij is het roerend met Zwart eens. Het schilderachtige park, aangelegd door de Duitse apotheker en inktfabrikant Max von Gimborn (1872-1964), zou tot monument verklaard moeten worden, vindt hij.

Von Gimborn kocht het terrein van vijf hectare, omsloten door de Guido Gazellestraat, Vondellaan en Babberichseweg, in 1908 om zijn hobby te kunnen uitoefenen. Landschapsarchitect J.P. Grossmann uit Berlijn ontwierp vervolgens een park met als uitgangspunt de Engelse landschapstuin. Drie jaar duurde de aanleg. Er werden vijvers gegraven, paden gelegd, bruggetjes gebouwd. “Gimborn liet zaden uit de hele wereld komen”, weet Freriks. “Daarom is het een park vol exoten. Maar hij kweekte ook veel zelf. “Laatst ben ik met een groep deskundigen in de Gimbornhof geweest. De vrouw die de wandeling leidde, werd helemaal lyrisch toen ze vruchten ontdekte in de vrouwelijke ginkgo. Een zeldzaamheid is dat. Het is enige jaren geleden voor het laatst in Nieuw-Zeeland waargenomen.”

Freriks raapt bij de ginkgo, ook wel Japanse notenboom genoemd, een blad op dat in de herfst al is neergedwarreld. “Het blad lijkt op dat van een loofboom. Maar als je goed kijkt, zie je een verzameling naalden in een waaiervorm. De ginkgo is een overgangsvorm tussen naald- en loofboom.”

Klimop is een voorname bodembedekker van de Gimbornhof. Jonge varens en sneeuwklokjes schieten daar nu doorheen. “Moet je zien hoe de zon dat stukje bos verlicht”, wijst Wim Zwart. “Het is net Noorwegen middenin Zevenaar.”

In het park is het winstil wandelen. “Dankzij de hoge coniferen en de meidoornhaag die Gimborn om het park liet zetten”, aldus Freriks. “Kijk je door de bomenrij dan zie je de weilanden van jonkheer Van Nispen. Dit kom je toch in geen enkel stadscentrum nog tegen? Dit moeten we overeind houden. Je moet er toch niet aan denken dat deze weilanden veranderen in een nieuwbouwwijk.”

Over het laatste punt van de SP heeft de VVD toch een heel andere standpunt. Want mochten de compromis gronden beschikbaar komen, dan vinden wij dat daar best gebouwd mag worden. Zeker omdat de druk op de Zevenaarse woningmarkt zo hoog. Er moet ruimte komen voor starters en de sociale sector. Voor deze laatste twee doelgroepen is de woningaanbod veel te laag.

Ik ben blij dat weer eens blijkt dat de VVD een partij is van alleen maar industrieterreinen aanleggen en grootschalige vinex wijken bouwen. In Zevenaar streeft de VVD naar een woonmarkt dat een afspiegeling is van de bewoners van Zevenaar. Dus een mix van duur - goedkoop en huur - koop. Voor iedereen moet in Zevenaar toch iets te wonen zijn…

En als je dan kijkt naar lokaties voor nieuwbouw - dan zijn er maar twee opties. Een van de twee zijn de compromis gronden en de andere is een sprong over de A12. Zie ook een stukje in De Gelderlander van juni 2002 ivm de algemene beschouwingen.

Morgenavond is er weer fractie voor de raadsvergadering van aanstaande woesdag. Dus dan is een deel van het weekend gereserveert voor het lezen van commissie verslagen en het bekijken van de stukken en ingekomen post. Dus net terug van even een paar uurtjes lezen in de leeskamer, zie foto hier onder:



Spannend?

Gaat wel. Er lag niets bijzonders - wat zo speciaal de aandacht in deze log zou vragen. Maar toch het gebruikelijke werk zoals de post, stukken, besluitenlijst B&W en meer van die zaken die te maken hebben met het raadswerk. Je moet je als lid van de gemeenteraad goed informeren over de achterliggen zaken voordat je tot een oordeel kunt komen.

Wel leuk - in de leeskamer trof ik het krantje “Angerlo’s nieuws” aan. Net zoiets als het Zevenaarspost met info over wat er in de gemeente leeft aangevuld met gemeentelijke info (of was het anders om??). Dit soort info geeft je toch weer info over de gemeente Angerlo waarmee Zevenaar samengaat.

Vandaag las ik een stukje in de Gelderlander over het voorkomen van criminaliteit. Zie ook het stukje in de Gelderlander over Turen door de ruit bij de Makro.

In het stukje geschreven door Rien van den Heuvel schetst hij een situatie waar zijn vader bezoek krijgt van criminelen opzoek naar buit. Een reactie van de dienders ter plekke geven aan dat zijn vader ook de deur op slot moet doen - als hij ongenodigde gasten buiten wil houden - terwijl hij in huis is. Hij vraagt zich dan af of dit niet de omgekeerde wereld is. Wie is nu de schuldige / crimineel??

Ik begrijp zijn woede.

Een jaar of wat geleden kwamen Jolanda en ik terug van een autovakantie uit het mooie Toscane. Je bent weer heerlijk in Nederland en bent toe aan een kopje koffie en je wilt even de benen strekken na een lange rit achter het stuur. Dus parkeren in Breda in een parkeergarage. Heerlijk was de koffie met alles wat daar nog bij kwam. De terugkomst bij de auto was echter veel minder goed.

Raam ingeslagen, radio/cdspeler eruit, auto onder glas. Oorzaak: frontje vergeten.

Je komt dan op het politiebureau. Je bent behoorlijk geïrriteerd (boos?). Je wilt aangifte doen. Je MAG aangifte doen - want je woont niet in Breda - en je hoeft dan geen afspraak te maken/hebben. Woon je daar wel in de buurt - dan had ik dus netjes kunnen terugkomen - ergens later in de week - LOL - niet dus.

Anyway je doet je aangifte en laat je ruit repareren. Bij thuiskomst bel je even met de verzekering. De schade aan de auto zou worden vergoed - maar hoe zit het met de radio?
Nee. Die niet.
Waarom?
Omdat u het frontje niet kunt opsturen.
Die heb ik niet meer. Wat er achteraan kwam wil ik je sparen. Maar ik kreeg toch even het gevoel dat IK de crimineel was. En dat alles mijn schuld was. Want als je het frontje van je radio in je auto laat zitten is dat verwijtbaat gedrag - lijkt het

Ik was stom geslagen en verbaast - kun je dat voorstellen?

Dus omdat ik iets in de auto laat liggen - wat mijn eigendom is - geeft dat een ander het recht om de auto te vernielen en dat wat van mij is er uit te halen?
Zijn we met z’n allen niet helemaal goed bij ons hoofd?
Die spullen zijn niet van jouw - dus blijf je er met je poten vanaf.
Al ligt er 1000 euro op de achterbank - je blijft er vanaf.
Zo hoort het.

Geen slap ge-OH met hoe zielig die verslaafden zijn. Je moet van mijn spullen blijven - punt uit. Kan er nog kwaad over worden - zoals je wel merkt.

Dus Rien - mocht je dit lezen - ik begrijp je woede.

En over het turen van agenten in auto bij de Marko..

Tja zolang ze maar geen bekeuringen gaan uitdelen aan onschuldige burgers - want als dat wel gaat gebeuren dan gaat me dat toch echt veeeeeel te ver. Want wie zijn hier nu de daders van een crimineel feit - de eigenaar die zijn spullen in de (afgesloten) auto laat liggen - of de persoon die ze er uit haalt. Ik hoop niet dat ik de enige ben die vind de tweede persoon in kwestie fout zit en dus de crimineel is. Ik hoop dat er meer zijn die dat met mij eens zijn.

Laat van u horen!!

Op de website van OBW vond ik het volgende:

:hot: Historisch voorzitters overleg in Angerlo

De zes voorzitters (DCS, Angerlo, GSV, Babberich, SDZZ en OBW) voeren een eerste overleg om te komen tot het eventueel uitdragen van gezamelijke belangen. Op 1 Jan. 2005 treedt de gemeente Angerlo (waaronder v.v. Angerlo en GSV vallen) ivm gemeentelijke herinindeling na verwachting toe tot de gemeente Zevenaar.


Hm. Goed om te zien dat de gevolgen van de herindeling verder strekt dan alleen de politiek en het gemeentehuis. Het lijkt me belangrijk dat de clubs nadenken over “zaken in de toekomst” wat dat ook mogen wezen.

Ben wel benieuwd wat ….

Ik las vanmorgen op het parooll:
DEN HAAG - Gerrit Zalm blijft aan als politiek leider van de VVD, hoewel hij gisteravond laat nadrukkelijk zijn positie ter beschikking stelde. Dat was aan het eind van de ochtend de uitkomst van overleg van Zalm met de Tweede-Kamerfractie van de liberalen.

Eerder was ernstig rekening gehouden met het vertrek van de aangeslagen voormalige minister van Financiën, die kort voor middernacht op televisie had verklaard zich op zijn positie te beraden na de teleurstellende uitslag bij de statenverkiezingen. Na de uitzending zei Zalm in kleine kring dat hij zijn besluit zou laten afhangen van overleg met zijn gezin en de fractie.

Voor dat fractieberaad van vanmorgen verklaarden verscheidene VVD-Kamerleden anoniem te vrezen dat de positie van Zalm hoe dan ook is aangetast, nu hij het partijleiderschap zo nadrukkelijk ter discussie heeft gesteld in de media.

Zalm besloot aan te blijven nadat in de fractie een dringend beroep op hem was gedaan om aan te blijven.

Voor de vergadering overlegde Zalm met vice-fractievoorzitter Frank de Grave, die hem zei geen aanleiding te zien waarom hij zou moeten opstappen.

mede hierdoor heb ik op de site van Remco Kouwenhoven het volgende gepost:

Zoals ik al mijn weblog schreef - lijkt het me meer een verkapt referendum ‘Irak’ dan wat anders. Lokale items zijn helemaal niet aan de orde gekomen.

Hoorde vanmorgen op de radio dan Zalm zich gaat bezinnen met de fractie of hij nog wel de aangewezen persoon is.

Lijk me wel! Na de korte tijd die hij gehad heeft om alles op een rij te zetten - kun je en mag je nog geen wonderen verwachten. Zalm doet het goed. Misschien reageert hij wat gespannen - maar dat is ook alles.

Hij is en blijft mijn beste keuze.


En daar sta ik nog steeds achter en moet een kans krijgen alles op een rij te zetten. Ga er voor Gerrit!!!

Op Brillie.org vond ik het volgende over de verkiezingsuitslag in Apeldoorn:
In Apeldoorn zijn velen niet naar de stembus gegaan, en dat is goed te zien in de uitslag. Zo ook mijn eigen zus niet. Kon der kaart na der verhuizing niet meer terug vinden.
Grappig was wel dat velen dachten dat ik echt niet wist waarop ik zou moeten stemmen. Ik ben erg tegen welke oorlog dan ook. Dan is de keuze erg beperkt.

Maar nog steeds zeg ik: gij zult niet doden. En daar valt een oorlog ook onder. Hoewel in de Bijbel ook vele moorden staan vermeld. Niet dat ik een geloofsmens ben, maar het past niet in mijn leven.


Als commentaar heb ik daarop geplaatst:
Zat zelf in Zevenaar op het stembureau - en het was redelijk druk met bijna 54% opkomst (tweedekamer verkieziningen bijna 87%). Ook in Zevenaar doet de VVD het minder goed dan anders.

Wat een grote rol speelt is niet de opstelling of mensen wel of geen CDA/PvdA Kabinet willen, maar de houding tov de oorlog in Irak. Ik zie deze uitslag eigelijk ook niet anders dan een verkapt referendum mbt de steun aan ingrijpen in Irak - of zie ik het verkeerd?

Doden als doel moet je nooit doen. Laat ik daar duidelijk over zijn. Het verwijderen van een dictator is een mogelijkheid die we goed moeten overwegen, ook als Frankrijk of Rusland een veto geeft, ja deze twee landen hebben ook olie belangen….

Overigens, zeg ik als lid van een stembureau in Zevenaar, als je de oproepkaart kwijt bent… ga dan met je paspoort naar jouw stembureau en daar kun je ter plekke een “replacement” krijgen. Dit wordt aangetekend in het verkiezingsregister, dus daarna stemmen met je oude kaart is uitgesloten. Tip voor de volgende keer??

Was net opzoek naar de uitslagen van de provincialestaten verkiezingen in de gemeente Zevenaar. Dus de browser gestuurd naar de website van Zevenaar. Helaas was deze uitslag nog niet nog niet online beschikbaar. Natuurlijk had ik gisteren al wel de uitslag op papier, maar over tikken is toch wel wat veel werk

Anyway, ik kwam daar het volgende tegen, zie ook HIER:


Schoolstraat krijgt appartementencomplex: Hof Nijstadt

De gemeente Zevenaar heeft enige jaren geleden het initiatief genomen voor een belangrijke herontwikkeling van het centrum van Zevenaar. Ook de Schoolstraat wordt hierbij betrokken. Mede doordat de provincie Gelderland en de gemeente Zevenaar stadsvernieuwingssubsidie beschikbaar hebben gesteld, kan de al in gang gezette stadsvernieuwing in de Schoolstraat verder afgerond worden.

Voor het noordwestelijk gedeelte van de Schoolstraat - in het verlengde van appartementencomplex Hoogstaete - heeft LSKK Vastgoed BV een bouwplan ontwikkeld voor de bouw van een appartementencomplex. Medio juli zal met de bouw een aanvang worden gemaakt.

Het te bouwen appartementencomplex bestaat uit 26 koopappartementen. Hierbij gaat het om 2- en 3-kamer appartementen. De begane grond van het complex wordt ca. 1.20 meter boven straatniveau gelegd. Onder de woningen wordt een parkeerkelder gerealiseerd.

Volgens de voorlopige prijsindicatie beginnen de prijzen van de appartementen vanaf 152.000 euro v.o.n.


Al eerder had ik al aandacht besteed aan deze zeer goede zaak - relatief - betaalbare nieuwbouw in het centrum van Zevenaar - maar had dat stukje overgenomen vanuit een artikel in de Gelderlander, zie ook HIER. In het artikel spreekt men van euro 165000,- en hier van euro 152000,- (von). Nu is euro 152000 von (vrij op naam) met de extra kosten (voornamelijk 8 a 9 procent bouwrente) gelijk aan euro 165000, maar dan heb je waarschijnlijk alles compleet, dus zonder de gebruikelijke “kosten koper” van ongeveer 10 procent.

Nu is het alleen de vraag wat er allemaal bij / inzit - nieuwbouw woningen worden steeds vaker zonder keuken opgeleverd omdat “men” het toch anders wil dan standaard. Je kunt ook redeneren dat het ook de verkoopprijs lekker laag houdt - omdat de keuken er nog in moet. Je kunt natuurlijk ook stellen dat je dan precies die keuken kunt plaatsen die precies pas bij de wensen en budget van de koper.

Het was weer een zo’n dag. Je weet wel verkiezingen en dan stel je jezelf beschikbaar als stembureau lid. Dit houdt in dat je de gehele dag (van 07:00 tot 21:15) bezig bent met controleren en registreren van de stemmen. Je voert een taak uit om de de krachtverhouding van de democratie van Nederland weer eens vast te stellen. Deze was de provinciale staten en indirect de eerstekamer aan de beurt.

Moet je zeggen dat naarmate de opkomst lager wordt, het vermoeiender wordt. Want de ‘verveling’ slaat snel toe als er een tijdje niemand binnen komt lopen om zijn of haar stem uit te brengen. Niet dat stembureauleden zielig zijn of het zwaar hebben, maar met een lage opkomst is het nu eenmaal minder leuk dan met een hoge komst.

Al met al hebben we met z’n allen toch heel veel lol gehad om het een en ander en blijft het erg leuk om te doen - en blijf het ook zeker doen, omdat heel veel reacties van de mensen die komen stemmen leuk zijn - als je bv een mandje met paaseitjes plaatst. Zo moet je toch iets doen om het voor een ieder leuk te houden. Al zou ik wel eens willen weten of alle stemmers van stembureau Subenhara er ook zo over denken. Dus als je daar gestemd hebt, laat het even weten, ik ben erg benieuwd naar een reactie of feedback….

De uitslag van de povinciale staten verkiezingen 2003 in Zevenaar vind je op de site van zevenaar, http://www.zevenaar.nl/.

Tot mijn verbazing las in deze morgen in Gelderlander het volgende Artikel:

Woningen in centrum Zevenaar
Door onze verslaggeefster

ZEVENAAR - In hartje Zevenaar worden 26 koopappartementen gebouwd. De drukke verkeersweg die de Schoolstraat een paar jaar geleden nog was, verandert langzaam in een rustige woonstraat.

Jongerencafé ‘In De Seven Aere’ aan de Schoolstraat 9 gaat tegen de vlakte. Op die plaats begint het langwerpige wooncomplex met drie bouwlagen van 90 meter lang dat de naam Hof Nijstadt krijgt. De nieuwbouw loopt door tot aan de achterkant van drogist Trekpleister aan de Griethsestraat. Het complex krijgt een parkeergarage voor de eigen bewoners.

Projectontwikkelaar LSKK Vastgoed uit Wehl bouwt 26 twee- en driekamerappartementen vanaf 165.000 euro voor alle leeftijden. “Afhankelijk van hoe snel de makelaar 50 procent van de appartementen heeft verkocht, kunnen we met de bouw beginnen”, zegt directeur Leo Laurense van LSKK. “De makelaar verwacht dat hij de woningen snel weg kan zetten. Hopelijk kunnen we voor bouwvakvakantie beginnen.”

De gemeente Zevenaar stuurt morgen alle 1.500 mensen die voor een koopwoning in Zevenaar staan ingeschreven een brochure. Degenen die belangstelling hebben voor een appartement in de binnenstad, naar verwachting is dat een beperkte groep, kunnen dit met een retourbon laten weten. Zij krijgen voorrang om te mogen kopen. Is die lijst afgewerkt, dan kunnen ook andere belangstellenden aan bod komen. Volkshuisvestingswethouder Netty Klomp is verheugd over de doorbraak in de onderhandelingen tussen de projectontwikkelaar en de eigenaars van ‘De Seven Aere’ en enkele woonhuizen. Zij vindt dat Hof Nijstadt een belangrijke bijdrage levert aan de opwaardering van de Schoolstraat. Er komt een klein beetje meer lucht op de overspannen woningmarkt van Zevenaar. Klomp: “Het is een locatie met een hoge moeilijkheidsgraad. Vanwege de eigendomsverhoudingen, vanwege omwonenden, het recht van uitgang en het recht van overpad dat de bewoners van de Griethsestraat hebben. Het vergt moed van een projectontwikkelaar om hieraan te willen beginnen.”

Architect Alfonso Wolbert uit Hengelo heeft een complex ontworpen dat is opgedeeld in segmenten. Dit om te voorkomen dat de nieuwbouw als een massale wand oogt. Wolbert heeft voor veel variatie gezorgd: door de keuze voor verschillende kleuren bakstenen (paars en rood) en dakpannen (rood en antraciet). Bepaalde delen krijgen een zinken dak.

De naam van het appartementencomplex verwijst naar het steegje Nijstadt dat als gevolg van de nieuwbouw verdwijnt.

De overlast van de bouw voor omwonenden valt mee, volgens de projectontwikkelaar. “We hanteren strakke regels. Niet heien, maar draaien. De palen glijden de grond in zoals een mes in een pakje boter gaat.” De nieuwbouw in de Schoolstraat maakt onderdeel uit van het Centrumplan van Zevenaar. Hiervoor stelt de provincie Gelderland ruim 1,2 miljoen euro subsidie beschikbaar uit de stadsvernieuwingspot.

Niet dat dit plan nieuw is hoor - in de tijd dat ik weer in Zevenaar wilde wonen, nam ik contact op met Makelaar Ditters in Zevenaar om mij te ondersteunen van de aankoop van een woming in Zevenaar. Nieuwe woningen worden in Zevenaar niet zoveel gebouwd door het gebrek aan bouwgrond en dus wordt er alleen op lege plekken nieuwbouw gepleegd. In het Archief van de Gelderlander zijn leuke stukjes te vinden over All problemen met nieuwbouw in Zevenaar.

Anyway. De discussie met de makelaar kwam er op uit dat we samen eens door de stad liepen en keken naar mogelijk nieuwbouw plekken. In die tijd was ik nog niet politiek actief in Zevenaar en wist dus geheel niet wat er zoal leefde in Zevenaar mbt nieuwbouw en wonen - had tenslotte bijna 10 jaar in Enschede gewoond. Toen ik vanmorgen dit artikel las, moest ik gelijk weer denken aan de wensen die de makelaar in die tijd al tentoonspreidde om het kantoor+achterliggende delen af te breken / verbouwen / herbouwen als nieuw woon complex. Wel grappig eigenlijk - daar ik eigenlijk de plek van ‘De Are’ en verderop liggende gebouwen - niet meer naar gekeken had toen een tijdje terug in de media eenstukje verscheen dat het huurcontract met cafe ‘De Are’ met 10 jaar velengt was. Het leek mij dus even nog niet aan de orde - gezien dat huurcontract. Ik was ook verbaast het artikel in de Gelderladner dat het zou gaan sluiten.

Gelukkig worden nu 26 appartementen gebouwd in de wat goedkopere klasse, al blijft 165000 euro een flinke smak geld. Ik hoop dat hiermee de druk op de starters markt iets afneemt. Al komt er medio 2004 ook een mooie woning vrij in de Wittenburgstraat 10c tegenover het Zevenaarse stadskasteel (ahum) <grin>. Hier vind je nog meer foto materiaal van dit pand: http://wittenburg10c.nl/fotos/wittenburg10c/.

Maar even zonder gekheid, het is voor Zevenaar heel belangrijk om ons huizenpijl niet alleen in stand te houden maar ook uit te breiden, om zo voldoende ruimte te bieden aan onze toekomst, de jeugd van deze gemeente. Naast het bouwen in het centrum is het ook belangrijk om op alle lokaties van de gemeente te kijken naar mogelijk inbreidings mogelijkheden. Ook in de (buiten)kernen - om deze van voldoende jong bloed te voorzien en het leven daar mogelijkheden te blijven geven. Ook de kernen (Babberich, Oud-Zevenaar en Ooy) hebben voldoende inwoners nodig een enige middenstand in leven te houden en dat komt het algehele leven in een kern ten goede.

Zevenaar heeft alleen niet de luxe van haar buurgemeente Duiven mbt de hoeveelheid grondoppervlak waar gebouwd kan worden. Wellicht er er nog ruimte aan de andere kant van de A12, zeker als de herindeling rond is met Angerlo. Dit zal echter nog jaren duren voordat hier iets over te zeggen valt en zal zeker moeten wachten totdat de nieuwe gemeenteraad gekozen is door beide gemeenten. Leuk verkiezingsitem lijkt me

Zo vanmiddag fractie overleg met Ans van der Schrieck en Wim Zwart. Freek Dorhout is even een paar daagjes de deur uit. Veel noodzaak tot vergaderen was er niet zo - maar dat weet je niet van te voren. Naast de gebruikelijke zaken zoals de post en diverse ditjes en datjes.

Wat wel opvalt is dat de (achterliggende) stukken bij de raadsvoorstellen steeds dikker worden en de stukken steeds uibundiger van stof..

Hieronder de agenda van de diverse commissie vergaderingen:

———

De openbare vergadering van de raadscommissie WELZIJN wordt gehouden op MAANDAG 10 MAART 2003 in het gemeentehuis (raadzaal). Aanvang: 19.30 uur.
Agenda:

Deel 1
1. Opening
2. Mededelingen portefeuillehouders
3. Inspraak
4. Onderwerpen commissieagenda (zie deel 2)
5. Rondvraag

Deel 2 (Discussie / debat tussen raads- en commissieleden - zonder leden van het College)
1. Beschikbaar stellen voorbereidingskrediet herhuisvesting speciale basisschool De Schilderspoort
2. Beschikbaar stellen aanvullend krediet t.b.v. verwijderen Warmte Kracht Koppeling-installatie en vervangen c.v. installatie Lentebad.
———
De openbare vergadering van de raadscommissie GRONDGEBIED wordt gehouden op WOENSDAG 12 MAART 2003 in het gemeentehuis (raadzaal) Aanvang: 19.30 uur.
Agenda:

Deel 1
1. Opening
2. Mededelingen portefeuillehouders
3. Inspraak
4. Onderwerpen commissieagenda (zie deel 2)
5. Rondvraag

Deel 2 (Discussie / debat tussen raads- en commissieleden - zonder leden van het College)
1. Startnotitie Actualisatie beleidsplan stedelijk groen
2. Notitie Uitbreiding vismogelijkheden in Zevenaar
3. Beschikbaar stellen krediet aanpassing bewegwijzering
4. Vaststellen woningbouwprogramma 1995-2005; planningslijst 2003
5. Voorbereidingsbesluit Rosorum
6. Beschikbaar stellen krediet duurzame Energie Scan Plus Zevenaar
7. Jaarrekening 2001 en ontwerpbegroting 2003 van de Milieusamenwerking regio Arnhem (MRA)
———
De openbare vergadering van de raadscommissie ALGEMENE ZAKEN wordt gehouden op DONDERDAG 13 MAART 2003 in het gemeentehuis (raadzaal) Aanvang: 19.30 uur.
Agenda:

Deel 1
1. Opening
2. Mededelingen portefeuillehouders
3. Inspraak
4. Onderwerpen commissieagenda (zie deel 2)
5. Rondvraag

Deel 2 (Discussie / debat tussen raads- en commissieleden - zonder leden van het College)
1. Aanpassing functie van raadsgriffier inclusief verlenging van de tijdelijke benoeming
2. Fusie IZA Nederland met Zorgverzekeraar VGZ
3. Vaststellen Archiefverordening Zevenaar 2003
4. Brandpreventiebeleid bestaande gebouwen
5. Aanplakbeleid
6. Uitvoering Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ)
———

De VVD fractie heeft het Aanplakbeleid op de agenda laten zetten. Al eerder heb ik aangegeven dat wij ons flink storen aan al het geplak op gebouwtjes, verkeersborden en (bouw) schuttingen. Je kunt tegenwoordig niets in het centrum plaatsen of er zitten posters op. Niet is het alleen niet juist om andermansspullen te bekladden en te beplakken - het is ook geen gezicht.

Ja hoor ze zijn er weer. Kijk net in de brievenbus en daar ligt weer een pak tekst naar me te kijken. Effe vlug kijken - en ja gelukkig. Ik heb in de commissie Algemene Zaken het aanplak beleid op de agenda laten zetten. Zie ook een hier en hier. Het een en ander lijkt nergens meer op - het is gewoon een puinhoop aan het worden - en ken me er behoorlijk aan ergeren. In de Gelderlander stond ook een aardig stukje hoe ze het wildplakken in Arnhem aanpakken.
Ok, de rest van de stukken zal moeten wachten tot na de carnaval. Nu eerst andere dingen aan mijn hoofd - boodschappen - en even bij mijn moeder langs - daarna effe de auto stallen in de parkeergarage van de Pelgromhof en klaar zijn we voor het feestje.

Ik lees net in de Gelderlander:

DIDAM - Woensdag 19 november jaar komen er verkiezingen in Didam, Bergh en Wehl voor de nieuwe gemeenteraad als het proces van de gemeentelijke herindeling ongestoord blijft verlopen. Nog voor de zomer komen leden van de Tweede Kamer naar Oost-Gelderland om hoorzittingen te houden.

De kamerleden die Oost-Gelderland bezoeken zijn lid van de vaste kamercommissie voor binnenlandse zaken. Het bezoek van de commissie vindt plaats als voorbereiding op de behandeling van de herindelingswet in het parlement.

Volgens de burgemeester van Bergh, Maritje Appel, zijn de gemeenteraden in Oost-Gelderland én de provincie Gelderland formeel uitgesproken over de herindelingsplannen. Burgers, bedrijven en instanties krijgen echter nog wel gelegenheid om hun mening aan de Tweede Kamer kenbaar te maken.

Wanneer de hoorzittingen worden gehouden is onzeker. Het voorstel voor de herindeling ligt nu bij de Raad van State voor advies. Dat advies zal alleen over de procedure en niet over de inhoud gaan.

Naar verwachting stuurt de Raad van State zijn advies binnen enkele weken naar den. Deze stuurt het herindeling minister van Binnenlandse zakesplan vervolgens als een ontwerp-wet naar de Tweede Kamer.

Appel verwacht dat het wetsontwerp meteen in procedure wordt genomen. Omdat het kabinet demissionair is, worden geen zaken behandeld waar politieke onenigheid over te verwachten valt. Appel is er bijna zeker van dat de herindeling daar niet toe wordt gerekend. Dat betekent dat de hoorzitingen van de vaste kamercommissie waarschijnlijk nog voor de zomer worden gehouden.

Als de Tweede Kamer de herindeling heeft vastgesteld, gaat het wetsontwerp naar de Eerste Kamer. En als die in augustus of september groen licht geeft, is de herindeling met ingang van 1 januari 2004 een feit.

Volgens Appel is het ‘een misvatting’ om te denken dat burgers niets meer over de herindeling te vertellen hebben. “De gemeenteraden en de provincie, die hebben niks meer over de herindeling te zeggen. Maar burgers des te meer. Die kunnen hun mening kwijt tijdens de hoorzittingen, en daarna kunnen ze ook lobbyen bij de Kamerleden.”

Als de herindeling ongewijzigd doorgaat, gaan Bergh, Wehl en Didam op in de gemeente Montferland. Deze gemeente met 41.600 inwoners zal 27 raadsleden krijgen. Een gemeente van die omvang mag naast een burgemeester en raadsgriffier vijf wethouders benoemen.

Zo zie je maar weer - de ene gemeente heeft een andere kijk hoe snel het proces zal verlopen dan een andere gemeenten. Voor Didam, Bergh en Wehl is de noodzaak om het er snel door te krijgen - want dan kan een nieuw kabinet geen roet in het eten gooien omdat Doetichem misschien toch nog wat wil met Wehl.
Voor Zevenaar geldt dat niet zo - er liggen geen claims op Zevenaar noch Angerlo zover ik weet.
Daarnaast hoeft Didam niet bang te zijn voor een claims van Zevenaar - zo werkt dat niet - en is mijn gedachte het ook niet gemakkelijk om Didam met Zevenaar samen te laten gaan - dus moet je dat ook niet doen. Daarnaast denk ik dat als je naar de geschiedenis van de liemers kijkt het zo niet zou moeten. Wat dat betreft passen Angerlo en Zevenaar prima bij elkaar.

Al met al blijft Doesburg wel in zijn eentje over. Maar Doesburg is net een stapje te ver om samen te kunnen gaan met Zeevnaar, kijk maar eens naar de kaart van de liemers. En ook hier zou het historisch niet passen - naar mijn bescheiden mening .

Een kleinstukje verslag over de raadsvergadering had je wellicht in het voorgaande item al gelezen. Het was vandaag weer eens hamerdag - met andere woorden iedereen was het het weer eens eens met iedereen - en geen discussie. Er waren ook geen onderwerpen om dat te doen.

Wel grappig was de opendiscussie over de herindeling met enkele mededelingen en vragen over dit onderwerp. Veel vragen, weinig politieke statements. Het college stelde dat er nog twijfelachtig is wanneer het in zal gaan per 1 jan. 2004 of per 1 jan 2005, en dat was voor de raad geen nieuws. Het wetvoorstel wat er nu ligt mbt de herindeling spreek over 1 jan 2004 als fusiedatum. Alleen twijfelt het college of dat haalbaar is. Haalbaar bij het integratie process en haalbaar bij de politieke besluitvorming zoals die nu ligt in Den Haag.

Om als eerste op het laatste punt in te gaan, ligt het wetvoorstel nu bij de raad van state ter beoordeling en het ligt in de verwachting dat hier binnen enkele weken hier een uitspraak over komt. Als dit zonder probelemen doorkomt komt het naar de tweedekamer voor behandeling en zoals het er nu uitziet zal de kamer het niet behandelen zoals er geen nieuwe regering is - hoewel niet iedere fractie daarvan is overtuigd. De SP stelde dat fusie gemeente waarbij in de betrokken gemeenten geen probelemen zijn met de herindeling, dit best eerder behandeld zou mogen worden. Duidelijk standpunt en ansich best wel wat voor te zeggen. Het lijkt me alleen niet handig om mbt de herindeling dit in twee stappen te doen. Zeker omdat je dan tijdens de behandeling van de “probleem gevallen” weinig tot geen alternatieven meer hebt - of reed genomen beslissingen moet terugdraaien. Dus niet doen lijkt me. Na behandling in de tweedekamer, zal de eerstekamer er nog over moeten beslissen. Al met verwacht ik - gezien de korte tijd tot september - het voor die tijd niet tot een beslissing zal komen.

Waarom september zul je jezelf misschien afvragen? Samengaan op 1 jan betekent dat er ruim voor deze datum verkiezingen moeten plaats vinden. Men denkt aan de maand november voor nieuwe verkiezingen. Overigens hoorde ik dat Didam al een datum geprikt heeft en wel 19 nov 2004, maar zij zijn ook al veeeel langer bezig met het proces van herindeling.

Waarom Zevenaar pas her ingedeeld wil worden per 2005 is dat het wel kort dag wordt. Je moet twee ambtelijke apparaten samenvoegen, verkiezingen voorbereiden naast alle andere ambtelijke verplichtingen. Een van deze zaken is natuurlijk het verwerken van de bezuinigingen in Zevenaar. Dit zal veel tijd en energiekosten om alles op het juiste pad te houden. Dit alles is niet zogemakkelijk om te doen, dus twijfelt het college (en raad in meerderheid) of dit alles wel uitvoerbaar is. Zeker als je twee ambtelijke organistaie goed wilt samenvoegen en de krachten op de juiste manier wilt verdelen, zul je veel aandacht moeten geven aan deze ambtelijke fusie. Daarom ben ik het met het college eens dat samengaan per 1 januari 2004 misschien wel erg krap wordt.
Ans van der Schrieck gaf nog aan dat het wellicht ook voor de kiezende burgers misschien lastig zal zijn om in deze korte tijde een beeld te vormen hoe het er uit gaat zien, hoe politieke partijen zich profileren en politieke items van de buurgemeenten gaan intepreteren, oppakken tot uitdrukkingbregen in de verkiezingsprogramma’s. Hier zullen we nog flink wat werk aan hebben - lijkt me.

Vandaag raad vergadering in Zevenaar. SP fractievoorzitter Paul Freriks stelt de vraag of er over Zevenaars grondgebied - gezien de ligging A12 en het spoor naar Duitsland - oorlogsmateriaal vervoerd wordt. Niet alleen omdat hij deze vragen ook al schriftelijk heeft gesteld en het antwoord onderweg is - ging de raadsvoorzitter daar niet met veel woorden over in.


Na een korte blik op de website van de SP, blijkt dat de SP fractie Zevenaar wil uitroepen tot oorlogsvrije gemeente. Tja, niet dat ik zit te wachten om oorlogshandelingen of het tenuitvoerbrengen van deze..
lijkt het me toch dat de VS rechten hebben om de bezitting die zij gestald hebben bij onze oosterburen mogen verplaatsen naar een plek buiten de EU, als zij dat believen en daar afspraken uit het verleden niet mee breken - lees de aanwezigheid van Amerikaanse tropen in europa ter verdediging van vrijheid en democratie.
Wie zijn wij om te stellen dat wij het recht hebben om daar tegen te zijn - tenij het een gevaar oplevert voor onze burgers omdat het bijvoorbeeld om risico vol vervoer zou gaan en de afhandeling en bewaking niet afdoende zou zijn. Maar dat lijkt me zeker niet het geval.
Je kunt natuurlijk zeggen - dat komt niet over mijn grondgebied - maar is dat de manier zoals je met bevriende naties omgaat?

Meer hierover te lezen op: http://www.annozijlstra.nl/forum/viewtopic.php?p=1773.

Aanstaande woensdag is er weer een raadsvergadering, dus is er de maandag er voor meestal fractievergadering. Tijdens deze fractie vergadering alleen maar korte onderwerpen die allemaal uitvoerig in de commissies aan de orde waren geweest en.. ‘mijn’ commissie heeft niet plaats gevonden, dus ik had zelf toch niet zoveel zaken in te brengen.

Toch duurde de fractie nog tot half tien - iets wat ik niet verwacht had. Veel ditjes en datjes over de afgelopen weken, even bij praten. Daarnaast even gestart met onze voorbreiding op de raads vergadering en de komende fracties.

Overigens is er wel eens een misverstand of fractie vergaderingen openbaar zijn of niet. VVD fractie vergaderingen bedoeld voor fractieleden vaak aangevuld met enkele leden van het bestuur. Zo bestaat onze fractie uit de vier gekozen VVD raadsleden, drie steunfractieleden en soms komt Louis Jansen, VVD Wethouder, even buurten. Twee van de drie steunfratcie leden hebben ook (toevallig?) zitting in het afdelingsbestuur. Dit waarborgt gelijk een ‘interface’ / terugkoppeling met het bestuur en vise versa. Zo weet je als fractie wat er in het bestuur leeft en andersom.

Maar regelmatig komen er mensen opbezoek; leden, besturen van instellingen, stichtingen of vereningingen, wijkgroepen of burgers die aan de hand van een onderwerp graag in gesprek gaan met de fractie. En daar maken we altijd ruimte voor.
Dus heb je een onderwerp waarmee je met fractie van gedachte wilt wisselen, schroom je niet, neem even contact op. Het beste kun je dat door even contact op te nemen met de fractievoorziter, Ans van der Schrieck (0316-525632, Ans.van.der.Schrieck@vvdzevenaar.nl). Meer informatie over onze afdeling of fractie vind je op onze website.

Gisteravond was er voor raadsleden (en commissie secretarissen) een introductie ‘dual-debatteren’ door het Nederlands debat instituut.



Waarom zou je jezelf kunnen afvragen - want debat vond voor het dualisme was er natuurlijk ook al debat plaats. In feite had dit ook niet zoveel met het dualisme te maken, het is alleen dat bij de introductie het debat een belangrijkere plaats inneemt dan voorheen - zo probeert men te stellen.

Anyway het was “gewoon” een introductie debating en dat is natuurlijk nooit verkeerd om daar aan mee te doen. Debating doe je natuurlijk uit je hoofd zonder tekst op papier - en dat is natuurlijk niet al te gemakkelijk - zeker als het nog niet zo ervaren bent on snel argumenten te formuleren en ze in een samehangen logisch verband te plaatsen. En dat in een fractie van een paar seconden. GHier ligt ook de uitdaging. Leuke ervaring was het ook om te zien dat je niet de enige bent die daar moiete mee heeft - ook raadsleden met vele jaren ervaring gaan doen het toch veel minder dan je zou verwachten.

Het belangrijskte in het debat is niet alleen je argumenten vinden, maar ook LUISTEREN. Nu is dat iets wat politici in het algemeen slecht kunnen - als het ze goed uitkomt - maar hier bleek dat meerdere er last van hadden.

je moet je dat zo voorstellen, een raadslid houdt eenn betoog en een aantal anderen moeten samenvatten en de kern er uithalen en de argumenten die aangeven ernst, effectiviteit of doeltreffendheid, noodzaak, oorzaak probleem, etc. En dat in een samenspel oefenen.
Al met al zeeer leerzaam - en dat moeten we vaker doen. Het komt tenslotte de discussie alleen maar ten goede - en dat schept duidelijkheid en helderheid.

Meer over het dualisme vind je hier.

Vandaag nog even in het gemeentehuis geweest - jaja ik ben thuis aan het werk - en daar lag de uitnodiging om op 26 febr met beide gemeenteraden bij elkaar te komen. Direct in de agenda geplaatst en kijken het dat zal verlopen. Gisteravond al even naar de website van de gemeente Angerlo gesurft en bij de uitnodiging lag de gemeentegids van Angerlo - leuk om door te lezen!

Dat Zevenaar zich niet heeft uitgesproken tegen een herindeling in de Liemers is een zeldzaam standpunt. Niet dat Zevenaar perse heringedeeld wilde worden, maar als nut een noodzaak aanwezig, dan stonden we daar niet negatief tegenover - de officiele lezing wel te verstaan.

Maar om een lang verhaal kort te houden, is de uitkomst van de herindelingsdicussie, waar ook gesproken werd over het samengaan tot twee liemerse gemeenten niet verder gekomen dan een samengaan van de gemeente Bergh, Didam en Wehl en de gemeenten Angerlo en Zevenaar. Daar deze herindeling op vrijwilligebasis gebeurd, zal deze wel doorgang vinden. Echter van de originele gedachte van Liemers oost en west is eigenlijk niets meer over.

Zo zijn er in Angerlo en Zevenaar al enkele processen gestart om te kijken hoe en wat, welke richting we op gaan en dergelijke. Ook als Angerloose en Zevenaarse raad gaan we bij elkaar opbezoek en gaan we elkaar ontmoeten, zodat beide gemeenteraden met elkaar kunnen bezien hoe zake liggen en hoe de grote lijnen moeten gaan lopen.

Gisteren hoorde ik dat dit waarschijnlijk aan het einde van de maand zal plaats vinden - ben wel benieuwd hoe dit zal gaan lopen. Natuurlijk ben ik wel bekend in de regio, maar dat ik weet wat er in de omliggende gemeenten leeft en loopt - nee niet echt. Daarvoor neem je te weining deel aan de dagelijkse gang van zaken in deze gemeenten. Hoewel ik wel regelmatig in Duiven kom, mijn vriendin Jolanda woont daar, neem ik daar niet deel aan het active leven - om het maar zo uit te drukken. Als we uitgaan dan gaan we altijd naar Zevenaar, Doetichem of Doesburg (kun je goed eten!).

Zoals gisteren al beloofd, toch nog even een stukje over de gang van zaken vanuit de digitale raadszaal. Een kort verslagje dat ik heb getiept vanuit de zaal met wat aanvullingen er verbeteringen.

In de intro kwam duidelijk naar voren waarom ‘wij’ met z’n allen in de raadszaal aanwezig waren. Allemaal raadsleden digitaal actief op het web met een site, forum of weblog. Natuurlijk in de zaal ook mensen zonder een van deze digitale hulpmiddelen - maar dan wel op z’n minst zeer geïnteresseerd in het digitaal actief zijn op het web. En dat is leuk om te zien.

Maar waar het eigelijk om gaat, hoe ga je als raadslid om met de digitale snelweg en hoe je het gebruikt in het raadswerk. Is het alleen een ‘reclame’ portaal of doe je er meer mee?
Vooral over dat laatste ging het, met daarbij discussies over hoe je het web het beste daarvoor kunt gebruiken en welke technieken zijn er zoal.

De eerste keuze die een raadslid moet maken is of het een persoonlike site wordt of een site als fractie. Er zijn verschillende meningen over de keuze voor een persoonlijke site wat uitgelegd kan worden als iets wat lijkt op een persoonlijk campagne. Persoonlijk voel ik dat niet zo. Voordelen zijn er ook; zoals de bewegingsvrijheid.
Dit wordt ook weer als een probleem gezien, want wat je verteld op de persoonlijke website is dat een fractie standpunt of een peroonlijk standpunt en hoe verhoud deze laatste zich tot het standpunt wat je als fractie inneemt. En het kan dus weergeven dat er een niet alleen een verschil van denken is, maar ook wie hoe denkt (vooral bij kleine fracties). Je moet dus wel uitkijken dat je de fractie niet uit elkaar speelt of de andere partijen te veel in de kaart speelt. Natuurlijk zal dit in de praktijk enorm meevallen en zal het niet zo vaak zo vaak een rol van betekenis spelen.

Maar het blijft wel een essenciëele vraag die je voor jezelf goed moet beantwoorden voordat je aan een dit digitale avontuur begint. Of je doet beide - zoas wij dat doen. De VVD heeft in Zevenaar een ondersteunende site met veel info hoe je met de VVD Fractie in contact komt en staat een agenda online. Zie ook onze website, http://www.vvdzevenaar.nl.

Met een site voor mezelf (politiek gezien) ben ik ook bezig - als je deze weblog dan niet meerekent. Deze weblog wordt dan wel een onderdeel van de site. Misschien ook nog wel een klein forum, wie weet. Stuur me een emailtje met wat jij vindat dat niet mag ontbreken op de site van een (digitaal) raadslid. Makkelijk is om onder dit beerichtje op de knop reacties te klikken - en jouw mening / opmerking achter te laten.


Maar om even over de digitale raadsleden terug te komen, het digitale avontuur is natuurlijk niet zaligmakend - zoals mijn moeder zou zeggen - omdat je natuurlijk maar een klein deel van je achterban kunt bereiken via de digitale (snel)weg. Veel kiezer zullen je niet weten te vinden of “durven” de interactiviteit nog niet aan. Zie deze weblog - weining commentaar van lezers. Daarnaast is nog lang niet iedereen digitaal. Je moet je normale “oude” methodes wel blijven gebruiken om in contact te blijven met de burgers / kiezers. Omdat niet iedereen digitaal is, zou je een te beperk beeld krijgen van “wat er leeft” als je alleen darmee rekening zou houden om je mening te vormen.

Zo, en dan heb een keuze gemaakt en bepaald hoeveel van je tijd je wilt besteden aan het digitale avontuur. Want voor je het weet ben je zo een avond kwijt en heb je alleen online zitten spelen of je site bijwerken. Je moet je dan ook afvragen of het rendement mbt de hoeveelheid tijd die je er in steekt voldoende is.
Daarbij moet niet worden vergeten dat het in het begin veel meer tijdkost. Later zal het minder tijd gaan kosten om je ervarener wordt in het bijhouden van je site en je steeds nieuwe trukjes en gereedschappen ontdekt om je site bij te houden.

En wees niet ongerust als je de eerste weken (of maanden) weinig bezoekers hebt. Maak gebruik van je standaard kanalene om reklame te maken voor je site, plaats een advertentie en zorg dat je gelinkt wordt vanaf de sites van de gemeente en jouw partij. Kiezers en pers kijken vaak de kat nog een beetje uit de boom. Weten niet waar het naar toe moet.

Later meer…

Vandaag op bezoek geweest bij de bijeenkomst van het Instituut voor Publiek en Politiek (IPP) over digitale raadsleden. Hiermee wordt bedoeld ledn van diverse gemeenteraden actief met een siteop het web en deze gebruiken voor de politiek verantwoording of iets dergelijks. De bij eenkomst vond plaats, zoals al eerder gezegd in de digitale raadszaal van de Amsterdamse deelraad ‘Centrum’. Ik was daar nar toe gereden samen met Anno Zijlstra en zijn levenspartner Lucie. Erg gezellig was re auto rit van Zevenaar via Arnhem naar A’dam.

In de raadszaal aangekomen, zie ook de foto link onderaan dit bericht, direct een plekje uitgezocht. Als buurvrouw had ik Esther van Schragen, fractie medewerker van groenlinks voor de Amsterdamse deelraad Centrum, als buurvrouw.

Stom als ik ben, was ik vergeten mijn gegevens mee te nemene om te kunnen inloggen op deze weblog Dus heb ik mijn logwerk maar gepost op de site van Anno. Een uitwerking van deze tekst volgt later.

Foto materiaal vind je hier.

Morgen om 10.00 is er een bijeenkomst van publiek-politiek.nl met als titel: Digitale Raadsleden 2.0. Ik ga daar naar toe samen met Anno Zijlstra, raadslid uit Arnhem. Anno is ook genomoneerd voor de title ‘meest digitale raadslid’. En dat verdient hij ook. Hij besteedt veel aandacht aan zijn website en webforum. Ga maar eens kijken - zeker de moeite waard.
Dus we moeten er morgen vroeg uit - om 10.00 in de digitale raadszaal van Amsterdam. Allemaal erg luxe en dat zou voor Zevenaar ook niet gek zijn om al zover te zijn. De eerlijkheid gebied me om te zeggen dat veel Zevenaarse raadsleden hier waarschijnlijk nog niet aan toe zijn. Ik neem in iederval mijn laptop mee naar deze bijeenkomst,omdat er ook een WiFi netwerk schijnt te zijn - dus kunnen we nog even kijken of we vanaf daar nog wat kunnen loggen.

Zo, daar ben ik weer. Waar ik eigenlijk over wilde schrijven over de commissie AZ (alg. Zaken). Zoals je al hebt kunnen lezen in een van mijn eerdere postings heb ik me de afgelopen weken flink zitten ergeren aan het wildplakken in Zevenaar.

Ik kon me bij het commissie Alg.Zaken dan ook niet nalaten om er eens wat van te zeggen. Daarvoor had ik even contact gehad met het gemeentehuis om eens te achterhalen wat er wel en niet mag volgens de APV (Plaatselijke Verordening). Nouja op wildplakken staan sancties, maar het heeft geen prioriteit.

Dus ’s avonds de zelfde vraag aan het college, waarbij de portefeullehouder - in dit geval Burgermeester De Ruiter - de vraag beantwoorde in eenzelfde richting, met daarbij een oordeel over dat het eigenlijk niet zo mogen zijn, maar dat gezien de beperkte middelen er geen prioriteit aan gegeven wordt. Gelukkig deelde hij wel de mening dat het niet kan en dat zeker van politieke partijen verwacht mag worden dat zij zich an de regels houden.

Maar toch. De SP was die avond bij de vergadering weggelopen, wel jammer, had ik dan gelijk een antwoord gehad waarom men deze regels zo aan hun tomaat-rode-laarzen lappen. Bij de vorige verkiezingen kwam het er nog op neer dat hij (SP fractievoorzitter Paul Freriks) zijn leden niet in bedwang had en dus niet verantwoordelijk gehouden kon worden voor de acties van zijn leden.

Paul was die avond weg gelopen omdat hij vond dat hij zijn tijd verdeed als er die avond toch zou worden gesproken over de diverse begrotingswijzigingen. Letwel alle raadsleden hadden deze een dag vppr de tijd in de brievenbus gehad - en dus met geen goed fatsoen kunnen doorwerken.
Het kwam al snel op neer dat de feitelijke discussie in de raadsvergadering van aanstaande disndag 21 jan. zal plaats vinden. Dus vertrok hij - en er stonden nog andere punten op de agenda ter discussie - schijnbaar niet belangrijk..

Met betrekking tot het wildplakken heb ik nog wel even gevraagd of het mogelijk was om deze plakkers, dus ook de commerciele plakkers voor feesten en partijen, aan te pakken met bestuurlijke boetes of fiscale heffingen. Dit laatste doet men meestal bij parkeerboetes uitgedeeld door lokale parkeerwachters - omdat dan de parkeerboetes in de gemeentekas vloeien en daarvan onderandere (deels) de parkeerwachters betaald kunnen worden. Zevenaar heeft geen betaald parkeren, dus ook niet zo’n systeem.

En d’r is best wat over te zeggen om de overtreders van wildplakken, grafity en vandalisme op deze wijze aan te pakken. Onder het motto de vervuiler betaald… Zo alles laten lopen en de leefomgevng laten verloederen is voor mij ook niet echt optie. Even de verslagen afwachten - en weer reageren.

Als je nog even wilt kijken naar de foto’s van het plakwerk: http://wittenburg10c.nl/fotos/politiek/

Nog even een wat verlate post mbt de commissie vergadering Algemene Zaken van afgelopen donderdag (9 jan). Eigenlijk stond er niets bijzonder op de agenda, met uitzondering van de begroting 2003. Ik verwachtte daar zelf een herhaling van zetten zoals deze zijn gedaan tijdens de bezuinigingsdiscussie, maar dat viel mee. Sterker er werd met geen woord over gerept!

De begroting zijn drie dikke boekwerken met de uitwerking van de voorjaarsnota en deze begroting geeft aan hoe men verwacht de centen in 2003 te verdelen over de verschillende posten, die door de gemeenteraad in de voorjaarsnota zijn vast gesteld.
Dus de feitelijke keuzes zijn al tijdens de behandeling van de voorjaarsnota 2003-2006 vast gesteld, voor een periode van 4 jaar. Natuurlijk vinden daar bijstelling op plaatst, of komen er zaken bij of gaan er af. Maar de voorjaasrnota is het instrument om nieuw beleid in te voeren.

Zoals al gezegd is het goedkeuren van de begroting eigelijk niet meer dat de uitwerking van de voorjaarsnota goedkeuren. Als raadslid kijk je dan ook of zaken daarin goed zijn opgenomen, zoals die bedoeld waren in de voorjaarsnota.

Alleen dit jaar is het anders. Want we wisten dat er een flinke bezuinigingsronde aan zat te komen en dat daar bij beslissingen moesten worden genomen die niet erg populair zouden uitvallen. Maar je zit daar niet om “popie joopie” uit te hangen, maar om je beleid uit te ze zetten en Zevenaar op het (financiële) goede pad te houden.

Dus ga je niet in de roep van anderen om onverantwoorde beslissingen te nemen, en zaken te financiëren met geld dat je niet voor veel jaren zult krijgen. Vergelijkbaar met het nemen van een langdurige verplichting zoals het kopen van een huis op basis van tijdelijk (extra) inkomen. Daar beginnen we dus niet aan. Je moet geen verplichtingen aangaan die je niet kunt waarmaken - is mijn mening - toch? Want dan krijg je over een paar jaar weer deze discussie, zoals we deze ook al hadden in 1997.

Dus dan blijft er weinig anders over dan de broekriem flink aan te halen en kijken naar de uitgaven.

En dan zul moet je keuzes (durven) maken en besluiten om bepaalde dingen niet meer te doen, een heel stuk minder of in een ander vorm. Ja en dat doet pijn, zeker bij de betrokken instellingen. En dan geldt echt: leuk is echt heel iets anders.

Anyway, om op de begroting terug te komen, deze keer is het echt anders, want deze “heroverwegingsdiscussie” (De Zevenaarse liberalen noemen dit liever een “kerntaken discussie") leidde tot het aanpassen van de zaken zoals die in de voorjaarsnota waren afgesproken. En dat wisten alle raadsleden dat deze aanpassingen er zouden komen.
Omdat nu zaken nu eenmaal lopen zoals ze moeten lopen, ambtelijke tijd kort is en de begroting voor het einde van het jaar goedgekeurd moet zijn door de raad, moest ambtelijk Zevenaar wel gaan werken aan de begroting zoals die bedoeld was in de voorjaarsnota.
Met andere woorden in de geprenteerde begroting zaten de wijzigingen van de “heroverwegingsdiscussie” nog niet in - omdat daar gezien de tijd nog geen mogelijkheden voor waren geweest (let wel dat de boekwerken behoorlijk dik zijn en in veelvoud gedrukt moeten worden - kost veel tijd). Dus komt er een normale begroting met een hele serie begrotingswijzigingen er op.

Technisch heb je verschillende problemen als je de begroting niet door de raad hebt, omdat er dan geen (nieuwe) kredieten beschikbaar gesteld mogen worden - maw de gemeente is dan behoorlijk vleugellam mbt nieuwe uitgaven/beleid. Feitelijk sta je dan onder “curatele” van de provincie totdat er een goedgekeurde begroting is. Want zonder goedgekeurde begroting kun je natuurlijk geen geld uitgeven wat in die begroting staat. Klink logisch - toch?

Er is dus haast bij. Nu moet je toestemming krijgen van de provincie om je begroting later te mogen vaststellen. Een geluk bij een ongeluk is dat Zevenaar een herindelingsgemeente is, en die staan “al” onder financieël toezicht van de provincie. Dit om te voorkomen dat deze gemeenten geld gaan verbrassen totdat de herindeling een feit is. Dat scheelt dus, omdat we toch al onder toezicht stonden.. (Dit stelt niet veel voor, je moet alleen overleggen met je fusie gemeente over grote uitgaven - dacht ik)

Zo ik hoop dat dit beetje te volgen is voor niet politici. Het erg technisch - dat weet ik -en er zijn legio raadsleden die het proces van de begrotings-cyclus naar vele raadsperiodes nog niet snappen. Dus geef maar commentaar als het je vindt dat het anders moet/kan. Email mag natuurlijk ook.

Later meer. Effe naar de lapjeskat. Die is net terug van een campagne meeting. Ja en zij is van een andere kleur.

David Rietveld, was afgelopen week op de radio bij de TROS ivm digitalisering van politici. Hij vraagt zich af - oa in de uitzendig - waarom er zo weinig mensen gebruik maken van weblogs. Via zijn site kun je het radio programma via streaming audio beluisteren.

Maar hij stelt wel een aantal zaken die ik zelf ook beleef. Zoals de vraag wat kan wel en wat kan je niet op de log zettten. Zo is het “politiek-tactisch” niet altijd even handig om alles naar buiten te gooien. Met ander woorden ik ga in de komende maanden zoeken naar het evenwicht.

Hij stelt:

Vanavond ben ik - vanaf ongeveer 20.300 uur - te beluisteren in het TROS-radioprogramma ‘radio online’. Over politiek natuurlijk. Wiebe de Jager van democratie-digitaal.nl zit in de studio, en ik ga door de telefoon meepraten.

Waarover? Over loggende politici. En of dat zin heeft. Of leuk is. Luisteren dus!

Mijn reactie:

Ik moet je zeggen dat ik me in de meeste commentaren wel kan vinden.

Mijn log http://log.zevenaar.org/ trekt nog niet veel kijkers, maar een begin is er.

Ik hoop dat dit ook voor mij een manier zal worden om contact te leggen met de kiezers van Zevenaar, naast de email en een gesprek in de supermarkt of op straat.

Het loggen geeft je toch mogelijkheden om wat informeler mensen te benaderen, te laten zien wat er leeft en hoe de besluitvorming tot stand komt. En het loggen is iets niet-verplichtend. Jij schrijft en of de ander het lezen, dat is aan hen. Of ze commentaar versturen, dat is ook aan hen.
Zo hoop ik op wat interactie.

Overigens is de site http://www.annozijlstra/forum/ ook erg leuk - veel reacties en niet alleen van zijn politieke kleur.

Zo de campagne is net begonnen en het is weer zo ver. Tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2002 heb ik me zitten ergeren aan de manier zoals de SP in Zevenaar breekt met alle (politieke-)fatsoensnormen. Met andere woorden - alleen plakken op de borden bedoeld voor de verkiezingen. Je kunt in Zevenaar geen omleidingsbord, verkeerspaaltje (Zonnemaat) of rioolbuis (Oud-Zevenaar) tegenkomen of ze worden vol geplakt met posters. Ook nu is het weer zo ver.

Hier onder de schutting bij de nieuwbouw in het centrum van Zevenaar aan de Grietsestraat (tegenover Big Apple). Klik op het plaatje voor een vergrootte uitvoering van de foto.





Dit is - naar mijn mening - niets anders dan ordinair wildplakken. En - zover ik weet - kan dat gewoon niet volgens de (spel)regels, zoals die gelden in o.a. Zevenaar. Wat ben je nu voor een politieke club als je zelf niet eens het fatsoen kunt opbrengen om wet en regelgeving te respecteren? En wat zegt dat over je zelf en je geloofwaardigheid als politieke partij?. Of mag alles tijdens verkiezingstijd?

Ik vind DIT niet kunnen. Maar wie ben ik?


Meer foto’s over het wildplakken vind je op: http://wittenburg10c.nl/fotos/politiek/Wildplakken%20SP%20Zevenaar/. Dit archief wordt in de komende tijd nog aangevuld!! (Door op een plaatjes te klikken krijgt u een voor een uitvergroting).

Gerrit Zalm schreef vandaag in zijn Weblog:

Nieuwjaarsdag heb ik me begeven naar het strand in Scheveningen om erwtensoep uit te delen aan degenen die zo dapper waren het water in te gaan om 12 uur.

Gerrit Zalm, tijdens een interview op de foto gezet. Zo hij is tenminste eerlijk. Je kunt ook met veel bombarie vertellen dat je de duik gaat maken en dan tot je knieen diep in het water gaan, schreeuwen als een mager varken over het oude water en hardterug rennen. Zeker als je dan de onderstaande foto ziet:





Je zou toch bijna de conclussie trekken dat deze LPFer geheel kopje onder is geweest. Vol trots vertelt hij dat hij bij het leger geleerd heeft dat je nooit koppie onder moet gaan, want daar zit 85% van de warmte. De LPF lijsttrekker Herben heeft die 85% wel erg lekkerlijk genomen, door bij zijn te waterlating ook 85% niet in aanraking met water te laten komen….

Overigens ontsnapt LPFer Nawijn net de dans, hij wordt bijna door een klein groepje in het water gekieperd. Gelukkig - voor Nawijn - voorkomt zijn bodyguard een nat pak. Zie foto hieronder met bodyguard:




Zoals ik hier boven al schreef is Gerrit niet het water in geweest, hij stond namelijk leider van zijn manschappen (o.a. de drie VVD-staatssecretarissen Mark Rutte, Annette Nijs en Melanie Schultz van Haegen) aan de zijlijn het overzicht te bewaren (grijns) en natuurlijk erwtensoep met worst uit te delen (samen met Erica terpstra). Dit schijnt een jaarlijks terugkerende traditie te zijn.. wist ik ook niet.

Vanmorgen, na het trainen op de sportschool, weer eens een bezoek gebracht aan de site van Anno Zijlstra. Anno is raadslid voor de VVD in Arnhem en o.a. vice voorzitter VVD Gelderland.

Vooral zijn forum is leuk, om daar met een aantal mensen te praten over actuele onderwerpen en polls. Het grappige van dit alles is dat niet alleen VVDers de site bezoeken, maar ook andere politiek gezinden / gekleurden. EN dan wordt het pas echt leuk om eens wat te posten op de site - en krijg je direct een (kleine) discussie.

Zo postte ik gisteren - dacht ik - nog een toespraak van Gerrit Zalm die hij heeft gehouden bij een bezoek aan de kamercentrale (KC) Tilburg. Hij had deze toespraak gepost op zijn weblog. In zijn weblog besteedt hij aandacht aan verschillende bijzaken tijdens zijn dagelijks werk in de tweedekamer en in campagne. Maw leuk leesvoer - ook voor NIET VVDers - want zo lees je ook eens wat er niet in de krant komt.

Anyway, de site van Anno is zeker een bezoekje waard en kan je een bezoek dan ook echt aanraden.

Nu weer verder met mijn plichten als raadslid van Zevenaar. Er ligt sinds de kerst een dikke begroting 2003 op mijn bordje. Ook al ben ik al een eindje op weg, is het toch nog een heel verhaal om er door te werken, zeker als het je eerste keer in de raad is. gelukkig heb ik veel steun van mijn fractiegenoten. Maar toch.

Gisteren, vrijdag 13 december, werd het jongerencentrum “OutZide” opgeopend in het gebouw van het juvenaat. Zie ook de foto:




Het gebouw is voor en door de jongeren mooi ingericht en er zullen diverse attiviteiten georganiseerd gaan worden voor de (jeugd) en jongeren van Zevenaar (11-23 jaar), waar je dan moeten denken aan workshops voor DJ en breakdance (dat laatste was erg “populair” toen ik zelf nog puber was (+/- 15 jaar geleden) en het komt schijnbaar weer terug). Zo zijn er nog meer activiteiten gepland. Maar daar kunnen ze zelf denk ik veel meer over vertellen - lijkt me. Zie de website van “OutZide” voor meer info.

Anyway het was erg gezellig en heb weer even met enkele bezoekers en bestuursleden van de Stichting JAZ gesproken. JAZ het verdiende compliment geleverd voor de gedane arbeid door de jongeren, medewerkers en vrijwilligers van JAZ. Het resultaat is ook iets om trots op te zijn - al is dit maar het begin - werd mij verzekerd.

In het openingswoord door Arnt Stroink (voorzitter JAZ) werd zat een korte terugblik in het verleden. Deze lokatie is de derde lokatie en ook weer tijdelijk.
Waarom eigelijk? Omdat het moeilijk is om een difinitieve lokatie te vinden. Het grootste probleem lijkt me het nimby (Not In My BackYard=Niet In Mijn AchterTuin)-principe. Vele in Zevenaar schijnen organistaties zoals JAZ met de haspelburcht, doe/bouwdorp en dergelijke zaken goede initiatieven te vinden. Alleen zolang het centrum/de activiteit maar niet in hun straat/wijk gevestigd/georganiseerd wordt.
Waarschijnlijk bang voor (geluids) overlast, maar vooral omdat men het niet kent - lijkt me.
Het aantal klachten uit de buurt mbt de vorige twee lokatie was minimaal - zo ver ik dat kan nagaan. Corrigeer me maar als het niet zo is (zie commentaar linkjes onder dit stukje tekst). Wel jammer dat er zo gereageerd wordt op initiatieven zoals deze.
Gelukkig laat ook Louis Jansen (VVD-Wethouder belast met jeugd/jongeren) dit niet koud en blijft hij - samen met JAZ - zoeken naar een definitieve oplossing/lokatie. Je vraagt je wel eens af waar mensen de energie vandaan halen om er zo lang mee door te kunnen blijven gaan.

Vandaag las ik in De Gelderlander:

Door onze verslaggever

OOY/ARNHEM - De gemeente Zevenaar mag 200 nieuwe woningen bouwen in de buurtschap Ooy. Dat heeft het provinciebestuur gisteren besloten.

Na de kerstvakantie wordt begonnen met het bouwrijp maken van het terrein. “Het liefst zou ik morgen de schop al in de grond stoppen, zo blij ben ik. Maar daar is het jammer genoeg te koud voor”, stelt de verantwoordelijk wethouder Netty Klomp.

De komende zes weken kan er nog bezwaar gemaakt worden, maar Klomp heeft goede hoop dat dat niet zal gebeuren. Mocht er inderdaad geen bezwaar gemaakt worden, kunnen de eerste bewoners voor het eind van het komend jaar in de nieuwe wijk wonen.

Eindelijk gaat het er toch van komen. Nieuwbouw in Zevenaar..

En waar het op lijkt dat het ook een beetje naar “vraag van de markt” wordt verdeeld. Op dit moment is er in Zevenaar een grote behoefte aan woningen voor starters en mensen met een kleine beurs. Daar moet je dan ook op inspringen - vind ik. Maar het schijnt moeilijk te zijn om niet te kiezen voor vrije sector, omdat deze projecten meer opleveren. Natuurlijk heb ik op dat laatste - in beginsel - niets tegen als echte VVDer. Maar de VVD is niet alleen voor de welbedeelden, maar voor alle groepen in de samenleveing en daarom vind ik dan ook dat je met het inplannen van nieuwbouw projecten je rekening moet jouden met een goede verdeling tussen huur en koop en woningen voor jongeren/starters en ouderen. Zevenaar zit bijna te springen om jongeren die zich in Zevenaar willen vestingen. Nou willen ze wel, maar kunnen niet, omdat er geen plek is.
Dus…

Vrijwel dagelijks bezoek ik de log van Gerrit Zalm. Altijd leuk om even te lezen wat hem beweegt en hij heeft meegemaakt. Zeker nu de verkiezingen voor de deur staan is het leuk om te volgen en geeft mij het gevoel dat ik kan meekijken in de keuken.

Op de Gerrit’s log kwam ik ook een link tegen naar Eddum Kurrie, je weet wel die “oude” CountDown presentator die later naar MTV-USA hopte. Wel jammer dat hij toen bij Veronica weg ging.. Ik bezoek zijn log zo nu en dan om te zien of hij nog leuks te melden heeft - vaal wel grappig.

Overigens heeft Eddum gelijk dat logs tweerichtingen op horen te werken, terwijl de Zalmlog maar een kant op lijkt te werken. Het is namelijk een readonly log. Gelukkig kan ik via email mijn opmerkingen wel kwijt. Wellicht heeft hij daar nog iets aan

Vandaag was het weer “smullen”. Nawijn versprak zich - zoals hij ons wil oen geloven - op het LPF congres over de tweedekamer en haar rol. Jammer dat hij zo laag dunkend doet over een groep hardwerkende mensen, waar menig geen van denkt dat ze nog minder uitvoeren dan ambtenaren.

We zullen we zien hoe dit beestje een staartje krijgt.